Замечателен был в своих аргументах претендент на пост премьер-министра Великобритании: «Владимир, в мире есть страны, где (по данным Росстата) 12% людей ходят в туалет на улице». Имеется в виду не поведение одного белорусского якобы экономиста, который готов публике на пальцах показать что угодно после того, как отметится в подворотне, нет. Раз это по данным Росстата, то это — количество живущих в домохозяйствах без центральной канализации.
Упрекнул, значит, англичанин русского, тонко, понимаешь, шутканул на весь мир.
Так я, к примеру, бывал и в российских деревнях, и в западных столицах. Своими глазами видел — и многие со мной согласятся, да хоть бы и наших «оппозиционеров» возьмите, которые, было время, в Брюссель шастали, как мы с вами на шашлыки летом. В том же брюссельском Моленбеке, в том же Лондоне есть районы, где уж лучше сходить в туалет на улице. Оно и безопасней будет, и гигиеничней — коль тебя туда непонятно как занесло. А уж жить там… да не приведи господи.
Если это и есть многолетние достижения либерализма, то избавь нас пуще всех печалей. И когда Б.Джонсон продолжает: «Не может быть лучшего примера триумфа либеральных ценностей, конечно, чем Британия сегодня», хочется сразу с ним согласиться. Не может. Конечно.
А вот вам другой пример — либерального способа ведения дискуссии. «Кто утверждает, что либеральная демократия устарела, также утверждает, что устарели свободы, верховенство права и права человека. А для нас, жителей Европы, эти ценности будут оставаться важными и яркими», — заявил Д.Туск. Раскроем секрет фокуса: сначала нужно вложить в уста оппонента собственные утверждения. Затем начинать спорить с ними, игнорируя оппонента. При должной ловкости вы всегда будете побеждать в дискуссии. С самим собой, правда, но это будете понимать только вы сами — и те, кто тоже знает секрет фокуса.
Ну где лежат корни аргументов Элтона Джона, вы, наверное, и сами можете вообразить, поэтому оставим гениальному музыканту его музыку. Лично вас ведь мнение, скажем, таксиста о том, как вам правильно воспитывать ваших детей, не интересует, верно? Вот и слушайте легкую музыку.
Ни один — ни один! — лидер восточноевропейской страны не возвысил свой голос в защиту либерализма. У меня, например, три варианта: повидали-наелись. Или существует европейско-демократическая субординация: кому вслед за кем вообще можно рот открывать. В условиях триумфа либерализма, разумеется. Наконец, может, им просто есть с чем сравнивать? И если уж оставаться хоть чуть-чуть объективными… лучше промолчать, и правда.
Посему стоит отдать должное и нашим «независимым» сайтам и порталам: никто не лег грудью на амбразуру в защиту либерализма. Процитировали, да, в заголовки вынесли (про туалеты), а как же, но не более. Хватило промолчать.
Как и в другом случае. Тут недавно директор англо-польского «Белсата» публично обиделась на доклад некоего «Пресс-клуба Беларуси»: «Этот мониторинг размещает наш канал среди прочих ниже агентства «Спутник Беларусь» и белорусских государственных телеканалов». Да как же это можно? Пане, панове, что ж это деется-то, куда мы катимся с такими оценками и рейтингами? Объясните коллегам, что так нельзя поступать с либеральными ценностями и целыми телеканалами!
Закончила же директор свое открытое письмо ровно так же, как и мистер Джонсон из Англии: «Белсат» был, есть и будет каналом, свободным от любого политического влияния». Спросите у кого угодно — да хоть у Шило спросите!
И ни одного комментария ни на одном «независимом» нашем сайте. Что сказать… молодцы! Так держать! Когда нечего сказать — лучше молчите. Честное слово, так — лучше.
