Некоторые европейские политики уже в открытую призывают не особо обращать внимание на международное право, а действовать с учетом своих интересов. Это тупиковый путь. Беларусь же исходит из того, что всеми должны соблюдаться выработанные на глобальном уровне нормы и они могут совершенствоваться. Почему такой подход верный?
Помните, там еще была фраза: «Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите». Вот именно такое впечатление — точь‑в‑точь! — возникает и у нас, когда мы слушаем герра Мерца. Только по сравнению с Мерцем бюрократ Бунша — сущий милашка и умница. Нет, подход к государственным делам у них один и тот же: наплевательский. «Государство не обеднеет! Забирайте!»
The Telegraph опубликовала материал, в заголовок которого вынесла цитату Фридриха Мерца: «Иран нельзя защищать с помощью международного права». Канцлер Германии заявил, что международное право в отношении Ирана фактически перестает работать, поскольку государства‑нарушители игнорируют его без серьезных последствий. По его словам, Европе сейчас не время «читать лекции» США и Израилю о законности их действий.
Мерц отметил, что «многолетние осуждения и санкции против Тегерана не дали ощутимого результата, а слабость Европы лишь усилила проблему». В этой ситуации, считает канцлер якобы демократического государства, союзники не должны критиковать Израиль и США за агрессию против Ирана.
Констатируем, немецкий лидер открыто оправдывает идущие военные действия на Ближнем Востоке. Не впервые, ибо чуть ранее он сам уже принял участие — вместе с Германией, конечно, — в попытке нанести поражение России. И тоже пытался себя оправдать.
Итак, по Мерцу человечество делится на две категории. Есть те, к кому международное право неприменимо, ибо их нельзя критиковать. И есть «парии» и «вечные жертвы», которых международное право не должно защищать, чтобы не мешать агрессии. В обоих случаях международное право просто не действует, то есть отменяется.
При этом с критическим взглядом подходить к Америке и Израилю никак нельзя. И даже бесполезные лекции на эту тему читать не время, тем паче устами Европы, чьи «многолетние осуждения и санкции против Тегерана» лишь привели Европу к «слабости». Стало быть, сильные — это как раз и есть США и Израиль. А кто ж сильных критикует? Так ведь можно и по лысине получить, и не только оплеуху.
По какому принципу избираются и те и другие? А по принципу пресмыкательства. И еще политических пристрастий «беспристрастного» МОК.
В Олимпийском комитете заявили, мол, нельзя вводить санкции против спортсменов из Израиля и США, потому что «спорт должен оставаться маяком надежды». «В мире, потрясенном конфликтами, расколом и трагедиями, когда гибнут люди и многие переживают тяжелые события, сейчас как никогда МОК убежден, что спорт должен оставаться маяком надежды».
Красиво лгут! Но даже красивый бред не перестает быть бредом. В общем, есть работенка для специалистов по психиатрии в этой аргументации со спортивным уклоном.
В любом случае маяк у МОК какой‑то одноглазый. Да еще и однобокий. И светит не туда.
Что касается санкций, то из того, что Мерц и МОК слабо оценивают их эффективность, вовсе не следует, что сбираются от них отказываться. Немецкий канцлер об этом вообще не говорит. МОК разрешает выступать нам только под нейтральным флагом.
КОГДА МЕЖДУНАРОДНЫЕ САНКЦИИ ЗАКОННЫ
Думается, подкопы Мерца под все международное право согласованы с сильными мира сего. Но у Мерца имеется и свой, как сказали эксперты, сугубо «прагматичный» интерес. Не будем забывать (хотя он хотел бы, чтоб мы забыли), что он возглавляет страну, на которую наложены международные санкции. Причем абсолютно законные, ибо Германия совершила самую масштабную агрессию в истории человечества, является страной, проигравшей в войне и пораженной в правах. Ей запрещено иметь крупную армию (до 300 тысяч солдат), обладать оружием массового поражения, направлять войска за рубеж и быть членом Совета Безопасности. Какая безопасность, если там будет заседать Германия, только за ХХ век отобравшая у человечества 100 миллионов жизней?!
Вадим ЕЛФИМОВ, заведующий кафедрой социальной политики и идеологии Академии управления при Президенте Республики Беларусь, политолог, кандидат исторических наук.
Государство не обеднеет?
Всякий раз при появлении канцлера ФРГ Мерца, его высокой, но какой‑то грустно‑согбенной фигуры, отблескивающей бухгалтерской плешью и круглыми очками а‑ля кайзеровский унтер, хочется задать искренне удивленный вопрос: «Что, вас уже выпустили из сумасшедшего дома?» Такой же вопрос задавал Шурик‑изобретатель Бунше‑управдому из комедии «Иван Васильевич меняет профессию».Помните, там еще была фраза: «Когда вы говорите, такое ощущение, что вы бредите». Вот именно такое впечатление — точь‑в‑точь! — возникает и у нас, когда мы слушаем герра Мерца. Только по сравнению с Мерцем бюрократ Бунша — сущий милашка и умница. Нет, подход к государственным делам у них один и тот же: наплевательский. «Государство не обеднеет! Забирайте!»
Вот так же и Мерц отдал то ли украинцам, то ли американцам «Северный поток», половину немецкой экономики, в придачу атомные электростанции, четверть госбюджета и суверенитет…В одном они только расходятся — наш Бунша говорит иностранным послам: «Гитлер капут!» А для Мерца, похоже, Гитлер живой.
Прагматичный подход
Прислушайтесь, что говорит Мерц.The Telegraph опубликовала материал, в заголовок которого вынесла цитату Фридриха Мерца: «Иран нельзя защищать с помощью международного права». Канцлер Германии заявил, что международное право в отношении Ирана фактически перестает работать, поскольку государства‑нарушители игнорируют его без серьезных последствий. По его словам, Европе сейчас не время «читать лекции» США и Израилю о законности их действий.
Мерц отметил, что «многолетние осуждения и санкции против Тегерана не дали ощутимого результата, а слабость Европы лишь усилила проблему». В этой ситуации, считает канцлер якобы демократического государства, союзники не должны критиковать Израиль и США за агрессию против Ирана.
Констатируем, немецкий лидер открыто оправдывает идущие военные действия на Ближнем Востоке. Не впервые, ибо чуть ранее он сам уже принял участие — вместе с Германией, конечно, — в попытке нанести поражение России. И тоже пытался себя оправдать.
Итак, по Мерцу человечество делится на две категории. Есть те, к кому международное право неприменимо, ибо их нельзя критиковать. И есть «парии» и «вечные жертвы», которых международное право не должно защищать, чтобы не мешать агрессии. В обоих случаях международное право просто не действует, то есть отменяется.
Эксперты, тут же опрошенные The Telegraph, резюмируют: подобная риторика Мерца может означать «прощание с международным правом» и переход к «более прагматичной позиции во внешней политике». От себя добавим: это прагматика человеконенавистников.
Странная логика
У Мерца и ему подобных получается, что по Ирану можно бить чем угодно, хоть ядерными бомбами, во избежание того, чтобы у него появилась… ядерная бомба! Не кажется ли вам, герр Мерц, что ваше «противоядие» ничуть не лучше предполагаемого яда? Во избежание ядерной войны вы ее начинаете! Я же говорю, сумасшедший дом.При этом с критическим взглядом подходить к Америке и Израилю никак нельзя. И даже бесполезные лекции на эту тему читать не время, тем паче устами Европы, чьи «многолетние осуждения и санкции против Тегерана» лишь привели Европу к «слабости». Стало быть, сильные — это как раз и есть США и Израиль. А кто ж сильных критикует? Так ведь можно и по лысине получить, и не только оплеуху.
Принцип избирательности
Мерцу вторит Международный олимпийский комитет. Казалось бы, где политика, а где спорт! Но именно в грязную политику вляпывает МОК и себя, и всемирный спорт под предлогом «невмешательства в политику». А точнее, под соусом неосуждения отдельных стран. Еще точнее, неосуждения одних параллельно с осуждением других.По какому принципу избираются и те и другие? А по принципу пресмыкательства. И еще политических пристрастий «беспристрастного» МОК.
В Олимпийском комитете заявили, мол, нельзя вводить санкции против спортсменов из Израиля и США, потому что «спорт должен оставаться маяком надежды». «В мире, потрясенном конфликтами, расколом и трагедиями, когда гибнут люди и многие переживают тяжелые события, сейчас как никогда МОК убежден, что спорт должен оставаться маяком надежды».
Красиво лгут! Но даже красивый бред не перестает быть бредом. В общем, есть работенка для специалистов по психиатрии в этой аргументации со спортивным уклоном.
В любом случае маяк у МОК какой‑то одноглазый. Да еще и однобокий. И светит не туда.
Что касается санкций, то из того, что Мерц и МОК слабо оценивают их эффективность, вовсе не следует, что сбираются от них отказываться. Немецкий канцлер об этом вообще не говорит. МОК разрешает выступать нам только под нейтральным флагом.
Международный паралимпийский комитет (МПК) снял санкции с Паралимпийских комитетов Беларуси и России, чем вступил в противоречие с МОК и приблизился к здравому смыслу.
КОГДА МЕЖДУНАРОДНЫЕ САНКЦИИ ЗАКОННЫ
Думается, подкопы Мерца под все международное право согласованы с сильными мира сего. Но у Мерца имеется и свой, как сказали эксперты, сугубо «прагматичный» интерес. Не будем забывать (хотя он хотел бы, чтоб мы забыли), что он возглавляет страну, на которую наложены международные санкции. Причем абсолютно законные, ибо Германия совершила самую масштабную агрессию в истории человечества, является страной, проигравшей в войне и пораженной в правах. Ей запрещено иметь крупную армию (до 300 тысяч солдат), обладать оружием массового поражения, направлять войска за рубеж и быть членом Совета Безопасности. Какая безопасность, если там будет заседать Германия, только за ХХ век отобравшая у человечества 100 миллионов жизней?!
Вадим ЕЛФИМОВ, заведующий кафедрой социальной политики и идеологии Академии управления при Президенте Республики Беларусь, политолог, кандидат исторических наук.
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Нравится читать наши новости и материалы? Добавьте нас в «Google Рекомендации» по ссылке.
