Как «друзья народа» воюют против народа
09.08.2005
Напомню, в 2006 году состоятся выборы Президента нашей страны. Поэтому в настоящее время в обществе проявляется всесторонний и обоснованный интерес к этому событию.
Основу для динамичного развития политической структуры нашего общества, становления многопартийности заложила принятая в 1994 году Конституция. В последнее десятилетие в республике заявили о себе около двадцати новых политических партий. К сожалению, некоторые из них с первых же шагов встали на путь прямой конфронтации с властью. Выступают эти партии не иначе, как от имени народа. Хотя сам народ об этом не спросили.
Мы видим, что власть терпеливо относится к зачастую безответственным заявлениям и действиям своих оппонентов, которые заявляют о себе, что именно они и есть наиболее последовательные демократы и «прогрессисты», но люди не бросились за новыми лидерами, пополняя ряды их партий. Не имея практической возможности реально повлиять на политику, проводимую в республике, и осознавая безвыходность своего положения, эти партии и их лидеры рассчитывают исключительно на поддержку извне. Неудивительно, что на авансцену все стремительнее выходят силы, действующие по принципу «чем хуже, тем лучше».
Оппоненты действующей власти под лозунгом борьбы за демократию пытаются ошельмовать ее. Однако нужно ли напоминать, что самая острая политическая борьба должна вестись в цивилизованных формах, в рамках политических приличий, что демократия без культуры и уважения к закону всегда приводила к антидемократии и террору в том или ином виде. Демократию некоторые горячие головы у нас спутали со вседозволенностью, анархией и хаосом.
Причем оппозиция взяла на вооружение приемы настоящей психологической войны, тотального давления на сознание людей, морального воздействия на инакомыслящих. В ход пущены непарламентские формы борьбы, используются прямые призывы к гражданскому неповиновению законным властям, к неконституционным действиям. Кое-кто в оппозиционном стане уже и не скрывает, что противостояние в обществе – инструмент борьбы, а цель ее – смена власти. Сама мысль об этом преступна, ибо, случись такое, республика была бы ввергнута в пучину потрясений и обвально нарастающих трудностей, которые целиком легли бы на плечи народа.
При отсутствии собственных позитивных программ новоявленные «друзья народа» строят свою политику на срыве усилий парламента, Президента и правительства, используя в своих целях объективные трудности, переживаемые страной.
Вправе ли нынешняя власть, власть социальной защиты граждан, власть, отстаивающая гражданский мир и общественное согласие, допустить такой поворот? Отнюдь нет. Действующей власти, если она хочет остаться влиятельной политической силой, не следует оставаться на позициях «непротивления злу».
В той связи важно, думаю, взглянуть на оппозиционную прессу. В «творческом» арсенале газет, стоящих на оппозиционных позициях и выступающих чаще всего под лозунгом независимости и самостоятельности, содержится систематическая дезинформация, а то и прямая клевета. Порой создается впечатление, что некоторые издания будто бы выходят с одной целью – рассорить общество, разложить его нравственно. Они цинично трактуют наше прошлое и настоящее, стремясь внедрить в сознание людей комплекс неполноценности.
Считаю правильным, что власть решительно отвергает безнравственные попытки насадить в стране нетерпимость, навешивание ярлыков, политический шантаж. Призывы к гражданскому неповиновению, устранению законно избранного парламента, смещению Президента и правительства, к захвату и переделу собственности – все это грозит обернуться волной насилия, большой бедой для миллионов людей.
В ходе состоявшегося осенью 2004 года референдума и выборов в парламент, белорусский народ однозначно сделал свой выбор. И этот выбор нужно уважать.