Интеллектуалы, как они есть
23.12.2016 17:39:19
Белорусы, можно сказать, растут над собой: теперь у нас аж два интеллектуальных клуба. Один – «Что? Где? Когда?», другой недавно открыла Светлана Алексиевич. Желающих попасть было, говорят, человек 600. Но пустили только две сотни – как уж их отбирала наша нобелевская лауреат, непонятно. Неужто по тестам IQ?
Если в «Что? Где? Когда?» вопросы задают, то в новом клубе на вопросы отвечают. Например, на такой: чем отличается российское восприятие зла от европейского? Оказывается, «россияне дружат со злом». А европейцы - нет. Один-ноль в пользу телезрителей.
Это открытие сформулировала, исходя из общей темы беседы «Про зло», звезда вечера Ольга Седакова: окончила и работает в МГУ, поэтесса, переводчица, философ и этнограф. Только ради бога, не спутайте ее с Анной Седоковой – у той совершенно другие замечательные отличия! И та - ну ни разу не философ.
Наши 200 самых-самых интеллектуалов и не думали путать. Список обязывал: люди из посольств, от наших и не наших масс-медиа, от ЕГУ – Седакова там почетный доктор богословия. Классическое «кумпанья была не велька, але бардзо пожондна…» Интеллектуал – он ведь чем отличается от простого человека? Там, где приземленный политик, конкретный депутат, реальный общественный деятель пойдет зло исправлять и со злом бороться, там интеллектуал задумается: «А можа, воно так и трэба? Зачем-то же оно в мире существует, это зло? И где мое место в извечной круговерти добра и зла, жизни и смерти?» И думать, и говорить может всю жизнь. Помните, «Васисуалий Лоханкин и трагедия русского либерализма?» Два с лишним часа в «клубе интеллектуалов» были очень похожи. А закончилось все тем, что «русская гибкость по отношению ко злу ведет к нарушению моральной ориентации. Это было с давних времен, а советского человека научили еще и не каяться».
Потом были благодарности. В них «столпы интеллектуализма», как сказал один из топ-200, продемонстрировали недостижимый для нас, скудных, словарный запас. «Я горд приобщиться к этим горним вершинам», «Седакова – это фигура античного масштаба», «Нет, что вы, - равная гуманистам ренессансным!» Апофеозом стал «поклон в ноги» от организаторов. Честно скажу, не видел, как в свое время царя-батюшку императора Николая II встречали на могилевском вокзале, но было очень похоже…
Вы, может быть, думаете, что все эти интеллектуально-кухонные разговоры яйца выеденного не стоят? А вот встал после лекции профессор из Лейпцига и «подытожил»: «западная цивилизация — это цивилизация, которая прошла феодализм. А восточная цивилизация — Россия и бывшие страны Союза — она осталась в феодализме». Как полагаете, далеко от этой мысли до «кресов всходних» или «колонизации восточных территорий» с неизбежным при этом избавлением от «нежелательных в расовом отношении местных жителей»? Вы – не попавшие в топ-200 белорусских интеллектуалов?
И удивительным образом закончить хочется цитатой из этого же, первого, заседания от той же О.Седаковой: «Я не говорю, что всякую правду нужно говорить и сообщать. Совсем нет. Не обязательно сообщать другому, а просто отметить про себя».
Умеющий слышать - услышит.
Если в «Что? Где? Когда?» вопросы задают, то в новом клубе на вопросы отвечают. Например, на такой: чем отличается российское восприятие зла от европейского? Оказывается, «россияне дружат со злом». А европейцы - нет. Один-ноль в пользу телезрителей.
Это открытие сформулировала, исходя из общей темы беседы «Про зло», звезда вечера Ольга Седакова: окончила и работает в МГУ, поэтесса, переводчица, философ и этнограф. Только ради бога, не спутайте ее с Анной Седоковой – у той совершенно другие замечательные отличия! И та - ну ни разу не философ.
Наши 200 самых-самых интеллектуалов и не думали путать. Список обязывал: люди из посольств, от наших и не наших масс-медиа, от ЕГУ – Седакова там почетный доктор богословия. Классическое «кумпанья была не велька, але бардзо пожондна…» Интеллектуал – он ведь чем отличается от простого человека? Там, где приземленный политик, конкретный депутат, реальный общественный деятель пойдет зло исправлять и со злом бороться, там интеллектуал задумается: «А можа, воно так и трэба? Зачем-то же оно в мире существует, это зло? И где мое место в извечной круговерти добра и зла, жизни и смерти?» И думать, и говорить может всю жизнь. Помните, «Васисуалий Лоханкин и трагедия русского либерализма?» Два с лишним часа в «клубе интеллектуалов» были очень похожи. А закончилось все тем, что «русская гибкость по отношению ко злу ведет к нарушению моральной ориентации. Это было с давних времен, а советского человека научили еще и не каяться».
Потом были благодарности. В них «столпы интеллектуализма», как сказал один из топ-200, продемонстрировали недостижимый для нас, скудных, словарный запас. «Я горд приобщиться к этим горним вершинам», «Седакова – это фигура античного масштаба», «Нет, что вы, - равная гуманистам ренессансным!» Апофеозом стал «поклон в ноги» от организаторов. Честно скажу, не видел, как в свое время царя-батюшку императора Николая II встречали на могилевском вокзале, но было очень похоже…
Вы, может быть, думаете, что все эти интеллектуально-кухонные разговоры яйца выеденного не стоят? А вот встал после лекции профессор из Лейпцига и «подытожил»: «западная цивилизация — это цивилизация, которая прошла феодализм. А восточная цивилизация — Россия и бывшие страны Союза — она осталась в феодализме». Как полагаете, далеко от этой мысли до «кресов всходних» или «колонизации восточных территорий» с неизбежным при этом избавлением от «нежелательных в расовом отношении местных жителей»? Вы – не попавшие в топ-200 белорусских интеллектуалов?
И удивительным образом закончить хочется цитатой из этого же, первого, заседания от той же О.Седаковой: «Я не говорю, что всякую правду нужно говорить и сообщать. Совсем нет. Не обязательно сообщать другому, а просто отметить про себя».
Умеющий слышать - услышит.
mukovoz@sb.by