Гигин отметил, что НАТО – это элемент политического контроля Соединенных Штатов над государствами Европы
21.12.2023 13:35:08
Юрий БАКЕРЕНКО
Североатлантический альянс – это инструмент, используемый Соединенными Штатами для того, чтобы контролировать Европу и сеять вражду на континенте. Об этом в эфире ток-шоу «Будни» на «Альфа Радио» заявил генеральный директор Национальной библиотеки Беларуси Вадим Гигин.
![](https://storage01.sb.by/iblock/bdf/bdf5443f1142147abb67521b2c0520f4/f640837f2d6b0c840b928bb8d43311bb.jpg)
Ведущий программы Вадим Шепет отметил, что власти Польши стремятся создать на территории своей страны основной плацдарм для развертывания группировок НАТО и накаляют ситуацию. «Здесь же в этом ключе многие эксперты комментируют и неафишируемый визит в Варшаву главы ЦРУ Уильяма Бернса, называют это чуть ли не политической сенсацией. Что происходит вообще?» – спросил ведущий.
По поводу ставки Варшавы на милитаризм гость студии сказал следующее:
– Да, все мы недавно говорили о планах Польши нарастить численность армии до 300 тысяч человек. Но и в НАТО видят, и наши специалисты об этом говорят: польская армия небоеспособна. Мы ее не недооцениваем. Понимаем, что это все равно вооруженные силы, имеющие оружие. Но мы видим, как проявила себя польская армия в ходе украинского конфликта. Знаем оценки, которые дают сами военные. Знаем о плане обороны Польши, который предполагал отход до Вислы и сдачу половины страны в случае возникновения конфликта. Оружие, которое с польских складов было предоставлено ВСУ, в значительной степени оказалось не готовым. Польские снаряды просто не разрывались. Польские танки, которые были переданы, тоже показали себя не лучшим образом. Польская ПВО сразу в нескольких инцидентах проявила, мягко говоря, ограниченную боеготовность. Уровень подготовки польского офицерского состава (это показали конфликты в Афганистане и Ираке) не на высоте. И так далее. Все это принуждает Соединенные Штаты продолжать разгонять всю эту польскую милитаристскую истерию, но вместе с тем и формировать на ее территории свои базы, свою инфраструктуру для того, чтобы создавать агрессивный кулак, направленный против нас.
![](https://storage01.sb.by/iblock/8ab/8aba27126b103abfc79208e8fb408e37/9bc00ee41e58059a7ec0ba3dd4c63256.jpg)
Визит директора Центрального разведывательного управления США Уильяма Бернса в Польшу Вадим Гигин сенсацией не назвал:
– Есть его открытые, а в большей степени закрытые визиты в страны Восточной Европы. Он и руководитель Секретной разведывательной службы МИД Великобритании совершают регулярные рейды по восточноевропейским странам. Они предполагают несколько элементов. В частности, это воздействие на местные элиты, переговоры, диагностика ситуации. Вместе с тем, конечно же, они хотят принудить Российскую Федерацию пойти на переговоры с ними, ищут любые каналы входа, возможные уступки. Где-то надо им вот этих объятых шовинизмом прибалтов и поляков успокоить. Потому что они хотят перед выборами в США каким-то образом конфликт заморозить, не идя на явные уступки России. Стремятся перекинуть всю ответственность на Евросоюз, повесить вину за военные неудачи на Зеленского и окружение нынешнего президента Украины, возможно, произвести его замену. Вот это те цели, которые преследуют Соединенные Штаты. И в этом контексте надо рассматривать подобные визиты.
![](https://storage01.sb.by/iblock/c77/c77d88eee20af86b5e028aedbce848b3/b79f3c2cb8265216505577725a8fee56.jpg)
В целом говоря о НАТО, гость студии подчеркнул, что Североатлантический альянс – это архаичный институт. Украинский конфликт показал реальное положение дел в этой военной структуре – обнажил дефицит снарядов, нехватку подготовленных кадров и прочие моменты. Однако при этом, по словам Вадима Гигина, внимательно следить за действиями натовцев необходимо.
– НАТО – это элемент политического контроля Соединенных Штатов над государствами Европы. НАТО – это фиксация сферы влияния США, а эта сфера влияния может использоваться для ухудшения отношений этих стран с нашими государствами. Если бы не было США, если бы не было НАТО, мир на континенте был бы гораздо лучше, мы бы договорились и с Германией, и с Польшей, со всеми без исключения нашими соседями. Мы это видим и понимаем. Но давление, которое оказывается из-за океана в рамках их геополитических концепций (изоляция России, насаждение проамериканских режимов), приводит к постоянным конфликтам. Никогда эти шовинистические группы в Прибалтике и Польше не имели бы такого влияния, если бы не поддержка из-за рубежа. Вот что такое НАТО. Расширение НАТО на Восток – это не только создание там угрожающей военной инфраструктуры, хотя и это тоже, на всякий случай скажем. Но, прежде всего, это фиксация тотального идеологического и политического влияния Соединенных Штатов на эти государства. А это значит, разрыв дружеских, близких связей с нами. Это создание границ, ухудшение отношений между людьми. Вот что такое НАТО. Ну и, конечно же, в потенциале это возможность для относительно быстрого (ну а сейчас два-три года – это быстро) развертывания агрессивной инфраструктуры.
Ток-шоу «Будни» выходит на «Альфа Радио» утром с понедельника по пятницу. В программе обсуждаются самые актуальные темы из жизни страны и мира. В дискуссии принимают участие представители ведомств, политологи, ученые, общественные деятели и журналисты ведущих средств массовой информации.
![](https://storage01.sb.by/iblock/bdf/bdf5443f1142147abb67521b2c0520f4/f640837f2d6b0c840b928bb8d43311bb.jpg)
Ведущий программы Вадим Шепет отметил, что власти Польши стремятся создать на территории своей страны основной плацдарм для развертывания группировок НАТО и накаляют ситуацию. «Здесь же в этом ключе многие эксперты комментируют и неафишируемый визит в Варшаву главы ЦРУ Уильяма Бернса, называют это чуть ли не политической сенсацией. Что происходит вообще?» – спросил ведущий.
По поводу ставки Варшавы на милитаризм гость студии сказал следующее:
– Да, все мы недавно говорили о планах Польши нарастить численность армии до 300 тысяч человек. Но и в НАТО видят, и наши специалисты об этом говорят: польская армия небоеспособна. Мы ее не недооцениваем. Понимаем, что это все равно вооруженные силы, имеющие оружие. Но мы видим, как проявила себя польская армия в ходе украинского конфликта. Знаем оценки, которые дают сами военные. Знаем о плане обороны Польши, который предполагал отход до Вислы и сдачу половины страны в случае возникновения конфликта. Оружие, которое с польских складов было предоставлено ВСУ, в значительной степени оказалось не готовым. Польские снаряды просто не разрывались. Польские танки, которые были переданы, тоже показали себя не лучшим образом. Польская ПВО сразу в нескольких инцидентах проявила, мягко говоря, ограниченную боеготовность. Уровень подготовки польского офицерского состава (это показали конфликты в Афганистане и Ираке) не на высоте. И так далее. Все это принуждает Соединенные Штаты продолжать разгонять всю эту польскую милитаристскую истерию, но вместе с тем и формировать на ее территории свои базы, свою инфраструктуру для того, чтобы создавать агрессивный кулак, направленный против нас.
![](https://storage01.sb.by/iblock/8ab/8aba27126b103abfc79208e8fb408e37/9bc00ee41e58059a7ec0ba3dd4c63256.jpg)
Визит директора Центрального разведывательного управления США Уильяма Бернса в Польшу Вадим Гигин сенсацией не назвал:
– Есть его открытые, а в большей степени закрытые визиты в страны Восточной Европы. Он и руководитель Секретной разведывательной службы МИД Великобритании совершают регулярные рейды по восточноевропейским странам. Они предполагают несколько элементов. В частности, это воздействие на местные элиты, переговоры, диагностика ситуации. Вместе с тем, конечно же, они хотят принудить Российскую Федерацию пойти на переговоры с ними, ищут любые каналы входа, возможные уступки. Где-то надо им вот этих объятых шовинизмом прибалтов и поляков успокоить. Потому что они хотят перед выборами в США каким-то образом конфликт заморозить, не идя на явные уступки России. Стремятся перекинуть всю ответственность на Евросоюз, повесить вину за военные неудачи на Зеленского и окружение нынешнего президента Украины, возможно, произвести его замену. Вот это те цели, которые преследуют Соединенные Штаты. И в этом контексте надо рассматривать подобные визиты.
![](https://storage01.sb.by/iblock/c77/c77d88eee20af86b5e028aedbce848b3/b79f3c2cb8265216505577725a8fee56.jpg)
В целом говоря о НАТО, гость студии подчеркнул, что Североатлантический альянс – это архаичный институт. Украинский конфликт показал реальное положение дел в этой военной структуре – обнажил дефицит снарядов, нехватку подготовленных кадров и прочие моменты. Однако при этом, по словам Вадима Гигина, внимательно следить за действиями натовцев необходимо.
– НАТО – это элемент политического контроля Соединенных Штатов над государствами Европы. НАТО – это фиксация сферы влияния США, а эта сфера влияния может использоваться для ухудшения отношений этих стран с нашими государствами. Если бы не было США, если бы не было НАТО, мир на континенте был бы гораздо лучше, мы бы договорились и с Германией, и с Польшей, со всеми без исключения нашими соседями. Мы это видим и понимаем. Но давление, которое оказывается из-за океана в рамках их геополитических концепций (изоляция России, насаждение проамериканских режимов), приводит к постоянным конфликтам. Никогда эти шовинистические группы в Прибалтике и Польше не имели бы такого влияния, если бы не поддержка из-за рубежа. Вот что такое НАТО. Расширение НАТО на Восток – это не только создание там угрожающей военной инфраструктуры, хотя и это тоже, на всякий случай скажем. Но, прежде всего, это фиксация тотального идеологического и политического влияния Соединенных Штатов на эти государства. А это значит, разрыв дружеских, близких связей с нами. Это создание границ, ухудшение отношений между людьми. Вот что такое НАТО. Ну и, конечно же, в потенциале это возможность для относительно быстрого (ну а сейчас два-три года – это быстро) развертывания агрессивной инфраструктуры.
Ток-шоу «Будни» выходит на «Альфа Радио» утром с понедельника по пятницу. В программе обсуждаются самые актуальные темы из жизни страны и мира. В дискуссии принимают участие представители ведомств, политологи, ученые, общественные деятели и журналисты ведущих средств массовой информации.