Частый вопрос, задаваемый при обсуждении теории Дарвина: а что, человечество перестало эволюционировать после, например, походов Александра Македонского? Ведь нет вроде бы никаких видимых изменений.
Это и так, и не так. Скажем, отрицательная эволюция продолжается. Это, можно сказать, обратный процесс — когда не новый доминантный признак появляется в популяции, а когда из нее удаляются особи с рецессивными признаками.
Вот почему так нервничают литовцы, а вслед за ними и поляки: им трутни внутри своих ульев тоже ни на что не сдались, но избавиться от них они не могут.
Недавно группа исследователей во главе с научным сотрудником Гарвардского университета проанализировала около 16 тысяч геномов людей из Западной Евразии — это регион Европы + часть Западной Азии. И оказалось, что «эволюция человечества не замедлилась, ее просто было трудно зафиксировать старыми методами», — так пишет Live Science.
Используя большие массивы генетических данных и новые методы анализа, «которые позволяют отличить сигнал естественного отбора от других эволюционных процессов: мутаций, случайных изменений или смешивания популяций», ученые проследили, как действовал естественный отбор на протяжении последних 18 тысяч лет. Оказалось, что в популяциях Западной Евразии «снизилась распространенность генов, связанных с мужским облысением и риском ревматоидного артрита».
Почему темнокожие переселенцы не стали убивать вдруг ставших у них рождаться белых детей — сие науке пока неизвестно. Впрочем, дайте только грант! — этот лозунг западных ученых понятен. Особенно перепечатывающим всякую ерунду недожурналистам.
Нужны ли для подобных «научных выводов» дорогостоящие международные экспедиции гарвардов и оксфордов, решайте сами. Но современная западная наука — она такова.
Что до наших беглых, то их дальнейшая деградация в целом понятна: через пару поколений они превратятся в очередную радубыныры, а главной у них будет нечто жабообразное, на которое без слез не взглянешь.
Впрочем, как и сейчас. Дарвинизм и наука — с ними не поспоришь.
Уж простите, накипело.
mukovoz@sb.by
t.me/nakipelo_by
Это и так, и не так. Скажем, отрицательная эволюция продолжается. Это, можно сказать, обратный процесс — когда не новый доминантный признак появляется в популяции, а когда из нее удаляются особи с рецессивными признаками.
Как, например, наши беглые — они в своем большинстве представляют собой генетический сметник — и очень хорошо, что он находится за пределами Беларуси.Многие ученые, скажем, сейчас считают появление в нашей стране «невероятных» именно генетическим маркером, используя который нашему обществу удалось разом избавиться от кучи трутней, неспособных и нежелательных к дальнейшему воспроизведению.
Вот почему так нервничают литовцы, а вслед за ними и поляки: им трутни внутри своих ульев тоже ни на что не сдались, но избавиться от них они не могут.
Недавно группа исследователей во главе с научным сотрудником Гарвардского университета проанализировала около 16 тысяч геномов людей из Западной Евразии — это регион Европы + часть Западной Азии. И оказалось, что «эволюция человечества не замедлилась, ее просто было трудно зафиксировать старыми методами», — так пишет Live Science.
Используя большие массивы генетических данных и новые методы анализа, «которые позволяют отличить сигнал естественного отбора от других эволюционных процессов: мутаций, случайных изменений или смешивания популяций», ученые проследили, как действовал естественный отбор на протяжении последних 18 тысяч лет. Оказалось, что в популяциях Западной Евразии «снизилась распространенность генов, связанных с мужским облысением и риском ревматоидного артрита».
Иными словами, лысых ревматиков среди людей стало гораздо меньше. Впрочем, вы и сами могли это видеть на улицах, просто не обращали внимание. За то же время «увеличилась частота генов, ответственных за светлую кожу и рыжие волосы» — правда же, рыжих в последнее время стало больше? Ну как нет, если ученые говорят?!Про светлую кожу — оно ведь тоже из школьных учебников известно. Откуда взялись первые люди? Из Африки. Значит, они были неграми (зачеркнуто) темнокожими, правильно? А если потом посветлели, стало быть, «светлая кожа стала преимуществом в северных регионах с недостатком солнечного света, так как она способствует лучшему синтезу витамина D».
Почему темнокожие переселенцы не стали убивать вдруг ставших у них рождаться белых детей — сие науке пока неизвестно. Впрочем, дайте только грант! — этот лозунг западных ученых понятен. Особенно перепечатывающим всякую ерунду недожурналистам.
Нужны ли для подобных «научных выводов» дорогостоящие международные экспедиции гарвардов и оксфордов, решайте сами. Но современная западная наука — она такова.
Что до наших беглых, то их дальнейшая деградация в целом понятна: через пару поколений они превратятся в очередную радубыныры, а главной у них будет нечто жабообразное, на которое без слез не взглянешь.
Впрочем, как и сейчас. Дарвинизм и наука — с ними не поспоришь.
Уж простите, накипело.
mukovoz@sb.by
t.me/nakipelo_by
