Что, где, когда? И с кем?
09.06.2001
Сегодня решится судьба непревзойденной телевикторины "Что? Где? Когда?". И даже если знатоки проиграют телезрителям, а программу закроют, ее наверняка будут изучать на факультетах журналистики как самую азартную и живучую телеигру. Впрочем, судя по тому, как серьезные фирмы выстраиваются в очередь, чтобы произнести свой брэнд именно в эфире "Что? Где? Когда?", ОРТ вряд ли спокойно откажется от столь успешного проекта.
Что же касается зрительского сетевого и телефонного голосования на тему: "Быть ли игре без Владимира Ворошилова", то тут вспоминается анекдот, рассказанный Александром Друзем в предыдущем эфире. Приходит человек в гости, хозяева у него спрашивают: "Вам в чай две ложки сахара или три?" А гость отвечает: "Мне одну, но чтоб я видел". Этим анекдотом известный знаток выразил недоверие итогам не в его пользу Интернет-голосования насчет кандидатуры капитана команды. Трудно, конечно, себе представить, что результаты опроса кто-то специально фальсифицирует, а телезрители в большинстве голосуют за закрытие программы. Зато последняя игра в минувшую субботу показала, что без Ворошилова в "Что? Где? Когда?" белое легко может стать черным, если так нужно. А кому что нужно - догадаться нетрудно.
Неделю назад голос неизвестного крупье, сильно напоминающий интонации Бориса Крюка - бывшего ведущего программы "Любовь с первого взгляда", удивил многих поклонников интеллектуального казино. Голос тщательно и к месту иронизировал над игроками, и иногда даже складывалось впечатление, что у Ворошилова появился вполне достойный преемник. И все шло гладко до тех пор, пока не прозвучал вопрос телезрительницы из Новомосковска. Она предложила знатокам угадать, что лежит в черном ящике и одновременно объединяет такие предметы, как колесо, мясо и просо. Знатоки быстро догадались, что все три слова связаны окончанием "со". Интеллектуал Федор Двинятин высказал версию, что в ящике игра "серсо", а объединяет эти слова отсутствие в русском языке других слов на "со". На том и порешили. Но загвоздка состоит в том, что в русском языке на самом деле всего три незаимствованных слова с окончанием "со". Господин Двинятин очень этим обстоятельством был огорчен. Он даже заявил, что "серсо" - вполне русское слово, правда, не уточнил, что имеет в виду. Страсти накалились не на шутку. И тогда крупье... отдал очко знатокам, чего никогда не сделал бы Владимир Ворошилов. Знатоки все же остались чем-то недовольны и даже переадресовали денежный приз автору вопроса, рассудив, что поступают по справедливости.
Представляю, сколько зрителей в это время бросилось листать словари! В общем, заимствовано это злосчастное слово из французского языка. Ну да ладно, игра продолжается, страсти кипят, знатоки скрипят серым веществом, любой раунд может стать последним. Окончательный диагноз членам клуба поставил финальный вопрос. Нужно было продолжить фразу: "Есть пьесы настолько слабые, что не могут даже..." Команда знатоков сошлась на слове "провалиться". Правильный ответ предполагал, что бывают настолько плохие пьесы, что не могут даже сойти со сцены. Знатоки поспешили сложить оружие, хотя могли бы и поспорить. Ведь "провалиться" и означает чаще всего "сойти со сцены". Но шестерка за столом уже была безутешна. Голос, неожиданно отдавший очко в пользу клуба, и вовсе добил знатоков. В финале участники игры в трагической тишине покидали павильон, чтобы угрюмо покурить на крылечке. За этим трагифарсом было довольно смешно наблюдать. Что называется - за что боролись, на то и напоролись. Оказалось, что "победа любой ценой" может обернуться большим позором. Телезрители, думаю, тоже молча переглядывались между собой и пожимали плечами. Хотя, что уж тут удивительного - это ведь игра. Правда, как теперь выясняется, правила у нее одинаковые не для всех. Не будем загадывать, что будет с телевикториной дальше, но наверняка никогда еще телезрители так бы не хотели проиграть, как сегодня. А впрочем, Голос все равно ведь повернет дело туда, куда надо. Так что нам остается просто следить за игрой.
Что же касается зрительского сетевого и телефонного голосования на тему: "Быть ли игре без Владимира Ворошилова", то тут вспоминается анекдот, рассказанный Александром Друзем в предыдущем эфире. Приходит человек в гости, хозяева у него спрашивают: "Вам в чай две ложки сахара или три?" А гость отвечает: "Мне одну, но чтоб я видел". Этим анекдотом известный знаток выразил недоверие итогам не в его пользу Интернет-голосования насчет кандидатуры капитана команды. Трудно, конечно, себе представить, что результаты опроса кто-то специально фальсифицирует, а телезрители в большинстве голосуют за закрытие программы. Зато последняя игра в минувшую субботу показала, что без Ворошилова в "Что? Где? Когда?" белое легко может стать черным, если так нужно. А кому что нужно - догадаться нетрудно.
Неделю назад голос неизвестного крупье, сильно напоминающий интонации Бориса Крюка - бывшего ведущего программы "Любовь с первого взгляда", удивил многих поклонников интеллектуального казино. Голос тщательно и к месту иронизировал над игроками, и иногда даже складывалось впечатление, что у Ворошилова появился вполне достойный преемник. И все шло гладко до тех пор, пока не прозвучал вопрос телезрительницы из Новомосковска. Она предложила знатокам угадать, что лежит в черном ящике и одновременно объединяет такие предметы, как колесо, мясо и просо. Знатоки быстро догадались, что все три слова связаны окончанием "со". Интеллектуал Федор Двинятин высказал версию, что в ящике игра "серсо", а объединяет эти слова отсутствие в русском языке других слов на "со". На том и порешили. Но загвоздка состоит в том, что в русском языке на самом деле всего три незаимствованных слова с окончанием "со". Господин Двинятин очень этим обстоятельством был огорчен. Он даже заявил, что "серсо" - вполне русское слово, правда, не уточнил, что имеет в виду. Страсти накалились не на шутку. И тогда крупье... отдал очко знатокам, чего никогда не сделал бы Владимир Ворошилов. Знатоки все же остались чем-то недовольны и даже переадресовали денежный приз автору вопроса, рассудив, что поступают по справедливости.
Представляю, сколько зрителей в это время бросилось листать словари! В общем, заимствовано это злосчастное слово из французского языка. Ну да ладно, игра продолжается, страсти кипят, знатоки скрипят серым веществом, любой раунд может стать последним. Окончательный диагноз членам клуба поставил финальный вопрос. Нужно было продолжить фразу: "Есть пьесы настолько слабые, что не могут даже..." Команда знатоков сошлась на слове "провалиться". Правильный ответ предполагал, что бывают настолько плохие пьесы, что не могут даже сойти со сцены. Знатоки поспешили сложить оружие, хотя могли бы и поспорить. Ведь "провалиться" и означает чаще всего "сойти со сцены". Но шестерка за столом уже была безутешна. Голос, неожиданно отдавший очко в пользу клуба, и вовсе добил знатоков. В финале участники игры в трагической тишине покидали павильон, чтобы угрюмо покурить на крылечке. За этим трагифарсом было довольно смешно наблюдать. Что называется - за что боролись, на то и напоролись. Оказалось, что "победа любой ценой" может обернуться большим позором. Телезрители, думаю, тоже молча переглядывались между собой и пожимали плечами. Хотя, что уж тут удивительного - это ведь игра. Правда, как теперь выясняется, правила у нее одинаковые не для всех. Не будем загадывать, что будет с телевикториной дальше, но наверняка никогда еще телезрители так бы не хотели проиграть, как сегодня. А впрочем, Голос все равно ведь повернет дело туда, куда надо. Так что нам остается просто следить за игрой.