Поможет ли суд, если конфликт в докшицкой деревне Парафьяново вокруг навозной лужи «тлеет» годами?
ЖИТЕЛЬНИЦА деревни Парафьяново Докшицкого района Янина ИКАНОВИЧ обратилась в редакцию «БН» с претензиями в адрес суда Докшицкого района, вынесшего несправедливое, на ее взгляд, решение при рассмотрении административного правонарушения, совершенного соседом Анатолием ВАХОВИЧЕМ. «Он разбил лицо моему мужу. Меня схватил за грудки, не постеснявшись председателя сельисполкома и главного санитарного врача района. Дошло до того, что в присутствии участкового инспектора показывал фиги. Написала я заявление в милицию. Пришла повестка в суд. А судья… закрыла дело, поскольку ответчик, мол, под капельницей лежит в больнице, хотя он в это время сидел за рулем собственного автомобиля у здания суда, — сетует в своем письме в редакцию «БН» Янина Ивановна. — Областной суд решение отменил, прокурор района меня поддержал, но на втором процессе председатель суда Докшицкого района А. В. Ульский другую причину нашел. Оказывается, я неправильно написала заявление в милицию. Область мнение Ульского «одобрила», и административное дело «счастливо» закрыли».
ЧТО здесь — правда, а что — сугубо интерпретация автора письма? Из редакционного кабинета не разобраться. Вот я и выехала на место соседских баталий, дошедших уже до суда. Застарелый конфликт, оказалось, тянется годами. И очень похоже, что недоброжелательное отношение Янины Ивановны к перенесшему инфаркт и потому получившему вторую группу инвалидности Анатолию Ваховичу основывается исключительно на одном чувстве.
Окружающие говорят: причина всему — зависть. У соседа — прекрасная семья, живет он в материальном отношении довольно крепко, ведя хорошее хозяйство и получив вместе с братом в наследство от родителей квартиру в одном подъезде с Иканович. Большинство соседей характеризует Анатолия Вячеславовича только с положительной стороны. При этом — воздерживаются от похвал и одобрения в адрес Иканович. Председатель Парафьяновского сельского Совета Галина Азаревич тоже о Янине Ивановне предпочла... умолчать. Ну что ж, не вытягивать же из человека слова клещами.
Зато автор письма за словом в карман не лезет: при встрече с корреспондентом «БН» сразу обвинила… всю районную власть — огулом! — в невнимании к людям, черствости и некомпетентности.
— Я недовольна решением суда, разбиравшего мое заявление. Материального наказания мой обидчик не понес. Почему? Я, видите ли, не указала этого требования в заявлении. Но это само собой разумелось! Еще неизвестно, кто ему дал группу инвалидности? Пашет, как здоровый, живет богато, хозяйничает во дворе, как в собственном доме. Я много лет соседствовала с его родителями, но раздоры пошли только после их смерти. Он пользуется огородом и сараем родителей, хотя квартиру унаследовал брат. Ну, это их дело, в конце концов. Меня гложет сегодня обида на несправедливый суд. Наши законы бездействуют, так, выходит? Больше в суд за справедливостью не обращусь…
НО ИЗ-ЗА чего же разгорелся конфликт, который никак не затухает?
— Вон бочка стоит, из которой растекалась по двору навозная жижа, — от нее-то и пошли раздоры. Теперь Вахович эту площадку забетонировал — после двух лет борьбы за чистоту. Я претензий на этот счет больше не имею, — говорит Янина Иканович.
Помощник врача-гигиениста ГУ «Докшицкий центр гигиены и эпидемиологии» Лариса Янчак, выезжавшая в Парафьяново вместе с корреспондентом «БН», подтвердила: никаких нарушений норм содержания домашних животных Вахович не допускает. Более того, принятые им меры не позволяют навозным стокам загрязнять окружающую среду. Территория вокруг его сарая содержится в опрятном состоянии.
Но неймется все-таки Янине Ивановне! Хотя другим жильцам дома вполне комфортно. Бабушка Евгения Глушонок из того же подъезда, где живет Иканович, уверяет: и в подъезде, и во дворе чисто. А со всеми соседями можно жить в мире — люди-то хорошие.
— Тут просто нашла коса на камень в отношениях между конкретными лицами. Тяжело искать истину в подобных конфликтах, когда ни одна из сторон не идет на уступки, — вздыхает при встрече начальник отдела внутренних дел Докшицкого райисполкома Марьян Гигола.
Марьян Эдуардович уверяет: милиция никаких нарушений в оформлении заявления потерпевшей не допустила. Он лично порекомендовал Янине Ивановне при конфликтах любого рода, в том числе — дошедших до обращения в милицию, указывать конкретный факт правонарушения, по которому и будут разбираться правоохранительные органы, а не излагать, пользуясь случаем, всю долгую цепочку несложившихся отношений с соседями. Тогда и разбирательство будет своевременным и по существу.
Сам Анатолий Вячеславович Вахович пояснил корреспонденту «БН»:
— Иканович задирается по поводу и без повода, не умеет ценить хорошее отношение соседей, провоцирует конфликтные ситуации. Под предлогом создания дополнительных цветников «захватывает» общественную территорию, перекрывая пути выгона скота на пастбище... Однажды я действительно схватил ее за грудки, не пропускала ведь меня к собственному сараю. А, вообще-то, делить мне с нею по большому счету нечего. Хотя поддерживать добрососедские отношения уже после стольких стычек просто не хочется! Как и гробить последнее здоровье из-за любительницы поскандалить — тоже. Предпочитаю обходить эту соседку стороной. К счастью, моя личная квартира в доме через один от того, где проживает Иканович, а родительской пользуюсь по мере надобности. Неприятно, конечно, что женщина, которой наша семья сделала много добра, отвечает черной неблагодарностью. Эта бессмысленная вражда отнимает здоровье и у меня, и у нее. Я не люблю кляузников — они отравляют жизнь. Мы с соседями всегда мирно сосуществовали до того, пока Иканович не разожгла «пожар вражды». Она грозится даже «выкурить» меня из родительской квартиры… Но мне удобно пользоваться постройками, которые мы делим с братом без обид. И Янина Ивановна меня с пути не собьет! Впрочем, ни мстить ей, ни рукоприкладствовать я не намерен. Бог ей судья.
Председатель Докшицкого районного суда Александр Викторович Ульский так прокомментировал сложившуюся ситуацию:
— Я прекратил дело из-за несоблюдения требований к процедуре подачи заявления, составленного не по форме. О взыскании материального либо морального ущерба в заявлении не было ни слова. Областной суд утвердил мое решение. Кроме того, фактические противоречия сведений в протоколе милиции о нанесенном оскорблении и в заявлении в суд делают рассмотрение дела бессмысленным. В первом — речь идет о неприличных жестах в адрес дамы, во втором — о навозной жиже, которую якобы не убирает со двора хозяин коровы. Мы поступили по закону. Дело — в архиве, и продолжения не имеет!
А ЯНИНЕ Иканович для полного морального удовлетворения, похоже, было бы достаточно, если б соседа оштрафовали, согласно закону, на сумму от 4 до 20 базовых величин? Только наказание рублем запоминается и ведет к исправлению, считает она. Но в данном случае к исправлению какого именно «дефекта»? Рачительности, хозяйственности соседа?
У каждого из участников парафьяновского конфликта своя правда, но… Они могли бы жить «в параллельных мирах», почти не пересекаясь. Стоит ли Янине Ивановне «вызывать огонь на себя», постоянно задираясь с соседом и накапливая в душе, держа в уме негативное отношение к местной власти? Власть, между прочим, создала в Парафьяново все условия для комфортной жизни, ведения личного подсобного хозяйства. И даже местную соседскую свару пытается погасить полюбовно, призывая к миру и спокойствию. Раскурить бы и главным героям этой корреспонденции трубку мира да взять за правило: кто старое помянет — тому глаз вон! Каждый из них — по-своему неплохой человек. Зачем же убеждать окружающих в обратном, участвуя в давнем и отнимающем немало сил, нервов конфликте?..
Светлана ЗАЛЕССКАЯ, «БН».
Фото автора
