У США и Германии много противоречий
26.06.2020 13:05:05
Инесса ПЛЕСКАЧЕВСКАЯ
Группу «Раммштайн» (с двумя «м»), собирающую стадионы, знаете? А почему она так называется, тоже знаете? На всякий случай напомню: по имени городка (с одним «м»), возле которого находится крупнейшая военная база США в Германии. И всякий раз, когда вы подпеваете: «Германия! Люблю тебя и ненавижу!», вы поете и о том, почему Рамштайн стал американской авиабазой.
Говорят, что президент США крепко обиделся на Меркель. Знающие люди утверждают, что он в принципе не любит сильных женщин. Но вряд ли это причина для сокращения военной группировки. Аргумент более серьезный: у США и Германии много противоречий. США вышли из ядерной сделки с Ираном — Германия остается ее участником. США прекратили участие в Парижском соглашении по климату — Германия его поддерживает. Из Вашингтона сообщили о намерении выйти из договора по открытому небу — Берлин осудил это намерение, причем в открытом письме. Американцы повысили таможенные тарифы — немцы назвали это торговым протекционизмом. Белый дом грозит санкциями сотрудникам Международного уголовного суда за то, что они — ужас, ужас! — расследуют преступления американских военных в Афганистане — в Берлине подтверждают, что остаются «решительными сторонниками» этого органа. Ну а когда американцы попытались купить германскую компанию CureVac, близко подошедшую к разработке вакцины от коронавируса, чтобы этой вакциной первыми воспользовались американцы, а прибыль получали в США, Германия сказала твердое «нет» и увеличила государственную долю в компании. Отношения между США и Германией, соглашаются эксперты, находятся на самом низком уровне за всю историю и без смены хозяина Белого дома не улучшатся. Но, похоже, последней каплей стало то, что Ангела Меркель отказалась приехать в июне в Вашингтон на саммит «большой семерки», сославшись на неблагоприятную эпидемиологическую обстановку.
Тут Трамп ей (не Меркель напрямую, конечно, а Германии) и припомнил 2% ВВП, которые члены НАТО обязались тратить на военные расходы. Германия сегодня выделяет 1,38% и планирует дойти до 2% только в 2031 году. Правда, в денежном выражении она — второй донор НАТО после США и ежегодно тратит примерно 1 млрд долларов на содержание американских военных на своей территории. Но если Ангела предпочитает получать газ по трубе из России, а не привозить его в сжиженном виде танкерами из США, она должна быть наказана? И даже не скажешь «ничего личного, только бизнес» — нет, тут и бизнес, и личное.
Так что к сентябрю 9,5 тысячи американских военных из Германии уйдут. Куда? Вернутся домой? Это будет сложная логистическая операция, проводимая в короткие сроки: такого никто не любит. Польша хочет заманить американцев к себе, для базы уже и имя подходящее придумали: «Форт Трамп». Да вот беда: постоянный воинский контингент в Польше нарушит Основополагающий акт НАТО — Россия от 1997 года, в котором установлен запрет на создание постоянных военных баз альянса на территории новых членов. Какими бы плохими ни были отношения между НАТО и Россией, на такое нарушение альянс вряд ли захочет пойти.
Министр иностранных дел ФРГ Хейко Мас сказал, что его страна вывод американских войск «примет к сведению». Кто-то говорит о том, что от сокращения численности американских военнослужащих (все-таки в данном случае вести речь о «выводе» не стоит) выиграет Россия. Спорно. ЕС давно говорит о необходимости создания собственной армии и обороны. И если это действительно будет сделано (в чем, конечно, есть сомнения), выиграет в первую очередь Франция — как единственная в ЕС ядерная держава. И Берлину в этом случае с доминирующей ролью Парижа придется смириться.
plesk@sb.by