В частности, Ирина Вознячук, ведущий научный сотрудник сектора мониторинга растительного мира Института экспериментальной ботаники им. В. Ф. Купревича НАН Беларуси, рассказала о плачевном состоянии деревьев в населенных пунктах вдоль дорог. Причина, по мнению специалиста, комплексная. В том числе, в применении зимой противогололедных реагентов на основе хлористого натрия.
«Над этой проблемой работал не один институт, – отметила Ирина Вознячук. - Было много рекомендаций. Но… Мы удаляем дерево, которое 30 лет росло вдоль дороги, потому что оно засыхает. А потом, не обновляя почву, садим в ту же лунку новый саженец, и пытаемся вырастить там здоровое дерево. Но если саженец не усыхает в первый год, то на следующий он уже проявляет все признаки болезни».
По мнению специалиста, это бесполезная трата денег. Нужно решать: или мы используем противогололедные реагенты и не садим деревья вдоль дорог, или заменяем их другими средствами и высаживаем растения, устойчивые к тем или иным загрязнителям. Во дворах другая проблема. В старой застройке возраст деревьев 40-60 лет. А молодых саженцев очень мало. В то же время ведется обрезка деревьев, которая к их омоложению никакого отношения не имеет. Более того, вредит. И через несколько лет может привести к их удалению.
К слову, говоря про особо ценные деревья-долгожители в Минске, Ирина Вознячук отметила, что нужно не спешить причислять их к аварийно-опасным, а по возможности лечить. Ведь, например, площадь кроны одного старенького тополя в Центральном детском парке им. Горького – порядка 700 кв. м. А площадь кроны дерева в возрасте до 20 лет - 12-24 кв. м. Сколько же понадобится деревьев, чтобы восполнить потом те положительные функции, которые выполнял этот тополь? Чтобы избежать необоснованного удаления деревьев, необходимо провести их инвентаризацию, обозначить каждое на карте. С другой стороны, это позволит специалистам легче работать с той или иной территорией, проектировать ее, видеть слабые места, подчеркнула Ирина Вознячук. Но пока этого нет.
