Дело бывшего директора «Борисовдрева» приняло новый оборот и теперь фактически будет рассматриваться заново. Перед тем как стороны должны были приступить к прениям, прокурор решил предъявить новое обвинение. Такая практика — редкое явление для белорусского судопроизводства. Но, учитывая сложность доказуемости преступлений подобного характера, допустимая. Вчера новое обвинение бывшему директору «Борисовдрева» зачитали в Минском областном суде.
В новой версии изменились лишь некоторые особенности текста обвинения. Однако для исхода всего судебного процесса они могут сыграть решающую роль. Бывшего руководителя по–прежнему обвиняют в злоупотреблении служебными полномочиями, но звучит это уже немного по–другому. Прокурор Елена Филович заявила, что Владимир Мальцев, находясь в должности генерального директора «Борисовдрева», при выборе поставщика оборудования из–за личной заинтересованности нарушил положение о порядке выбора поставщика. В результате тендер выиграла турецкая компания «Персей», которая, нарушив договорной срок, начала затягивать время поставки оборудования. Обвинение уверено: «Владимир Мальцев, пытаясь скрыть свою некомпетентность, руководствуясь карьеризмом и нарушая законодательство, подписал с компанией договор о переносе сроков поставки», — рассказала гособвинитель. Также руководитель, по словам Елены Филович, не предпринял меры по своевременной закупке оборудования для спичечного производства. Все это нанесло предприятию ущерб в особо крупном размере.
Зачитав обвинение, прокурор предложила Мальцеву подписать подтверждение того, что он только что услышал. В ответ обвиняемый сказал, что не понял, что именно изменилось в тексте, и подпишет лишь графу о том, что получил на руки копию документа. Адвокат и обвиняемый попросили у судьи перерыв на два дня, чтобы подробно изучить новое обвинение.
Мы будем следить за процессом.
isaenok@sb.by
Советская Белоруссия №234 (24615). Вторник, 9 декабря 2014.
