Обзор книг Юрия Станкевича "Паўночны вецер для спелых пладоў" и Владислава Ходасевича "Дом искусств"

Послевкусие иллюзий

Юры Станкевiч. Паўночны вецер для спелых пладоў. Мiнск, Галiяфы, 2015.

Беларускi майстар антыўтопiй на гэты раз большую частку свайго новага выдання аддаў пад настальгiчны раман з часоў юнацтва, вiдавочна аўтабiяграфiчны. Савецкi час, журфак, стракаты кантынгент студэнтаў i выкладчыкаў на фоне жорсткай iдэалагiчнай сiстэмы. Хтось прыстасоўваецца, хтось шчыра верыць у правiльнасць сiстэмы. Адны даносяць, падседжваюць канкурэнтаў, другiя вучацца крытычна мыслiць i не жадаюць заставацца шрубчыкамi. Безумоўна, хто вучыўся на журфаку ў 1960 — 1970–х, пазнаюць пэўныя персаналii за ўсiмi гэтымi бясконцымi «студэнтка Святлана Конкiна» ды «студэнт Iгнат Мазур». Мне атмасфера твора нагадала «Рэвiзiю» Андрэя Федарэнкi, дзе аўтар апiсвае лiтаратарскую тусоўку 1990–х. Вядома, у тэксце Станкевiча ёсць i экзiстэнцыйныя разважаннi, прыкладам, пра слушнасць паўмiстычнай тэлегонii. Але больш уразяць пачуццi чытача, вядома, антыўтопii, дзе буяе фантазiя аўтара. У аповесцi «Эрынii» Юры Станкевiч босхаўскiмi фарбамi малюе будучыню Еўропы, у якой белая меншасць вымушана пакутлiва выжываць. Галоўнага героя, Следака, адпраўляюць з Мегаполiсу расследваць справу забойстваў у Паселiшчы. Вось толькi забiтыя — мясцовыя мафiёзi, рабаўладальнiкi... Можа, i не варта караць забойцу? Тым больш у падзеях з’яўляецца мiстычная, дакладней, мiфалагiчная падбiўка — няўжо антычныя багiнi помсты Эрынii ў гэтай змрочнай будучынi асобы рэальныя?


Владислав Ходасевич. Дом искусств. Москва, «Ломоносовъ», 2015.

Поэт Серебряного века — сама по себе великолепная рекомендация. Тем удивительнее читать: «Мое опоздание помешало мне даже в литературе. Родись я на десять лет раньше, был бы я сверстником декадентов и символистов; года на три моложе Брюсова, года на четыре старше Блока. Я же явился в поэзии как раз тогда, когда самое значительное из всех современных течений уже начинало себя исчерпывать, но еще не настало время явиться новому. Городецкий и Гумилев, мои ровесники, это чувствовали так же, как я. Они пытались создать акмеизм, из которого, в сущности, ничего не вышло». Вот так... А для нас все это — благословенная эпоха расцвета поэзии, не то что теперь... Что наводит на неизбежную мысль: а не будут ли выглядеть сегодняшние наши эпические плачи о межвременье в литературе — «старое ушло, новое не появилось» — такими же несостоятельными? Ходасевич — интеллектуал, при этом человек достаточно желчный, что всегда придает особую пикантность мемуарам. Жизнь литераторской тусовки в послереволюционной России и в эмиграции, подоплека отношений между классиками, непарадные портреты Максима Горького, Николая Гумилева, Мариэтты Шагинян... Написано ведущим критиком русского зарубежья и блестящим стилистом.

Издания для обзора предоставлены книжным магазином «Академическая книга», Минск, пр-т Независимости, 72.

Советская Белоруссия № 80 (24962). Пятница, 29 апреля 2016
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter