Ограниченная миссия БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за выборами опубликовала свою позицию по предварительным заключениям и выводам в отношении состоявшихся в Польше 15 октября парламентских выборов и проведенному референдуму. Представители БДИПЧ в подготовленном документе отмечают, что в ходе избирательной кампании правящая партия получила явное преимущество за счет неправомерного влияния на использование государственных ресурсов и государственных СМИ, а сама кампания характеризовалась широким использованием риторики нетерпимости, ксенофобии и женоненавистничества.
Похоже, что Европа решила отыграться на Польше после выборов за высокомерие и чванство, за решения вопреки и поперек политике Евросоюза. Она уже даже не критикует, а предупреждает. Европе важны не перечисленные недостатки, связанные с информационными злоупотреблениями и другими предвыборными непотребствами. Существенной здесь следует считать оценку действующей власти.
Глава делегации ПА ОБСЕ Пере Хоан Понс подчеркнул, что «какими бы конкурентными ни были выборы в Польше, мы увидели эрозию системы сдержек и противовесов государства, направленную на усиление позиций правящей власти, в том числе над судами общей юрисдикции и государственными СМИ. Это создало неравные условия, у оппозиции не было полностью равных условий для игры».
А другой наблюдатель – глава ограниченной миссии БДИПЧ ОБСЕ Дуглас Вейк – заявил, что «какой бы эффективной ни была работа Национальной избирательной комиссии в Польше, прозрачность ее работы была ограниченной. Еще более тревожным является тот факт, что правящая партия и ее кандидаты имели явное преимущество благодаря доступу к государственным средствам, что нарушает принцип отделения государства от партии».
И то, что ОБСЕ все же признало выборы, несмотря на вагон критики и маленькую тележку предвыборной грязи, говорит о том, что усиление оппозиции в Польше только приветствуется. Потому что основой оценок этой организации всегда служило соответствие итогов выборов интересам Брюсселя. А перечисление недостатков власти, отдаляющих Польшу от евростандартов, это лишний повод макнуть лицом в грязь лидеров правящей партии за прогрессирующий евроскептицизм.
Эти выводы подтверждает и то, как оппозиция торопит Дуду определиться, кому формировать новое правительство. Фактически оппозиция дает четко понять, что премьер должен быть ее представителем. И что-то подсказывает, что речь идет о кандидатуре Туска. А это обещает сильный внутриполитический замес. Это уже будет критическая масса. И, если хотите, это зеркальное отражение обстановки в Грузии. И там, и там президенты проамериканские, а премьеры – пронациональные. В случае с Польшей при Туске – проевропейский вариант. И вот читайте мысль дальше. Проевропейский премьер Туск и оппозиционное большинство в парламенте могут довести ситуацию до импичмента президента, как в Грузии. А после выборов, с учетом перечисленных ОБСЕ нарушений, это реально. Получаются парламентские и президентские выборы 2 в 1.
Вот такие сложные перспективы у Дуды. Поэтому его задача – довести ситуацию с новым правительством к трем незачетам и вывести ее к парламентским перевыборам. И торопиться ему сейчас не с руки.
Как и предполагалось, игра только начинается и идет на повышение ставок. И метание камней со стороны наблюдателей от ОБСЕ в правящую PiS – не что иное, как вмешательство во внутренние процессы и влияние на политическую кампанию в Польше. Теперь у Качиньского будет возможность оценить компетенцию и непредвзятость этой организации всеми фибрами души.
А у польских условно независимых СМИ будет еще много зависимой работы.
Александр Тищенко, эксперт по национальной безопасности.
