Через пять лет будет введена в эксплуатацию белорусская атомная станция, но вопрос ее безопасности до сих пор дискутируется частью населения. В качестве аргументов противники строительства АЭС приводят Чернобыль и, конечно же, аварию на «Фукусиме-1». У сторонников строительства атомной станции свои веские аргументы. Чтобы узнать, насколько безопасной будет белорусская АЭС, корреспондент «Знаменки» обратилась к специалистам.
По словам директора программ Дирекции по капитальному строительству Госкорпорации «Росатом» Сергея Бояркина, уровень надежности БелАЭС на высоте, поскольку российский проект «АЭС-2006», по которому строится станция, учитывает все слабые места, выявленные после аварии в Японии на АЭС «Фукусима» и на других объектах атомной энергетики. По такому же проекту сейчас строятся Ленинградская АЭС-2, Балтийская АЭС, Нововоронежская АЭС-2, а в Китае уже с 2007 г. эксплуатируется Тяньваньская АЭС.
Три дополнительных принципа безопасности
В белорусском проекте, относящемся к поколению «3+», реализовано несколько фундаментальных принципов обеспечения безопасности. Первый – контроль работы реактора в любой ситуации. Ведь именно потеря над контролем реактивности привела к роковой ошибке на Чернобыльской АЭС.
Второй принцип – отвод остаточного тепла как от реактора, так и от бассейнов выдержки. Из-за проблемы с отводом тепла на первом, втором и третьем энергоблоках «Фукусимы» ядерное топливо расплавилось и прожгло обшивку реактора, а в четвертом энергоблоке топливо расплавилось и в бассейнах выдержки.
Третий принцип – локализация радиоактивных материалов. К сожалению, АЭС «Фукусима» не была оснащена системой, которая при аварии локализует радиоактивный материал, поэтому часть вещества вышла в окружающую среду.
– Эти фундаментальные функции безопасности должны обеспечиваться при любых обстоятельствах, – подчеркнул Сергей Бояркин. – И они заложены в проекте БелАЭС. Для этого часть систем проектируется с защитой от внешних воздействий с многократным запасом. Например, мы строим станцию в том месте, где сейсмика в 7 баллов, а запас прочности закладывается для 9-балльного землетрясения. Хотя оно и невозможно в данном месте. Это называется консервативный принцип проектирования, и он должен неукоснительно выполняться.
Многоступенчатое и разнообразное обеспечение энергией
После аварии на «Фукусиме-1» мировое сообщество проводило детальный анализ случившегося и пришло к консенсусу – безопасность можно обеспечивать только исходя из принципа разнообразия. Это означает, что качждая из трех фундаментальных функций безопасности должна обеспечиваться различными системами, которые можно использовать независимо и гибко, в зависимости от сценария чрезвычайных ситуаций. Как раз этот принцип и реализован при проектировании белорусской станции.
– Системы безопасности не должны быть подвержены отказу по общим причинам, – пояснил представитель «Рос-атома». – Поэтому наши системы питаются из различных источников, они разнесены по отдельным местам дислокации, чтобы в случае аварийной ситуации не все вышли из строя.
Их три вида. Активные (не нуждающиеся в электричестве; работающие от штатных источников питания; подключенные к специальным источникам питания, которые включаются для работы только этой системы и не взаимодействуют с другими). Пассивные (работают вообще при отсутствии электричества за счет естественных физических законов). И системы, работающие за счет транспортируемых источников (расположены вне площадки, чтобы в случае экстренной ситуации не пострадали и их можно было бы быстро доставить и подключить).
Для сравнения Сергей Бояркин привел несколько проектов атомных станций: французский, оснащенный только активными системами, и американский – только пассивными:
– К чести французских коллег сейчас они проводят серьезную доработку, дополняя имеющиеся активные системы пассивными. К сожалению, не могу сказать подобное про американцев: они продолжают предлагать свой проект, который, на мой взгляд и на взгляд специалистов (в частности председателя комиссии по ядерному регулированию США), является небезопасным. Сегодня «Рос-атом» – единственный поставщик в мире, который предлагает ядерный реактор, оснащенный как пассивными, так и активными системами безопасности, и эти системы спроектированы, не просто экспериментально проверены, они реально работают на многих энергоблоках.
Ядерное топливо под контролем
Российский проект «АЭС-2006» предусматривает устройство локализации расплава активной зоны – «Ловушка расплава», которая не дает расплавленному ядерному топливу выйти в окружающую среду. Она находится под корпусом реактора для защиты несущих структур гермооболочки от термомеханического воздействия расплава, температура которого может превышать 2000 °C.
– Ловушка удерживает и охлаждает расплавленные и твердые фрагменты активной зоны, – рассказал Сергей Бояркин. – Она пассивно передает тепло в охлаждающую воду, окружающую «тигель с расплавом», обеспечивая долговременное охлаждение и затвердение вещества. Расплав смешивается с материалом, поглощающим нейтроны, что исключает возможность цепной реакции внутри ловушки. Кроме того, ловушка значительно уменьшает образование водорода и выход радионуклидов в пространство под гермооболочкой.
Защите – особое внимание
Особое внимание уделяется и защите работников атомной станции. По словам специалиста «Росатома», необходимо обеспечить надежное освещение, защищенные от радиации помещения, разработать четкие инструкции для каждой возможной и невозможной аварийной ситуации.
– В какой-то момент японские специалисты были вынуждены дать команду об эвакуации персонала из блока. У них не было защищенных помещений, откуда можно было бы спокойно управлять последствиями аварии. Позже на вопрос: «Почему у вас нет инструкции», они ответили, что в Японии она невозможна. Вот этот поход и привел к тому, что мы наблюдали. Если бы персонал действовал по инструкции, прошел соответствующую техническую и психологическую подготовку, серьезных последствий могло бы и не быть.
Кроме белорусской атомной станции «Росатом» сегодня строит 28 блоков водо-водяных реакторов (ВВЭР), а 54 таких энергоблока уже успешно работают в 10 странах мира. Все 18 энергоблоков ВВЭР, эксплуатируемых в пяти странах Евросоюза, успешно прошли европейские стресс-тесты и признаны соответствующими современным требованиям по безопасности.
Из этого следует, что атомная станция должна быть оснащена как активными, так и пассивными системами безопасности. В проекте БелАЭС все это предусмотрено, поскольку принцип разнообразия был осознан и заложен в нормативы еще 20 лет назад.
Кстати
По данным Института социологии НАН Беларуси, несмотря на то, что в стране сохраняется двойственное отношение населения к строительству АЭС, распределение голосов за и против пусть медленно, но все же изменяется в пользу первого варианта по сравнению с предыдущими исследованиями.
– Если в 2005 году половина населения Беларуси была против атомной энергетики (46,7 %), то сейчас уже более половины (53,5 %) считают ее развитие необходимым, – сообщил заведующий отделом социологии инноваций ГНУ «Институт социологии» НАН Беларуси Сергей Шавель. – Более активно поддерживают строительство АЭС мужчины, занимающиеся предпринимательской деятельностью либо являющиеся руководителями различного уровня. Как правило, это люди с незаконченным высшим или средним профессионально-техническим образованием, проживающие в Гомельской и Гродненской областях (в том числе в Островецком районе).
Среди противников ядерной энергетики значительно чаще встречаются женщины – служащие и безработные, имеющие среднее специальное либо неполное среднее образование, проживающие в городе Минске либо в Гродненской области (за исключением Островецкого района, где данный показатель самый низкий по республике).
Мария ШПИТАЛЕВА, «ЗН»
