Днем победы назвал премьер–министр и лидер Партии справедливости и развития Ахмет Давутоглу результаты прошедших в Турции досрочных парламентских выборов. И это еще скромно сказано! Ведь повторное голосование было объявлено в связи с тем, что по результатам прошедших 7 июня очередных выборов в парламент в стране не удалось сформировать коалиционное правительство. Тогда правящая Партия справедливости и развития (ПСР) проиграла, получив всего 40,8% голосов и впервые с 2002 года потеряв парламентское большинство, не сумела в одиночку сформировать правительство. И вот теперь эта же партия власти набрала свыше 49 процентов, что в итоге обеспечивает ей большинство в меджлисе. Скептики, предрекавшие, что звезда неформального лидера партии президента Эрдогана закатилась, оказались посрамлены. И это несмотря на то, что как раз в этот момент страна столкнулась с тяжелыми проблемами: девальвацией лиры, обострением курдской проблемы, наплывом беженцев из соседней Сирии...Классика политического жанра — чем острее проблемы в стране, тем сильнее тяга электората к консолидации вокруг одной силы. Как заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган, граждане страны на прошедшем голосовании «ясно продемонстрировали, что любым разногласиям они предпочитают действие и развитие», а также стремление к «единству и целостности» Турции.
И это еще не все. Главное последствие этих выборов — изменения Конституции в сторону усиления президентской власти, которых постарается добиться Эрдоган со второй попытки. Его соратник Давутоглу уже назвал грядущие конституционные изменения первоочередной задачей нового парламента. И это второе классическое правило: чем труднее стоят вызовы перед страной, тем более активно идет централизация и даже персонификация власти. Впрочем, конституционного большинства, которое бы позволило усилить роль президента Реджепа Тайипа Эрдогана, политической силе получить не удалось. Эксперты предрекают, что победа Эрдогана означает дальнейшее движение Турции по пути исламизации. Во всяком случае, турецкий полумесяц переходит в фазу полноты власти.
Как ни странно, в этом ему сильно подыграл Евросоюз, и в первую очередь канцлер Ангела Меркель, чем она сильно удивила не устающих критиковать Эрдогана за авторитаризм и «ущемления демократии». Как далеко теперь пойдет партия власти Турции и как на это будут реагировать на Западе? Это третий вопрос, который поставлен турецкими выборами не только внутри страны, но и в международной политике. От ответа на него зависит раскручивание всего ближневосточного узла, где в центре многих процессов стоит Турция.
Дело в том, что Турецкая Республика, являясь региональным лидером, давно уже продемонстрировала свою особую модель исламской демократии. Не зря Эрдоган на все упреки в авторитаризме отвечает — его поддерживает народ, что может быть демократичнее?
Проблема в том, что демократия в исконном смысле слова — как власть народа — на Западе уже давно является анахронизмом. Современная западная модель подразумевает прежде всего систему разветвленных демократических институтов. Процедура демократии важнее самой демократии. Короче говоря, работает самоподдерживающая система, которая держится на столпах частной собственности. Эта модель хороша в устойчивых обществах, где демократия, как пресловутые английские газоны, «подстригалась на протяжении последних 300 лет». И то, как видим, в последнее время в Западной Европе все сильнее говорят о дефиците сильных лидеров, потому что нынешние политики не в состоянии отвечать на существующие вызовы изменяющегося мира.
Что уж говорить о современном Ближнем Востоке, который сегодня лежит в руинах и мучительно ищет новую модель развития. Стандартная модель парламентских республик не срабатывает, потому что, как правильно заметил Эрдоган, она подразумевает споры и разногласия. В то время как для строительства новой системы нужно созидание.
В этом смысле выборы в Турции — символичные. Страна, которая готовится к приему в Евросоюз, следуя стандартам ЕС, продемонстрировала свой собственный стандарт — сильную власть. И, как я уже сказала, находящаяся в кризисе Европа это косвенно поддержала. Визит Меркель к авторитарному турецкому лидеру незадолго до парламентских выборов был однозначно оценен как поддержка Эрдогана. Он вызвал критику «записных демократов». И лишь немногие поняли, что Меркель остро нуждается в сильных союзниках. Германии, перед лицом мигрантского кризиса, нужна буферная зона в виде Турции. Эрдоган теперь диктует условия — несмотря на аресты журналистов, разгон демонстраций и прочие, по мнению Запада, «зажимы». Ему удалось добиться, чтобы доклад Еврокомиссии о положении дел Турции был опубликован после парламентских выборов.
ЕС подыгрывает Турции, надеясь за ее счет решить проблему с беженцами. И в этом смысле разыгрываемую сегодня турецкую политическую партию в полной мере можно считать и брюссельским гамбитом.
romanova@sb.by
Советская Белоруссия № 212 (24842). Вторник, 3 ноября 2015
