Туда и сюда

Принято считать, что дипломатия — искусство уступок друг другу. На прошедшей неделе копилка этой аксиомы пополнилась, и что существенно важно — во многих международных событиях так или иначе позитивно звучало название нашей страны. Но об этом чуть ниже. Самым громким событием стала поездка В.Путина в Лондон, где на фоне все более охлаждающихся отношений между Россией и Европейским союзом Владимир Владимирович сумел весьма внушительно обрисовать экономическую мощь России. Президент доходчиво разъяснил растерянным слушателям, что Россия сегодня обеспечивает треть всех поставок нефти ЕС, что газовые горелки абсолютного большинства квартир в Западной Европе нагреваются сибирским газом, а все это «дает возможность стране проводить более независимую внешнюю политику». И хотя, не повышая голоса, в своей характерной манере Путин заверил несколько опешивших журналистов, что «Европа совсем не впала в зависимость от Москвы» и что «Россия — очень надежный партнер», все, сохранившие способность видеть и понимать, убедились, что Россия сегодня знает себе цену и держит высоко голову. Более всего это вынуждены намотать на ясновельможный ус в Варшаве, где вчера еще безмятежные политики и журналисты вели себя по отношению к Москве (не говоря уж о Минске), как злые и обиженные дети. Только сейчас им стало ясно, что хотя Путин встречался в ЕС как бы с единой группой, но вообще–то он предпочитает вести переговоры с влиятельными европейцами в формате один на один. А это как бы экзотически ни выглядело, живо напоминает известный принцип «разделяй и властвуй». Во время этих переговоров заключаются очень интересные сделки. Вот, к примеру, встреча со Шредером, который помог поставить точку в договоре о новом газопроводе по дну Балтийского моря в Германию и Англию. Поляки потрясены, поскольку их даже не пустили в кабинет. А вскоре свой газ они будут получать прямиком из России. Это означает, что гордая Варшава добилась в конце концов, чего хотела, — сейчас все будет решать не красноречие яростных обозревателей «Газеты выборчей», а положение вентиля, расположенного далековато от Вислы, на седых берегах Оби. Приходится задуматься и другим, еще вчера также бесстрашным бретерам. Принимая во внимание нужды комфортной Европы в энергоресурсах и сегодняшние 60 долларов за баррель нефти, даже простакам понятно, что под тяжестью этих аргументов многие мыслители с критическим уклоном будут вынуждены отвлечься от милых их сердцу «правозащитных» разговоров и перейти к обсуждению сложных версий на тему солнечных батарей и ветряных электростанций...

Впрочем, пока Варшава все еще занята избирательными соревнованиями да еще фантасмагорическими акциями вроде лишения визы безобидного г–на Кручковского. У нее все еще впереди... Зато более прагматичные литовцы хватают на лету: «атлантическая солидарность — дело хорошее, но надо побеспокоиться о себе». Литовцы шлют в Минск теплый месседж — надо встречаться и разговаривать! Эти умонастроения, конечно, озадачили тех крепких задним умом минских аналитиков, которые посчитали политическую конфигурацию по периферии Беларуси застывшей навеки. Наверное, им очень сложно объяснить себе, чем это руководствовался г–н Бразаускас, назначив рандеву С.Сидорскому? Почему в Сойме звучат голоса в поддержку Беларуси? Хотя все это отнюдь не высшая математика, а элементарная арифметика. Литовские бизнесмены хотят развивать отношения с ближайшим соседом, а обслуживающие их политики убедились, что и Беларусь — крепкий орешек, и Россия, в случае чего, не даст ее в обиду. Значит, нужно встречаться и делать дела. Эта же логика объясняет и изменение умонастроений в Украине, где, как справедливо заметили наши коллеги из «Российской газеты», «Киев повернулся к Минску лицом». К величайшему изумлению некоторых минских политологов, отличающихся особой приверженностью к догмам, известный своим «атлантизмом» министр иностранных дел Тарасюк заверил своего коллегу С.Мартынова, что еще недавно «непримиримая» Украина готова «помочь» Беларуси наладить отношения с Западом. Представляется, что господин Тарасюк несколько укрупнил масштаб возможной «пользы» своего патернализма, но тенденция очевидна — налицо вновь прагматичный подход. Почему? После холодного душа влиятельные люди на Крещатике пришли к выводу, что добрые отношения, лишенные «оранжевой» риторики, Киеву необходимы никак не меньше, чем Минску. Официальная Молдова действует еще более определенно, подтверждая тем самым, что на востоке Европы постепенно наступает эра иных, более конструктивных подходов во взаимоотношениях между Беларусью и соседями. Причем инициатива исходит от наших соседей. И это, конечно, не только результат беспрецедентно теплой осени, радующей сердце на территориях между Днепром, Неманом и Прутом...