Тише едешь - целее будешь?

В НАТО назревает скандал. Около десятка стран - членов альянса отказались посылать своих военнослужащих в Ирак "для обучения кадров для местной армии и спецслужб".
В НАТО назревает скандал. Около десятка стран - членов альянса отказались посылать своих военнослужащих в Ирак "для обучения кадров для местной армии и спецслужб". Напомню, что такой эвфемизм полноценного военного присутствия был специально изобретен на Стамбульском саммите, чтобы примирить "ястребов" и "голубей" в альянсе.

На днях верховный главнокомандующий объединенными вооруженными силами альянса в Европе американский генерал Джеймс Джонс пожаловался на этот тихий саботаж газете "Файнэншл таймс". В своем интервью он не уточнил, какие именно страны отказались посылать войска в Ирак, но нетрудно предположить, что речь идет о Франции, Германии, Испании и Бельгии, а также, возможно, Греции и Люксембурге (участие еще четырех - Турции, Канады, Исландии и Словении, в принципе, и не предполагалось).

США с самого начала раздражало, что к военной операции против режима Саддама Хусейна официально не присоединился Североатлантический альянс. Не фактическая, так хоть моральная помощь пришлась бы коалиции как нельзя кстати: операция кровно нуждается в легитимизации.

Кстати, в списке "отказников" вполне может оказаться и Италия, до сих пор верная союзница США. Так, министр обороны страны Антонио Мартино заявил 14 ноября, что не видит условий для осуществления прямого вмешательства сил НАТО в иракские события. Он также намекнул, что Италия, в принципе, может вывести свои войска из Ирака, если такое решение примет новое правительство, - в январе 2005 года в Италии должны пройти всеобщие выборы.

Но ссориться в открытую со своим главным военным союзником никому из европейских стран не хочется. Поэтому пока они и предпочитают тихий саботаж...
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter