На месте разрушенных 11 сентября 2001 года башен–близнецов хотят построить мечеть. Эти планы вовлекли американцев в несвойственную им дискуссию. В Евросоюзе — да, вводят запрет на ношение паранджи и строительство минаретов. Здесь это превращается в господствующий тренд. Штаты же, казалось, существуют на другой планете. Теория великого плавильного котла предполагает смешение всевозможных этносов и верований. Однако перспектива того, что на месте самого страшного теракта в американской истории, совершенного религиозными фанатиками–исламистами, будут коллективно молиться Аллаху, согласно опросам задела большинство американцев. Проблема стала политической.
...На другом конце океана, в Германии, в Гамбурге, власти только что закрыли мечеть, служившую местом встречи тех, кто осуществил теракт 11 сентября. Немецкой прокуратуре понадобилось девять лет, чтобы доказать — под благовидным прикрытием вербовали боевиков. Представитель мусульманской общины Германии Ахмет Язичи заявил по этому поводу: «Там, где есть мусульмане, всегда найдутся и радикальные исламисты, но это всего лишь кучка людей, придерживающаяся иной концепции ислама. Государство должно бороться с ними в рамках закона и пресекать акты насилия. Но нельзя из–за этого дискредитировать весь ислам. Место для молитвы не может совершить преступление»...
На Манхэттене проектируется даже не мечеть как таковая, а культурный центр с бассейном, классом йоги, куда можно будет привести детей, ну и самому помолиться в отдельном помещении, если есть такая необходимость. Кроме того, находиться он будет в нескольких кварталах от Ground Zero, или нулевой отметки, как американцы называют место бывшего Всемирного торгового центра. И чтобы уж совсем обезопасить себя от возможной критики, авторы идеи с мечетью намерены принимать пожертвования на ее реализацию сугубо от американцев, иностранная помощь исключена. Но все эти оправдания остались на заднем плане, на переднем развернулась политическая схватка между демократами и республиканцами.
Демократы, включая нынешнего мэра Нью–Йорка Майкла Блумберга, строительство поддержали. Оно отвечает одному из главных принципов американской демократии — религиозной свободе, заявил Блумберг. Он делал это заявление в окружении нью–йоркских религиозных лидеров, на заднем плане привычно вздымала факел статуя Свободы. Она, к слову, закрывается на год для посетителей — «в связи с проведением работ по улучшению систем безопасности»...
Республиканцы, разумеется, вовсе не выступают против религиозной свободы. Их позицию сформулировала в своем Твиттере Сара Пэйлин, которая на выборах баллотировалась на пост вице–президента США: «Сторонники мечети в Ground Zero: неужели вы не видите, что это ранит нам душу, жителям сердца Америки? Мирные мусульмане, пожалуйста, отрекитесь!» Учитывая, что большинство американцев размышляет примерно в этом же ключе, у республиканской партии появился еще один серьезный аргумент на предстоящих промежуточных выборах в конгресс. Хотя многие политологи считают, что республиканцы, если отберут парламентское большинство у демократов, то в силу того простого факта, что уровень безработицы по–прежнему высок и снижаться не собирается, а не из–за споров вокруг мечети в Нью–Йорке.
До сих пор иммиграция для Соединенных Штатов никогда не была проблемой, приезд новых граждан, наоборот, был решением многих проблем, поэтому, собственно, и разыгрывается так называемая «грин–карта». Америка приглашала к себе лучшие умы и просто работящие руки — за счет их двигала свою экономику. До последнего времени там сквозь пальцы смотрели на миллионы нелегалов, лишь бы они не совершали других преступлений. Однако недавно власти Аризоны велели полицейским проверять на улице документы, этому примеру хотели бы последовать и другие штаты.
«При сегодняшнем уровне иммиграции Америка является одной из немногих развитых стран, которые могут избежать демографического спада и сохранить свою долю мирового населения, но это могло бы измениться, если бы из–за реакции на террористические акты или общественной ксенофобии закрыли границы, — пишет в Project Syndicate профессор Гарвардского университета и бывший заместитель министра обороны США Джозеф Най. — Хотя сопротивление обычных американских граждан конкуренции со стороны иностранных иммигрантов в период высокой безработицы вполне можно понять. Но было бы смешно, если бы сегодняшние дебаты привели к политике, отключающей Америку от одного из уникальных источников ее силы». Так что, действительно, вряд ли власти США на это пойдут...
