Интеллектуальное преимущество Запада преувеличено: он не может существовать без полезных ископаемых

Технологии разбились об углеводороды

А так ли уж технологически развился Запад, чтобы от него можно было безнадежно отстать? Или его интеллектуальное преимущество, мягко говоря, раздуто пиаром и преувеличено? И оно не более чем красивый информационный миф, который убеждает в непреодолимом преимуществе своих граждан и создает комплекс неполноценности перед «белым человеком» в остальных частях света. Теперь скорее об этом можно говорить в прошедшем времени. Но сейчас западная высокотехнологичная карета превратилась в ординарную тыкву. На деле-то оказалось, что европейцы и американцы, как и простые смертные, не могут обойтись без нефти, газа и даже топлива прошлого века — угля. Причем для поддержания комфорта полезных ископаемых развитому миру требуется намного больше, чем менее продвинутым государствам. Словом, оказалось, что ЕС и США не столь уж сверхсовершенны, как хотят представить. И интеллектом не могут принципиально по-новому решить ни одну стратегическую проблему.

коллаж любови царюк

Вербальная революция

В последние три десятилетия Запад превратился просто в «фабрику революций». В 1990-х американцы пытались убедить весь мир, что скоро «все будет интернет». Правда, все закончилось кризисом доткомов. Потом технологическая революция, которая переросла в «Индустрию 4.0». Роботы вместо людей повсеместно так и не стали вкалывать. А смарт-фабрики, торжественно запущенные в ЕС, оказались прекрасными, красивыми, но с сомнительной экономической эффективностью. Да, искусственный интеллект снова стал производить кроссовки Adidas на территории Германии (впервые за 30 лет), но инновационная обувь оказалась дорогой даже для большинства европейцев. Цена пары стартовала с 250—300 евро! Не буду отрицать преимуществ автоматизации и роботизации, но многим ли она по карману?

Не успело общество осознать и переварить провал новой технологической трансформации, как предложили очередную новацию — ESG-повестку. Или энергетический переход. И снова многочисленные конференции, неожиданные термины, актуальные вопросы, увлекательные путешествия в будущее, в котором будут только зеленые источники энергии. Многие как-то даже подзабыли, что новое — хорошо забытое старое. Кстати, весьма неудачно реализованное. В 2000-х годах зеленая повестка продавалась в ЕС под соусом повышения энергетической безопасности. Помните, сколько шумихи было вокруг биотоплива, ветряков и биогаза? Тогда в Европе даже вводили квоты и требования по доле местных источников энергии в балансе. Восточная Европа тогда вложила немало денег в приобретение оборудования и технологий из развитых стран. Сколько надежд возлагали на быстрорастущие виды древесины! Европейцы активно продвигали (в том числе и на нашем рынке) и специализированные котлы, и разные дробилки-сушилки, и даже комбайны для сбора «урожая» «быстрой» древесины… И на каком свете эти проекты сейчас в ЕС? Многие оказались тупиковыми, замороженными (либо используются фрагментарно). Древесина так в большую энергии и не пришла. Как и с биотопливом оказалось не все так просто: ездить на нем можно, вот только на фоне дефицита продовольствия кататься на «продуктовом» дизеле уж слишком по-гусарски!

Собственно говоря, тогда многие государства весьма серьезно прогорели на инвестициях в высокие западные технологии. Но щедро за них платили. Теперь старую историю преподнесли в гуманитарной обертке — борьбе с изменениями климата, углеродным следом. И снова обсуждали огромные инвестиции в энергопереход. Снова революция!

Сказки без были

Свое технологическое преимущество Запад проповедует по всему миру. И буквально заставляет верить на слово. Либо демонстрирует интересные, забавные, дорогие игрушки. Выставка роботов — прекрасное зрелище. Впрочем, чудеса механики демонстрировали на всемирных выставках еще в позапрошлом веке. И некоторые решения в те времена были даже интереснее, чем нынешние. По крайней мере, в своей оригинальности. Другой вопрос, что эти оригинальные изделия являлись выставочными экземплярами, показывали остроту ума их изобретателей, но на качество жизни общества они напрямую и не влияли.

И сегодня нас знакомят с многочисленными интересными экспонатами. Но где революционные технологии? Так же ярко изменился мир, как в те времена, когда паровой двигатель сменил парус, паровозы — лошадей? Или появился двигатель внутреннего сгорания? А что изменилось за последние 30 лет? Фантасты нам обещали чуть ли не бесплатную энергию, путешествия к другим планетам, киборгов, наконец… А что мы получили в итоге? Телефончик с фотокамерой, который позволяет пририсовать к портрету забавные кошачьи ушки и носик? Социальные сети, которые только позволили автоматизировать распространение сплетен? А по большому счету служат не столько средством коммуникации, сколько слежки и манипуляции. Сегодня средний пользователь сети заполняет разных анкет со своими данными больше, чем комсомолец для вступления в партию.

Да, не будем спорить, в среднем жизнь стала более комфортной, даже богатой. Повысилась производительность труда. Станки, автомобили и другая техника стали еще быстрее, многофункциональнее, умнее. Но реализована она на технологиях второй половины прошлого века. Несомненно, усовершенствованных. Но технологии — старые. И (в общем и целом) экономика движется по известной спирали. И мир по-прежнему держится, как в середине ХХ века, на нефти, газе, атомной энергии, металлах… И продовольственную безопасность обеспечивают пашня, трактор и труд сельчан. Да, есть успехи в генетике, биотехнологиях, но без поля и семян производить продукты питания в промышленных масштабах никто не научился.

Деньги на имидже

Парадигма геополитического противостояния и обострения — не самая лучшая конъюнктура. Но есть и положительный момент: наступает момент истины, когда химеры разлетаются вдребезги. И оказывается, что на Западе на самом деле отсутствуют те волшебные технологии, в которые мы так верили.

Санкции-то что продемонстрировали (в том числе), что как эпоху ни назови — постиндустриальной, информационной, цифровой или еще как-нибудь, — а экономика все-таки строится на реальных ценностях. Одной финансовой системой и услугами (на чем так настаивали наши учителя) сыт не будешь. И благосостояние государства и его населения строится на умении добывать и перерабатывать ресурсы. Торговать тоже необходимо уметь. Но товар, наверное, все-таки первичен. Если европейские трейдеры не хотят (или им не позволяют политики) приобретать нефть и газ в России, а другие страны не желают резко наращивать добычу, то какими технологиями в торговле и логистике ни владей, теплее от этого не станет. Как совершенно невозможно вырастить достойный урожай без удобрений. Технологии технологиями, но для них необходимы и калий, и азот, и фосфаты. А без них бессмысленны все сложные информационные, торговые, биржевые системы. И если посмотреть с этой точки зрения, то не так уж мы и технологически отстали от Запада, как он нам хочет преподнести.

volchkov@sb.by
Полная перепечатка текста и фотографий запрещена. Частичное цитирование разрешено при наличии гиперссылки.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter