Диверсию против газопровода в Балтийском море расследовали параллельно несколько государств: Дания, Швеция, Германия, Россия. О прозрачности в этом деле не могло быть и речи по известным причинам. Слухов выплескивалось в информационное пространство немало. Как и различных вымыслов, основанных на информации неведомых анонимных источников.
Нет смысла пересказывать многочисленные версии. Но позицию польских властей весьма красочно демонстрирует история с яхтой «Андромеда». Это судно курсировало по Балтийскому морю как раз в момент взрывов, заходило в порты разных стран. Потом на его борту были обнаружены следы взрывчатки октоген. Именно это вещество использовалось для подрыва трубопроводов. Затем, по крайней мере так писали немецкие издания, мобильные телефоны шестерых туристов, путешествовавших на «Андромеде», засекли в Украине. Так или иначе, но пассажиров яхты следователи Германии проверяли на причастность к диверсии. Родилась очередная версия, что к разрушению «Северных потоков» причастна некая диверсионная независимая группа, действующая то ли по собственному почину, то ли из украинского патриотизма, то ли из ненависти к России.
«Андромеду» арендовала польская фирма, которая принадлежала двум гражданам Украины. Кроме того, яхта заходила в польские порты. Так всплыл в этом деле варшавский след, за который зацепились немецкие спецслужбы.
Вот только понимания у польских коллег не нашли. Вроде бы они и не отказывались от сотрудничества. Но процесс затягивали всеми возможными способами. Например, по несколько месяцев назначали встречи, крайне лениво отвечали на запросы.
И закончилось польское расследование выводом: мол, люди с «Андромеды» не могли быть причастны к теракту в Балтийском море, так как не были похожи на диверсантов. Заключение сделали на том основании, что на яхте шумели, веселились и вели себя как компания, ищущая развлечений. Возможно, так и было. И пассажиры этого судна никоим образом не причастны к преступлениям. По крайней мере, в отношении магистральных трубопроводов. Однако открытым остается вопрос: откуда же взялись следы взрывчатки на прогулочном судне после занимательного путешествия по Балтике?
Нельзя исключать, что польские спецслужбы если и не знают точного ответа на этот вопрос, то обладают некой информацией и предположениями. Оказалось, что шестерка с «Андромеды» находилась под камерами видеонаблюдения. Записи могли бы пролить, наверное, немало света на миссию судна. Но немецким следователям никаких записей не предоставили. Словом, польская сторона вела себя ровно таким образом, будто хотела что-то скрыть.
В этом нет ничего странного. Подозрительность и недоверие в международной политике в духе нашего времени. А отношения Польши и Германии, хотя они и входят в Евросоюз и являются членами НАТО, с большой натяжкой можно назвать дружественными и добрососедскими. Причем инициатором обострений и конфронтации выступала именно Варшава. Не исключено, что и в деле «Андромеды» Польша просто в очередной раз хотела продемонстрировать свою «независимость» перед соседом.
Впрочем, возможно, что и история с кораблем не столь уж и чистая, как ее постарались преподнести. Могла ли шестерка на ее борту совершить диверсию на газопроводе — вопрос достаточно сложный. Но лично меня крайне смущают следы взрывчатки на судне. В конце концов, она могла использоваться не только для глубоководных взрывов, но и для других неблаговидных целей. А их-то раскрывать польским спецслужбам не очень хотелось.
Если же говорить о «Северных потоках», то у их остановки было много бенефициаров.
Однозначно выиграла Норвегия: цены на ее трубопроводный газ, поставляемый в Европу, резко выросли. А в будущем страна сможет и нарастить объемы. Американцы увеличили продажи сжиженного природного газа в ЕС. Польша тоже получила свою долю выигрыша от газового кризиса. Во-первых, страна стремилась стать энергетическим хабом и распределительным узлом по поставкам в Европу углеводородов, прежде всего американских. Во-вторых, основные электростанции в Польше работают на угле. От российского газа страна фактически отказалась еще до окончательного обострения геополитической ситуации. Энергетический кризис в Европе, как ни странно, теоретически мог усилить экономические и политические позиции Варшавы в Европе.
Словом, у Польши тоже имелись резоны сломать проходящий по дну Балтийского моря магистральный трубопровод. Назло и России, и Германии.
В отличие от германофоба экс-премьер-министра Матеуша Моравецкого нынешний глава польского кабинета Дональд Туск — сторонник евроинтеграции, столпом которой, несомненно, является Германия. И с Берлином сейчас Варшава будет восстанавливать дружественные отношения. Не исключено, что более плотное взаимодействие будет проходить и по линии расследования событий, связанных с «Северными потоками».И тогда могут всплыть новые не очень лицеприятные факты и роль Польши. И в этих, и в других событиях, так или иначе направленных против Германии, которая с приходом Туска к власти снова становится чуть ли не ключевым партнером Польши. Причем новое правительство может сдать предыдущие власти из «Права и справедливости». Несомненно, возникнет международный скандал, но он стоит того, чтобы окончательно дискредитировать партию «Право и справедливость». Она хотя и потеряла власть по итогам последних выборов, но за ней остался президентский пост — Анджей Дуда является членом «ПиС». Да и среди электората эта политическая сила сохраняет достаточно серьезное влияние. Не будут ли некоторые фаты скрытых расследований использованы для внутриполитической борьбы?! Вполне возможно. Ситуация складывается даже очень пикантная.
volchkov@sb.by
