Шантаж

Попытка вымогательства закончилась печально

67–летний житель деревни Копцевичи находится сейчас в центре внимания всего Петриковского района. Бывший школьный учитель задержан по подозрению в совершении двух преступлений, связанных с вымогательством. По версии следствия, пенсионер требовал от различных служащих деньги за то, что он не будет... писать на них жалобы.

...Задержали его в здании Копцевичского сельского совета в тот момент, когда председатель сельисполкома передавал пенсионеру 500 тысяч рублей. Накануне речь шла об очередной жалобе. «По предварительным материалам расследования, пенсионер согласился не дать ей ход за полмиллиона», — сообщил следователь Петриковского РОВД Анатолий Лельчук. Дело в том, что у старика произошел конфликт с соседкой, дело дошло до суда. От председателя сельсовета потребовалась характеристика. Получилась не очень лестная. Пенсионер обиделся и собрался подать на него в суд о возмещении морального ущерба. Чем закончилось — уже известно.

Второй рассматриваемый следствием эпизод необычного вымогательства — более давний. Еще в январе 2003 года заведующая Копцевичским отделением связи, с ее слов, отдала пенсионеру 100 тысяч рублей. «Раз в неделю этот пожилой мужчина обязательно писал на нас жалобы. Поводы — самые разные: газету не нашел в ящике, почта прибыла не минута в минуту, не подняла на него глаза оператор. А ведь по каждому случаю — проверки, — рассказывают в отделении. — Заведующая не выдержала и спросила у него, как остановить этот поток писем. В итоге отдала свою зарплату, чтобы можно было нормально работать. Вроде спокойнее стало».

Не только на сельсовет и почту жаловался пенсионер в разные инстанции. Практически каждая местная организация — от сельской школы до больницы — «находилась» у него «на карандаше». По количеству жалоб Копцевичи, где насчитывается всего–то 1,5 тысячи жителей, в прошлом году заняли третье место после Петрикова и поселка Копаткевичи — самых крупных населенных пунктов района. Однако, по всей видимости, пенсионер в своих жалобах не просто делился наблюдениями о сельской жизни, но и указывал на реальные недостатки. Иначе за что бы ему давали деньги?