В драке не стоит искать идейный подтекст
В суде стороны по–разному описывали произошедшее вечером 2 июля прошлого года на улице Полесской в Гомеле. 20–летний обвиняемый поведал, что шел к девушке, встретил 10 — 12 знакомых, стоявших у закрытой калитки частного домовладения. Потом появившиеся внезапно из калитки волосатые парни с палками, цепями и киянкой атаковали мирную компанию. Когда его, осыпая ударами, окружили, ударил одного из нападавших ножом...
25–летний потерпевший, который попал в больницу с проникающим ранением легкого, видел все иначе. В гараже проходил некий самодеятельный «концерт» для узкого круга — в лучших традициях панк–рока. Когда в ворота стали стучать с улицы — вышли наружу. Увидели «агрессивно настроенных парней». Полетели бутылки, началась драка...
Поди разберись теперь, кто «первый начал». Стороны сходятся лишь в том, что в рукопашной участвовало до 15 человек с каждой стороны.
Суд Советского района Гомеля приговорил 20–летнего гомельчанина к 4 годам и 1 месяцу за причинение тяжкого телесного повреждения. У подсудимого есть право обжаловать приговор.
На этом можно было бы закрыть тему. Но на интернет–форумах активно обсуждается то, что потерпевший «придерживается антифашистских взглядов». Однако и подсудимый наотрез отказывается от причастности к каким–то радикальным течениям, тем более неонацистской ориентации...
Судья Галина Сытько, которая вела дело, отрицает какой бы то ни было «идейный подтекст»: ни о каких «неонацистах» и «антифашистах» на заседании речь не шла. Ей вторит и начальник управления профилактики УВД Гомельского облисполкома Евгений Краснов:
— Радикальные молодежные группировки — нетипичное явление для нашего города. Несколько лет назад мы действительно столкнулись с проблемой агрессии в отношении иностранных студентов, но сегодня хулиганские сообщества фактически ликвидированы, «активисты» взяты на учет, их поведение жестко контролируется.
Но вот, как видно, желающие найти повод для драки еще имеются.
