Русофобии.net?

Разницу между Родиной и родиной мне доступно объяснила первая учительница после того, как я ошибся на диктанте...
Разницу между Родиной и родиной мне доступно объяснила первая учительница после того, как я ошибся на диктанте. Здесь нужно уточнить, что в школу я пошел еще при Советском Союзе. Так вот, по ее словам, у меня есть две родины: одна большая, пишется с заглавной буквы — это СССР и другая маленькая, для которой достаточно строчной, — это то место, где я непосредственно родился. Но стоило большой Родине рассыпаться на мелкие куски, как эта упрощенная формула потребовала ревизии...

Сам я, допустим, родился и вырос в Беларуси, считаю себя белорусом и им же являюсь по паспорту. Но отец–то мой себя считает русским — его в младенчестве увезли из Сибири. Это дало повод моему знакомому — армянину — (на Кавказе право крови сильнее права почвы) утверждать, что никакой я не белорус, а на самом деле русский. Еще и пристыдить меня за конформизм. Впрочем, и на его аргумент у меня нашелся контраргумент. От противного... За моей украинской фамилией скрывается история переселения еще при царе малоземельных крестьян из Малороссии на бескрайние и безлюдные сибирские просторы. Так кто я? И такой «коктейль» течет в венах многих белорусов. Глупы и опасны были попытки на определенном историческом этапе превращать его во взрывоопасный «коктейль Молотова».

Я, например, с удовольствием и даже с некоторой гордостью пересказываю своим друзьям услышанный в детстве от дедушки с бабушкой рассказ о целом селе где–то на берегу Оби, где жили одни только мои однофамильцы. И был невероятно счастлив, когда пару лет назад мне выпала командировка, так сказать, на историческую родину. Местные, с которыми я затронул эту тему, объяснили, что в Сибири до сих пор есть украинские, белорусские, немецкие деревни, о национальной принадлежности которых свидетельствуют не только фамилии, но и народные песни, хаты, платья в бабушкиных сундуках.

Все это я так подробно описываю для того, чтобы описать свои чувства от одной новости, пришедшей на днях из столицы Сибири Новосибирска. 37–летний Тарас Зеленяк — гражданин России по паспорту, сын известного академика Тадея Зеленяка, украинца по национальности, — приговорен к крупному штрафу за разжигание межнациональной розни на форуме одного сайта. Любопытно, что к самому интернет–ресурсу суд никаких претензий не предъявил и я без проблем ознакомился с «комментами» посетителя с «ником» «novosibirsk–2». Цитировать их я бы не рискнул... Касались же они среди прочего политики Москвы в Чечне. А своих сограждан «пан Зеленяк» называет не иначе как «кацапами» и «москалями».

Этот беспрецедентный судебный прецедент высветил сразу несколько проблем.

Одна касается «свободы слова» в Интернете. Форумы и чаты создают иллюзию анонимности, которая провоцирует вседозволенность. Адвокат подсудимого напирал на то, что интернет–форум — это был скорее кухонный разговор, чем митинг, следовательно, и мера ответственности должна быть другая. Но речь не только о вседозволенности высказываний. Виртуальное пространство — это благотворная среда для совершения преступлений. Здесь, кроме вполне приличных людей, обитают педофилы, пираты, террористы и прочая нечисть. Чтобы бороться с ней, правоохранительные органы обязаны сюда проникать. Сегодня, по–моему, только «чайник» может верить, что Интернет — это шапка–невидимка...

А как же с правом на частную жизнь? Что со свободой выражения? Один из многочисленных комментаторов «дела Зеленяка» даже сравнил своего «подзащитного» с Даниэлем и Синявским, которых советская власть бросила в тюрьму за опубликование своих произведений на Западе, тоже, к слову, под псевдонимом. Сравнение, на мой взгляд, совершенно некорректное. Вставать на сторону Зеленяка, значит подписываться под его словами. А этого делать – лично мне – ну совершенно не хочется...

С другой стороны, в России сегодня практически ежедневно совершаются гораздо более тяжкие преступления на межнациональной почве. И когда на первые полосы газет выносятся статьи «об украинском националисте» (российском, правда, гражданине), оскорбляющем национальное достоинство русских, — это вызывает вполне закономерное недоумение...

Увы, борьба с низким явлением — русофобией — принимает порой причудливые формы. Публичная ссора между Великобританией и Россией из–за Андрея Лугового, которого Скотланд–Ярд хочет видеть на скамье подсудимых, тоже попала под эту категорию. В российском МИДе беспрецедентный и не поддающийся рациональному объяснению шаг Лондона — высылку четырех российских дипломатов — посчитали «подтверждением нагнетания в последнее время в общественно–политических кругах Великобритании русофобских настроений, которые теперь перекинулись во внешнюю политику».

...Как в этой истории с «паном Тарасом Зеленяком» не вспомнить слова русского поэта Петра Вяземского: «Любовь к Отечеству должна быть слепа в пожертвованиях ему, но не в тщеславном самодовольстве». Что тут добавишь...
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter