Пустая хата с краю

36 домов, возведенных в Дрибинском районе при поддержке государства, дожидаются своих хозяев...

36 домов, возведенных в Дрибинском районе при поддержке государства, дожидаются своих хозяев. Некоторые — уже почти 4 года. По количеству незаселенного нового жилья, таковы данные Комитета госконтроля Могилевской области, Дрибинщина занимает первое место в регионе. Почему сельчане не спешат справлять новоселье?


— С 2005–го по 2009–й в районе построено около 170 домов. Да, почти у четырех десятков из них пока нет законных жильцов, — подтверждает главный специалист госпроднадзора управления сельского хозяйства и продовольствия Дрибинского райисполкома Николай Абазовик. — Люди и рады бы переехать, однако процедура заселения новостроек с прошлого года усложнилась. В районе 3 сельскохозяйственных предприятия коммунальной собственности. Их руководители могут заключить договор с будущими новоселами лишь после того, как Могилевский облисполком примет решение о выделении жилья. И узаконить жилье стало труднее: документы надо заверять в Могилеве. Вот и выходит: дома давно распределены, а числятся пустующими. Вскоре многие обретут хозяев. Но есть 5 — 6 симпатичных с виду «коробок», заселяться в которые некому. Самый проблемный в этом отношении сельсовет — Коровчинский. Очереди на жилье там нет. А домов понастроили. Если в центральной усадьбе — поселке Коровчино — они давно обжиты, то, к примеру, в деревне Жевань из пяти, сданных в 2006 году, пустуют три. Газ к ним не подведен, топить надо дровами, брикетом. Жить в таких условиях люди не хотят.


От Дрибина до Коровчино — километров 20. От центральной усадьбы до деревни Жевань — 7. Лет 10 назад она была немаленькой — около 200 жителей. Сегодня прописано 80, проживает — 55. В основном — пожилые.


— Когда–то планировали построить тут животноводческий комплекс, вот и возводили жилье для специалистов, — объясняет председатель Коровчинского сельсовета Владимир Даниленко. — Но деревня попала в разряд неперспективных. Дома, по сути, оказались не нужны. В некоторых хозяева по 2 — 3 раза менялись. Но что это за хозяин, который, вселяясь, даже косметический ремонт не делает. Знает: он в деревне не задержится. Молодой специалист, заместитель главного бухгалтера, 2 года отработала и в город подалась. Другие новоселы еще меньше прожили. А ведь если за домом не ухаживать, он, даже новый, ветшает быстро. К тому же, чтобы в таком жилище уютно было, его топить надо раза три в день. А доярка к 5 утра на работу ушла, потом — на вечернюю дойку. Вернулась, а хата остыла: тонкостенная, она тепло не держит. Совхоз «Высокоборский», которому принадлежат пустующие дома, тоже не хочет тратить деньги, чтобы греть воздух. Их и так нет.


Что дела у сельхозпредприятия идут неважно, стало ясно, едва я переступила порог конторы. В здании — прохлада и полумрак.


— Уже недели две, как в конторе электричество отключили за неуплату, — призналась главный бухгалтер Людмила Кахайло. — И дозвониться к нам нельзя, на всю контору — один факс.


По словам Людмилы Васильевны, молодые специалисты, для которых в основном и строилось жилье, тут не задерживаются. Прощаются, как только срок отработают. Вновь прибывшие жилье получили. Только вот останутся ли — тоже неизвестно. А работники со стажем из деревянных хат переселяться в новые блочные отказываются.


— Чтобы новый «жеваньский» дом протопить, на зиму надо заготовить тонн 6 брикета, 6 кубов дров. За доставку, колку дров заплатить. Это — миллион рублей, а то и полтора. А средняя зарплата в хозяйстве — чуть больше 500 тысяч, — доступно объяснила главбух. — Что ж, работать на одно отопление?! К тому же от дров да брикета в хате пыль да грязь.


Главный агроном хозяйства Александр Суховаров, временно исполняющий обязанности директора, прибыл сюда в 2006 году по распределению после Горецкой БГСХА. Он въехал в новый дом. Но — в поселке Коровчино.


— В Жевань бы ни за что не поехал, — не скрывает руководитель. — И молодым специалистам не предлагаю. Газа нет. Школы и детского сада — тоже. Что за жизнь?!


— К этим домам собирались газ подвести, да планы так и остались планами, — сетует Владимир Даниленко. — А сегодня на это надо минимум 35 миллионов рублей. Где их взять?


Пустующие дома стоят почти у самой дороги. Что они необжитые, видно сразу. Вокруг — белоснежная целина: снегом замело и ступеньки, и дорожки.


— Осторожно, тут по колено можно провалиться, — инструктирует меня бригадир Людмила Исманова, пока мы, утопая в снегу, пробираемся к ее будущему жилищу. — Пока я тут не живу, вот и не чищу дорожку. На зиму переезжать невыгодно, дорогое удовольствие эти хоромы топить. Заселюсь ближе к лету.


До сих пор Людмила каждый день из родной деревни Солнечная моталась на ферму в Жевань. Устала. Вот и согласилась на переезд: от нового дома до фермы — рукой подать. По этой же причине еще раньше решились сменить прописку еще две доярки, уже обжившие новое жилье. А вот обретут ли когда–нибудь хозяев остальные дома, сказать трудно.


— Строить жилье в таких деревнях, как Жевань, изначально не имело смысла, — уверен Николай Абазовик. — И что теперь с ним делать, скажу честно — не знаю...


Компетентно


Вячеслав Осмоловский, начальник управления контроля за работой агропромышленного, лесохозяйственного и природоохранного комплексов КГК Могилевской области:


— В 2005 — 2009 годах на Могилевщине при поддержке государства построено более 5.000 домов. 129 из них в 17 районах до сих пор не заселены. За самым проблемным Дрибинским районом следуют Глусский и Славгородский, где пустуют по 15 домов. Причины, по которым люди не хотят становиться новоселами, разные. Во–первых, строительные недоделки. Например, в деревне Бацевичи Кличевского района в доме, сданном в прошлом году, треснула стена веранды. В деревне Несята этого же района просела отмостка. С недоделками сданы дома в Горецком, Бобруйском, Кричевском, Климовичском районах. Я уж не говорю о непродуманности строительных планов. Если в одной деревне построили ферму, зачем возводить дома в соседней, за 8 — 10 километров?! По предложениям КГК за несвоевременное заселение жилья к дисциплинарной ответственности в 2009 году привлечены 12 ответственных работников сельскохозяйственных организаций.


Фото автора.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter