Вчера в Минск прилетел секретарь совета безопасности России Николай Патрушев. Принимая его в своей резиденции, Александр Лукашенко заметил, что «если бы все наши ведомства имели такие отношения и результаты, как министерства иностранных дел, министерства обороны, то у нас не было бы никаких проблем»...
Когда я шел на встречу Президента с Патрушевым, на улице ярко светило солнце. Когда в здании на Карла Маркса, 38 начались переговоры, бывший директор ФСБ, ныне координирующий работу всех силовых структур, заговорил о дожде как о хорошей примете. Эти его слова заставили всех присутствующих взглянуть в окно и убедиться, что таки да, там действительно пошел дождь.
Хороших примет в наших двусторонних отношениях, по правде говоря, не хватает. Александр Лукашенко, подтверждая, что и в дальнейшем Минск и Москва будут тесно сотрудничать в сфере безопасности, тем не менее заметил, что, «конечно, все в увязке» (экономика и безопасность. — Прим. И.К.). Беларусь в военной сфере является ближайшим союзником России и рассчитывает на соответствующее отношение Москвы к национальным интересам.
«Мы нацелены только на сотрудничество», — эту фразу Николай Патрушев как будто специально готовил, потому что повторил ее несколько раз за время переговоров. Российские силовики, понятное дело, выполняют приказы своего политического руководства, тем не менее они всегда находили общий язык с белорусскими коллегами.
Беларусь и Россия состоят в Организации Договора о коллективной безопасности. В зоне ответственности ОДКБ сегодня, мягко говоря, неспокойно, и эту важную тему не могли обойти стороной на вчерашних переговорах. Не секрет, что Минск и Москва расходятся во взглядах на ситуацию в Кыргызстане, точнее, на политические методы урегулирования кризиса. Однако интерес у двух стран общий — чтобы как можно быстрее в сердце Центральной Азии наступил мир...
Тем временем Москва продолжает нагнетать «газовую обстановку», причем создается впечатление, что все это было давно пройдено и крутится какая–то старая пластинка. Правда, раньше ее заводили в самый разгар отопительного сезона, а сейчас газово–нефтяная шарманка включилась перед грядущими сельхозкампаниями. Развитие событий напоминает и аналогичные стычки с Украиной, которые тоже вызывали большой шум, а потом как–то незаметно сходили со сцены. При этом отвергаются самые простые и ясные предложения, и существо дела подменяется риторикой и пропагандой. Во–первых, как выяснилось, в прошлом году не было подписано никаких контрактов и ситуация развивалась на основе «джентльменских соглашений». Сейчас же г–н Сечин заявляет, что у него «на руках документы», из которых следует, что Минск задолжал «Газпрому». Но ведь никто и не отказывается платить за приобретенный газ! Дело в том, что одновременно с приобретением российского газа росла задолженность «Газпрома» за транзит. И сегодня появилась довольно интересная и противоречивая картина. Выясняется, что «Газпром» задолжал «Белтрансгазу» больше, чем «Белтрансгаз» учреждению г–на Миллера. Что надо делать в таких случаях? Ну, прежде всего, разумеется, не нагнетать страсти, а спокойно уяснить, кто сколько кому должен и начинать расплачиваться. На днях «Белтрансгаз» предложил вполне корректную схему: в счет задолженности он предлагает поставить «Газпрому» оборудование и разные приспособления, необходимые для обслуживания магистрали. Что в этом предложении зазорного? Все равно ведь «Газпрому» придется приобретать это оборудование, оно стоит немалых денег. Но, к сожалению, вместо здравого смысла на авансцену вновь шагнула пропаганда. Вновь, как и неделю назад, перед телекамерами и фотоаппаратами состоялось «рабочее совещание» Президента Медведева и г–на Миллера. Услышав о предложении «Белтрансгаза», г–н Медведев сатирически прокомментировал, что Москва, мол, не ведет расчеты в «пирогах и блинах». Зачем же так упрощать вопрос, зачем иронизировать над серьезными проблемами?.. У неискушенного россиянина после этой телекартинки может создаться впечатление, что «Газпром» еле сводит концы с концами и поэтому без 200 млн. — звонкой монетой! — из Минска он обанкротится. Тут уж поневоле руки потянутся к кошельку. Трудно даже вообразить, как жалко оказавшихся в столь незавидном положении газпромовских начальников. Хотя, еще раз повторимся, на сегодняшний день «Газпром» задолжал «Белтрансгазу» сумму, существенно превышающую задолженность Минска.
Впрочем, вектор мысли «политтехнологов», тех, кто рулит этим процессом, понятен. Газовая дубинка опять пошла в ход, потому что Минск отстаивает свои позиции по созданию Таможенного союза. Это тема отдельного разговора, но, зная подоплеку, становятся понятными силовые действия «Газпрома». Вторая составляющая этого плана еще проще. Она связана с тем, что все те же политтехнологи считают, что наступил момент, когда можно сыграть на чувствах неосведомленных людей: «вот, мол, белорусы пользуются нашим национальным достоянием, эксплуатируют нас». Но этот номер, скорее всего, не очень–то проходит. Люди, мало–мальски осведомленные в существе дела, понимают, что, во–первых, включена та самая «старая пластинка», во–вторых, вряд ли удастся вызвать у россиян массовое чувство неприязни. Тем более что в России прекрасно известно, куда идут газпромовские деньги, и все знают, что даже после получения «долга» из Минска вряд ли что–то кардинально изменится. Богатые будут богатеть — бедные беднеть, а Владимир Вольфович Жириновский, владелец огромного парка лимузинов, будет демонстрировать перед телекамерами свою бедность и уверять, что владеет лишь горбатым «Запорожцем»...
Вчера Совет Министров направил в «Газпром» письмо с предложениями урегулирования ситуации. В нем содержится и призыв воздержаться от дальнейшего ограничения поставок газа в Беларусь до полного выполнения взаимных обязательств. «В противном случае «Газпром» будет понуждать производить отбор газа из транзитной газотранспортной системы для удовлетворения в полной мере нужд народного хозяйства и населения Беларуси». Об этом, кстати, уведомлена и Комиссия Европейских сообществ. «Неконструктивная позиция «Газпрома» и дальнейшее сокращение российской стороной поставок газа в Беларусь может привести к техническому уменьшению транзита газа в Европу», — говорится в письме Министерства энергетики, направленном вчера Директору по общей политике Генерального директора Еврокомиссии по энергетике и транспорту Анне Хутман.
Первый вице–премьер Владимир Семашко уточнил вчера, что «Газпром» должен за транзит около 217 миллионов долларов. Это на 30 миллионов больше, чем заплатит «Белтрансгаз» за поставки топлива.
Он особенно подчеркнул, что «белорусская сторона не выйдет из переговоров, мы будем настаивать, убеждать коллег, искать компромисс». Первый вице–премьер напомнил, что в 2006 году, когда заключался контракт на поставки газа, обе стороны договорились синхронно выйти на «равнодоходные цены». «Это значит, что прибыль, заложенная при продаже газа Германии, Польше, Беларуси и внутри самой России, должна быть одинаковой, — пояснил Владимир Семашко. — Мы понимали позицию российского правительства. Проблема была в том, что в России до недавнего времени продажа газа была убыточной, «Газпром» продавал газ внутри России по убыточным ценам, поэтому нужно было поднимать их. И мы, понимая своих коллег, согласились на синхронное поднятие цен. Но это было в 2006 году, и были заверения, и были определенные документы, которые говорили о нашей солидарности. Но прошло три года, и мы видим, что траектория, которую обозначало правительство России, реальная траектория движения к равнодоходным ценам гораздо ниже той, которая задана. И мы видим, что Россия не выйдет к 1 января 2011 года на равнодоходные цены. Мы уже видим официальные заявления на уровне министров, что они планируют выйти на равнодоходные цены к 2015 году». Это значит, что белорусские предприятия, которые работают на российском рынке, ставятся в заведомо невыгодное положение по сравнению с конкурентами из Союзного государства. В Минске по–прежнему считают, что союзники так не поступают... Особенно грустно, что говорить об этом пришлось накануне скорбной для наших народов даты 22 июня...
