Политика выходит на поле

Современный футбол — это своеобразный коктейль, в котором смешано множество ингредиентов, включая и бизнес, и политику.
Футбол — это не просто игра. Современный футбол — это своеобразный коктейль, в котором смешано множество ингредиентов, включая и бизнес, и политику. Измени хотя бы один из них — и это будет, как говорится, уже совсем другая игра. Что–то подобное нынче происходит в Украине. Накануне местная футбольная сборная осталась без тренера: Олег Блохин объявил о своем уходе из команды. Отставка эта ни для кого не стала сюрпризом: «оранжевые» настроения просто не могли не затронуть оказавшегося по другую сторону баррикад и совмещающего депутатские полномочия с тренерской работой Блохина. Так оно и вышло, и теперь нашим южным соседям, пока лидирующим в своей отборочной группе, придется пробиваться на чемпионат мира–2006 с новым наставником. Что из этого выйдет?

Национальной сборной «политические» проблемы украинского футбола не ограничиваются. Не ясна, например, дальнейшая судьба киевского «Динамо», акции которого до сих пор остаются под арестом. Ситуацию не изменили ни открытое письмо президенту Ющенко футболистов, игравших в столичном клубе с 1949 по 2005 годы, ни многотысячная акция протеста болельщиков перед центральным входом на стадион имени Валерия Лобановского. «Наш футбол много потеряет из–за нынешних конфликтов», — заявил на днях опальный президент ФК «Динамо» Игорь Суркис, и, судя по всему, его прогнозы начинают сбываться. Вчера Украина потеряла своего последнего «европейского» представителя. Донецкий «Шахтер» в ответном матче 1/8 финала Кубка УЕФА проиграл голландскому АЗ со счетом 1:2 и по сумме двух встреч выбыл из дальнейшей борьбы.
Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter