Пробьет ли ваш череп упавшая с высоты Empire State Building монетка? Сколько можно протянуть в открытом море на плоту? Правда ли, что от частого посещения солярия внутренности могут стать копчеными? И далее в том же духе... На эти вопросы охотно и обстоятельно отвечают некоторые зарубежные телепередачи. Перечисленные проблемы на первый взгляд могут показаться праздными, а то и вовсе идиотскими. Возможно, вполне справедливо. С другой стороны, надо быть сверхъестественной занудой и снобом, чтобы не признать: как ни крути, а это все весьма интересно! Кроме того, действительно приближено к реальности, к нашей повседневности.
Например, можно легко вообразить, что кто–то начнет метать горстями монетки с обзорной площадки Национальной библиотеки и последствия такого флешмоба; в конце концов, любому мужчине любопытно, что внутри у платиновых блондинок... То есть тематика таких шоу, предельно развлекательных, отличается просто невероятной степенью человечности. Пускай гоголевские хмельные мужики, обсуждающие лошадиные силы и расход топлива на километр в чичиковской карете, — и не лучшие представители рода человеческого, но определенно люди. Причем живые. А вот тех, кто дискутирует по поводу очередного механического вальса в исполнении медиаперсонажей, можно только бесконечно долго и трепетно жалеть...
Мы не успели оглянуться, как эфир самых популярных в наших широтах каналов поработил новый жанр — звездные пляски. Танцуют звезды на паркете, на льду, вальсы и ча–ча–ча, трогательно и страстно, а потом скрупулезно и аффективно все это дело обсуждают, раздавая друг другу, как долги после получки, баллы и комплименты. Так как степень развлекательности этих па–де–де минимальна, а хронометраж и удельный вес значителен, то, возможно, они несут функцию ритуальную. Скоро звезды начнут танцевать на фермах (чтобы улучшился урожай), на заводах (чтобы наладился сбыт) и, жду не дождусь, в цирках древнеримского образца, причем в формате загнанную звезду «пристреливают» гнилыми помидорами (чтобы пар у населения выпускать). Со скоростью света, устрашающие, как неопознанный вирус, «приползают» эти шоу и к нам...
Телевизионная картинка нынче статична. Каналы переключать бессмысленно. Это то же самое, что пытаться разглядеть что–то новое, расхаживая вокруг изображения очага в каморке папы Карло. Разговорные жанры развиваются в направлении звукоподражаний, интеллектуальные шоу превратились в мафиозные сходки читателей справочников и энциклопедий. Зато танцы вокруг и повсюду. В советское время люди любили две вещи: фигурное катание и колбасу. Казалось бы, эта мания канула в «лебединое озеро», но вот вернулась... Только вместо колбасы теперь есть семейные чипсы: дьявольски удобная штуковина!
С экрана практически исчезают люди. Их заменяют фаршированные медиаголовы и сфабрикованные медиатела, которых только сумасшедший обозначит как homo sapiens. Даже в шоу, предполагающие самой своей концепцией участие в первую очередь простых живых людей, нет–нет да и проникнет какой–нибудь Джигурда (для поклонников «любви по–русски») или Виктор Ерофеев (чтобы потрафить вечно брюзжащим гуманитариям). Почему–то спрятали даже упертых провинциалов, обивавших пороги «фабрик» и стремившихся стать «народными героями». Единственное, до чего пока не додумались телебоссы, — это сделать единого ведущего. Причем не только шоу, а вообще всех телепрограмм. Так проще и эффектнее. А странам ближнего зарубежья и регионам можно вместе с франшизой очередного проекта продавать и соответствующую версию телеведущего: Галкин–1, Галкин–2 и т.п.
Неудивительно, что большинство западных телеканалов сегодня стилистически приближаются к «миру животных». В современных реалиях самыми человечными оказываются как раз каналы, описывающие популяцию сусликов, быт полярников или сафари. Они не держат вас за дурака, но и не чешут за ухом, не заставляют чувствовать себя неудачником, но и не провоцируют тупое довольство собой и всем окружающим. Современное телевидение уникально: сочувствовать «куклам» в бальных платьях становится все труднее, зато проще белкам, китам и пингвинам...
