— Я сняла деньги с депозита и отдала все сбережения — 20 тысяч долларов, вырученные от продажи родительской квартиры, — сокрушается Юлия Рылатко.
Этих денег доверчивая жительница Червеня больше не увидела. Вскоре по районному центру, где все друг друга знают если не по имени, то в лицо, молнией разлетелась новость: Тамара Порхачева, заведующая магазином «Все для дома», облапошила чуть ли не полгорода. Небывалое мошенничество! Только своим старым друзьям, знакомым, приятелям она задолжала 370 миллионов рублей и 295 тысяч долларов. Что за массовый гипноз поразил Червень?
Метаморфоза
Еще до нынешней печальной славы Тамара Федоровна Порхачева была весьма известной личностью в небольшом городке. Шутка ли, 21 год заведовала хозяйственным магазином, который долгое время был единственным местом, где можно было купить все — от гвоздей до кровли. Райисполком награждал ее премиями и грамотами за добросовестную, плодотворную работу, местные газеты размещали фото на первой полосе. Словом, пользовалась почетом и уважением. А теперь ее называют хитрой, изворотливой мошенницей.
— Суд насчитал ущерб 1,5 миллиарда рублей! — с ходу поражает цифрой заместитель прокурора города Дмитрий Рогаль, с которым я встретилась по приезде в Червень. — Она брала в долг огромные по местным меркам суммы. Кроме того, подделывая документы, оформляла многомиллионные кредиты и на себя, и на других людей. Воровала деньги и из магазина, которым заведовала. В один прекрасный день там образовалась недостача более чем 200 миллионов рублей.
Сегодня магазин «Все для дома» выглядит по–другому: новый руководитель, новые продавцы, ассортимент товаров тоже порядком обновлен. Прежним, пожалуй, остался лишь кабинет бывшей заведующей. Именно сюда ей приносили деньги, здесь же пытались получить их обратно, ругаясь, рыдая и угрожая.
Суд признал потерпевшими 26 человек. Местные жители несли личные накопления, одалживали деньги у родственников и друзей, чтобы вручить Порхачевой.
Арифметика несбывшихся надежд
Одним из первых обманутых стал Александр Балыков.
— Сань, дай на пару месяцев несколько тысяч долларов, — просила у него в августе 2005–го Тамара Порхачева.
Тот дал без всяких расписок. А в октябре она снова попросила, но уже 50 миллионов рублей: «Хочу валенки в Россию продать».
Предприниматель, было, засомневался, ведь деньги лежали в банке. Но когда собеседница пообещала хороший процент, решился снять кругленькую сумму и одолжить ей. Заключили договор на год, пожали друг другу руки и расстались довольные собой. На протяжении года заведующая исправно платила проценты, а когда пришло время расчета, вместо того чтобы вернуть долг... опять попросила взаймы:
— Саша, срочно еще деньги нужны, чем больше, тем лучше, чтобы заплатить за стройматериалы. Буду платить проценты с общей суммы.
Александр Балыков дал еще 38 миллионов рублей, подсчитывая в уме будущие доходы. А через пару месяцев Тамара Федоровна перестала выплачивать проценты. Правда, обещала вот–вот рассчитаться. Но, не рассчитавшись, вновь попросила в долг 30 тысяч долларов, теперь на закупку металла и металлочерепицы.
— Нет уж. Сначала верни то, что взяла, — Балыков на сей раз был категоричен.
Читая материалы уголовного дела, я диву давалась: дама практически ежемесячно одалживала большие суммы. Причем среди обманутых много тех, кто давал ей взаймы и два, и три, и пять раз, несмотря на то что прежние суммы та не возвращала.
Это, например, бизнесмен Сергей Асаев, у которого летом 2007 года Порхачева попросила на три месяца 20 тысяч долларов под 18 процентов. Потом уговорила оставить у нее деньги еще на год, обещая разом вернуть и долг, и навар. Он согласился. А потом вместо денег имел несчастье видеть Тамару Федоровну, которая театрально рухнула на колени и слезно поклялась скоро рассчитаться. Правда, тут же попросила еще денег. И предприниматель, вы не поверите, выложил ни много ни мало... 76 тысяч долларов, а через месяц еще около 8 тысяч. О том, что Порхачева к этому моменту была в долгах как в шелках, он, как и многие другие, не догадывался. Долгое время она ведь умудрялась почти всем, кому обещала, платить проценты. С чего платила? У одних занимала, другим отдавала, воровала из кассы своего же магазина.
Кредитная история
Как и любой аферист, Тамара Федоровна была отличной актрисой и хорошим психологом. Эти качества позволяли ей обходиться без всякого гипноза. Чтобы люди считали ее платежеспособной, мошенница не раз проделывала один и тот же номер: возвращала часть долга, но, вернув мизер, приходила снова и просила еще. Или проделывала другой фокус: бывало, принесет всю сумму вместе с процентами и даже в руки отдаст, но тут же вкрадчиво предложит:
— А давай я их еще покручу, чего деньги будут зря лежать?
И мало кто отказывался. Деньги должны делать деньги — таков закон бизнеса. Ну а если можно заработать их из воздуха, зачем отказываться?
Почти все, правда, интересовались: дескать, а вдруг очередная сделка сорвется, как отдашь? Тогда, не моргнув глазом, бизнес–леди демонстрировала документы на квартиру в Минске, говорила, что продаст в случае чего и машину вместе с квартирой и домом в Червене.
Впрочем, не все предприниматели давали ей в долг, преследуя корыстный интерес, некоторые просто хотели помочь. Она ведь вплоть до самого ареста слыла человеком с достатком, уважаемым и предприимчивым.
— Тамару Федоровну я знал давно, родился ведь здесь, — услышала я еще одну печальную историю от потерпевшего Сергея Рысина. — Ее прекрасно знает и моя мать. И раньше одалживал ей небольшие суммы, она всегда возвращала... Однажды мы случайно встретились на улице, она попросила около 5 тысяч долларов на месяц. Сказала, что готова платить проценты, но я отказался. Потом она позвонила по телефону и попросила еще. Передал ей еще 10 тысяч долларов. У меня были свободные финансы, поэтому я особенно не торопил с возвратом.
Опустошив карманы всех, у кого водились деньги, набрав кучу кредитов на свое имя, хитроумная махинаторша стала обращаться к менее обеспеченным горожанам с просьбой оформить кредит на себя, а деньги отдать ей.
— На самой Порхачевой шесть кредитов, — уточняет, листая материалы уголовного дела, заместитель начальника отдела по надзору за следствием в органах внутренних дел прокуратуры Минской области Татьяна Находко. — Кроме того, люди получали в банке десятки миллионов и несли ей. А чтобы суммы кредитов были максимальными, она нередко сама бралась изготовить справки о доходах кредитополучателей или поручителей. Рисовала заоблачные по местным меркам зарплаты, подделывала подписи.
Некоторые открыли по нескольку кредитных линий.
— На мне висят 4 кредита и поручительство, — плачет Алла Владимировна Муравьева. — Теперь из шестисот тысяч зарплаты половину высчитывают банки.
— А зачем вы столько кредитов брали? — спрашиваю я.
— Так Порхачева говорила, что погасила все, из банков мне никогда не звонили, а я ей верила и не перепроверяла. Поймите, мы ведь знакомы 27 лет и ни разу она не подводила ни меня, ни других.
Теперь доверчивая женщина в отчаянии. Понять ее можно. Этих десятков миллионов она в глаза не видела, а вынуждена их возвращать. Но и позиция банков тоже ясна: раз заключила договор или поручилась за человека — плати.
Дружба дружбой...
До сих пор осталось невыясненным, куда мошенница подевала такую прорву денег. Бизнес прогорел? Сомнительно, с ее–то деловой хваткой и многолетним опытом работы в торговле. Поговаривают разное: что купила где–то недвижимость, что разместила депозиты в российских банках.
Как бы там ни было, приговор суда (8 лет в колонии общего режима с конфискацией имущества) большого удовлетворения обманутым людям не принес. Пережив грандиозную аферу, большинство жителей Червеня почти потеряло надежду вернуть свои деньги (арест, наложенный на имущество мошенницы, покроет лишь совсем незначительную часть долга). Многие, помимо накоплений всей жизни, утратили и доверие друг к другу. Теперь одни проклинают мошенницу, другие корят себя за тягу к бесплатному сыру.
Слушала обманутых людей и думала: а ведь практически каждый из нас однажды встает перед выбором, давать или не давать в долг. То коллега со словами, мол, «не поможешь до зарплаты перебиться?» преданно заглядывает в глаза, то друг просит «добавить на машину», то соседу не хватает «сущего пустяка» на новый диван. И как быть?
— Надо быть реалистом и заранее предвидеть, что ситуации случаются разные и друг по каким–то причинам, порой от него не зависящим, может не вернуть долг, — рекомендует адвокат Минской городской коллегии адвокатов Станислав Абразей. — Возможно, не стоит одалживать все, что отложено на черный день, а есть смысл установить для самого себя некий лимит. Скажем, 100 долларов (в зависимости от вашего уровня жизни это может быть 1.000 долларов, 5.000 и т.д.) — это сумма, потеря которой не сделает вас нищим. Ну а если есть хоть малейшие сомнения в платежеспособности заемщика, лучше вовсе не вступать в такие доверительно–финансовые отношения. Тогда и дружба остается дружбой, и деньги целы. А для отказа всегда можно найти весомую и убедительную причину.
Совет «СБ»
Давая взаймы приличную сумму, не забудьте при свидетелях взять расписку, в которой указывается кто, сколько, на какой срок и при каких условиях берет в долг. А лучше всего оформить ее у нотариуса, чтобы в случае судебных тяжб не платить 5–процентную госпошлину от одалживаемой суммы.
P.S. Фамилии потерпевших по их просьбе изменены.
