Между нами метра три. Я не должен подходить так близко, а кавказская овчарка не должна при этом лежать. Обладающая устрашающими размерами и лютым норовом (волка рвет, как тряпичную куклу), собака этой породы стала популярна и в наших широтах как страж дорогой недвижимости. Псина на снимке привязана к вагончику с той же целью. Еще недавно и она злобно, грозя порвать цепь, кидалась даже на детей, проезжающих мимо на велосипедах. Но как только я приблизился с фотоаппаратом, зверюга сникла. Поджала хвост, легла и все норовила заползти в щель под вагончиком, хотя размеры явно не позволяли. В глазах читались не злоба и не страх, а... чувство вины. Казалось, что собаке очень стыдно.После публикаций «СБ» на темы незаконного строительства читатели подсказали еще несколько адресов. Собака, к примеру, охраняет «объект» в деревне Зацень, расположенной недалеко от Минской кольцевой автодороги. Это скорее коттеджный городок. Он был застроен еще десяток лет назад, причем отнюдь не «новыми белорусами», а обычными гражданами по обычной схеме: участок, кредит, долгое строительство своими силами.
Перед деревней простирается обширное поле. Часть его занята пашней, а непосредственно примыкающая к поселку полоса поделена на приусадебные участки. Несколько последних лет жители деревни борются против возведения здесь комплекса складских и офисных помещений ЗАО «Унифарм».
Нет числа их обращениям в районные инстанции. Два года назад, в июле 2003–го, гражданам сообщали из Минского райисполкома: «...земельным законодательством установлено, что решения исполнительных и распорядительных органов, связанные с изъятием и предоставлением земельных участков и затрагивающие интересы граждан, принимаются с учетом общественного мнения (ст. 7 Кодекса Республики Беларусь о земле). С учетом изложенного Минский райисполком запрещает Цнянскому сельисполкому принимать решения по данному объекту до получения положительного общественного мнения...»
Передо мной опросный список: против стройки письменно высказалось подавляющее большинство жителей. Их логика понятна. Появление объекта будет означать уничтожение чудного, истинно сельского пейзажа. Впрочем, и жизненного уклада: неизбежно регулярное появление тяжелых фур с грузом. Под нож бульдозера пойдет возделанная людьми земля! Но буквально на следующий день после выступления Президента (в котором А.Лукашенко потребовал не допускать изъятия угодий сельхозназначения под промышленную застройку) настырный инвестор завез на участок вагончики–бытовки и стройматериалы.
Наконец, месяц назад Минский райисполком решил: «...отменить решение исполкома от 21.07.2005 г. о разрешении на строительство ЗАО «Унифарм» торгово–административного комплекса в д. Зацень–2». Почему же ранее разрешение все же было выдано? Словом, жители Зацени не спешат праздновать победу закона и здравого смысла, гадая об очередных действиях
«инвестора».
Но есть примеры иного рода, когда самодеятельность логична и полезна. В редакцию пожаловались жители Минска с улицы Стариновской. Здесь, на выезде из столицы в сторону Москвы, прямо возле проспекта Победителей, возведен симпатичный жилой комплекс из красного кирпича. «Мы покупали не только квадратные метры, но и пейзаж за окном, — сетовали люди. — Теперь же, вопреки проекту, фирма возвела перед нашими окнами некое сооружение. Руководство уверяет, что это въезд в гараж. Высотой в три этажа?..»
Как мне удалось выяснить, поначалу этого сооружения в проекте действительно не было. Оказалось, однако (возник прецедент в другом районе столицы), что машины, идущие из гаража на подъем, создают в тоннеле сильный резонансный шум. Он допоздна не дает жильцам уснуть, зато будит ранним утром. Новое проектное решение (совместить выезд с оздоровительным комплексом) позволило убить двух зайцев. Шум заглушен. При этом 500 семей получат детский бассейн, массажный зал, парикмахерскую, косметический салон... Всеми профильными службами города (архитектурными и строительными, санитарными и пожарными) решение одобрено. Несколько семей недовольны. Но (уж извините, граждане) требование убрать объект выглядит нелогично.
...Тем временем не особенно шевелятся застройщики незаконных объектов, выявленных газетой на берегу водохранилища в деревне Раубичи: разбирать не спешат. Кафе и лодочная станция пребывают в том же виде, что и полгода назад. Продолжается следствие по поводу злополучного дома в деревне Копище (читай — в микрорайоне Уручье). А небезызвестный г–н Г.Панфилов тем временем продолжает старую песню: у меня, мол, все законно. И даже требует от газеты опровержений. Хотя ни единого документа, подтверждающего легитимность стройки, как не было, так и нет. О чувстве вины или стыда, похоже, и речи нет. Стыда — хотя бы за то, что своим авантюризмом множество людей на долгие месяцы вовлек в бесконечные разбирательства.
Вот почему я пытаюсь убедить себя, что стыдно хотя бы собаке–охраннику — за то, что в деревне Зацень сторожит неправое дело. Вопрос–задачка для вас, читатель. Что сделает после этой статьи руководство фирмы «Унифарм»? Сочтет, что собака заболела и привезет другую, здоровую и злобную? Или увезет подобру–поздорову свои вагончики?
Фото автора.
