Основной инстинкт

О «праведности» и «неправедности» налогов

Не думал, что материал «Я не амеба. Я не делюсь!..» («СБ» за 28 июня) станет своего рода лакмусовой бумажкой, выявившей отношение некоторых граждан к государству. Напомню, что в корреспонденции шла речь о ситуации, в которую по собственной вине попали продавцы чеков «Жилье» в Могилеве. После реализации ценных бумаг люди должны были заплатить подоходный налог. Но сделали это весьма немногие. Подавляющее же большинство, понадеявшись на авось (вдруг о них забудут?), в налоговую инспекцию не торопились. И дождались вызова в фискальный орган. Как следствие, кроме полагающихся отчислений, пришлось платить еще пеню и штрафы. Правда, налоговики рублем наказали далеко не всех — многих от «санкций» освободили. В принципе, публикация сводилась к мысли, высказанной еще древними римлянами: «Dura lex, sed lex» («Закон суров, но это — закон»). Иными словами, хочешь не хочешь, а свои обязанности перед государством — в том числе и в плане уплаты налогов — выполнять должен каждый.

Эта аксиома, как ни странно, вызвала массу споров. Очень многие собеседники возмущались тем, что надо платить налоги с дохода, полученного в результате продажи чеков. А минчанин Сергей Усыченко, приславший письмо в редакцию, вообще назвал этот налог неправедным. И охарактеризовал ситуацию как грабеж средь бела дня. Сергей Анатольевич считает, что граждане, получившие от государства чеки, не должны платить никаких податей с их продажи. Как полагает читатель, при реализации этих ценных бумаг их владельцы якобы лишь терпят убытки, потому как «продают чеки по цене ниже себестоимости». В принципе, это частное мнение. Аккумулировавшее тем не менее точки зрения многих противников уплаты налогов. Поэтому его надо обсуждать. Но не на обывательском уровне («мне что–то не нравится, значит, это плохо»), а с привлечением к разговору специалистов.

— У меня у самого дома чеки «Жилье» лежат, — улыбается заместитель начальника инспекции Министерства по налогам и сборам по Могилевской области Николай Прохоренко. — И если бы вздумал их продать, обязательно заплатил бы с полученной выручки налог. Не потому, что работаю в налоговой. Просто понимаю — так надо. Тем более полученную выручку можно было бы сравнить с деньгами, свалившимися с неба. Знаю, очень многие считают, будто это не так. Но давайте разберемся. Изначально чеки «Жилье» предназначались для того, чтобы человек мог приобрести себе квартиру. Иными словами, эти ценные бумаги можно было использовать для приватизации государственного жилья либо для строительства нового. Так многие и поступили. Продажа же чеков не возбранялась. Но это уже не главная цель их выпуска. Что касается якобы убытков... Мы подсчитали: 870 чеков «Жилье» сейчас стоят 132 рубля — это номинальная стоимость. Люди же продавали по рыночной цене: от тысячи рублей до полутора за штуку. Так о каком вероятном материальном уроне (даже после выплаты налогов) можно вести речь?! Наконец, самое главное. Платя налоги, человек какой–то толики полученного дохода лишается лишь формально. На самом деле эти деньги возвращаются к нему в виде благоустроенных улиц, бесплатных медицины и образования, компенсации государства за оплату коммунальных услуг. Поверьте, если бы не было налогов, власти было бы просто невозможно оказывать помощь конкретному человеку в частности и всему обществу в целом. Только один пример: в Могилеве 70 процентов бюджета, формируемого как раз за счет различных отчислений, в том числе и налогов, расходуется на социальное развитие.

Уже достаточно давно я вывел для себя формулу «основного инстинкта», присущего весьма многим. Если коротко, заключается этот «императив» в одном слове, произносимом гражданами государству, — «дай». «Дай бесплатное жилье, дай льготы, дай низкие цены и большую зарплату». И ни слова о том, что человек может сам предложить стране, обществу. Те же налоги, например...

Хотя, может, и не было бы такого потребительского отношения, если бы каждый гражданин знал, на что расходуется бюджет, в котором есть и его доля. Несколько лет назад довелось побывать в одном маленьком европейском городке. В фойе мэрии видел огромный список запланированных на год расходов бюджета. Напротив каждой строки (строительство школы, благоустройство микрорайона и т.д. и т.п.) было написано «сделано» либо «делается». Казалось бы, мелочь. Но каждый житель может в любой момент узнать, насколько эффективно тратятся уплаченные им налоги. И почувствовать свой вклад в развитие родного города.