Во вторник вечером, 30 августа, скончался первый и единственный президент СССР Михаил Горбачев. Относительно недолгий срок его правления, безусловно, вошел в историю как та самая эпоха перемен, жить в которой не пожелаешь и врагу. Оценки его деятельности, как негативные («такую страну развалил!»), так и позитивные («отец русской демократии, гласности и перестройки» и «ниспровергатель железного занавеса»), еще долго будут объектом спора и простых людей, и экспертов в области истории, политики и экономики. Но не об этом хотелось бы поговорить на самом деле…
Уход политика мирового масштаба — а, несмотря на печальные последствия, которые принесли нашей когда-то единой стране горбачевские эксперименты, Михаил Сергеевич, несомненно, являлся фигурой знаковой для всей мировой политики — заставляет задуматься о лидерах бывших и нынешних, сравнить события и дела давно минувших дней с днем сегодняшним. Ну и, разумеется, предположить, что день грядущий нам готовит.
Популизм, да и только
А ситуация с лидерами мировой элиты оказывается на поверку аховой.Обмельчал западный политический класс, выродился! Попал под пяту им же продвигаемой демократии, парадоксальным образом превратившейся в несовместимо странную смесь популизма (который не дает нынешним политикам пойти наперекор толпе и хорошо управляемому мейнстримному «общественному мнению») и ярко выраженного олигархизма (когда за любым политическим решением торчат уши какого-нибудь транснационального финансово-промышленного клана).А при таком раскладе любой высокопоставленный представитель западной политической элиты становится лишь марионеткой, которую за невидимые (а иногда и весьма даже хорошо наблюдаемые) нити дергает сразу несколько кукловодов. Оттого игра марионетки становится бездарной и непредсказуемой. А главное, часто идущей вразрез с реальными интересами того народа, от чьего имени политическая кукла вещает.
Возьмем, к примеру, Германию. Эта страна, являющаяся промышленным и технологическим локомотивом всей объединенной Европы, еще в начале года зависела от поставок из России газа на 55 процентов, а нефти — примерно на треть необходимого потребления. Ныне же, поддавшись всеобщему атлантическому тренду «борьбы с российской агрессией против Украины», официальный Берлин в ущерб собственной экономике взял курс на снижение такой зависимости и уже закупает у Российской Федерации лишь 40 процентов необходимого газа и 25 процентов требующейся нефти.
При этом озвучиваются планы доведения данных показателей до нуля чуть ли не к следующему году. Однако поскольку другого газа на рынке просто нет, да и экспортеры нефти неохотно идут на увеличение добычи ради новых поставок, цена на энергоресурсы бьет все рекорды.
Газ на европейских биржах уже превысил планку в 3000 долларов за тысячу кубометров, и многие финансовые аналитики пророчат постепенное увеличение стоимости до 4 тысяч! Из-за роста цен на энергоносители показатели инфляции в Германии в июле достигли 8,5 процента, и это, как видно, не предел.Правительство пока искусственно сдерживает стоимость энергии для населения, опираясь на накопленные запасы российского газа в хранилищах и пользуясь теплой погодой. Однако запасы иссякают, а физические поставки по трубопроводу «Северный поток — 1» уменьшаются из-за плановых ремонтов. «Северный поток — 2» вообще похоронен на дне Балтийского моря, и его запуск в обозримом будущем не просматривается.
Канцлер канцлеру рознь
Стоит напомнить, что тема поставок энергоносителей всегда была приоритетной в политике прежних немецких руководителей.Так, четвертый федеральный канцлер Вилли Брандт, несмотря на противоречия эпохи холодной войны, не побоялся общественного мнения и взял курс на установление более добрососедских и взаимовыгодных отношений со странами социалистического блока, чтобы обеспечить экономическое благополучие своей страны.И ему удалось в 1970 году подписать с СССР знаменитый договор «газ — трубы», получивший громкое название «сделки века». ФРГ поставила Советскому Союзу трубы, из которых и был проложен в Западную Германию первый газопровод из Сибири. Оплата за поставки осуществлялась натурой — тем самым газом. Еще совсем недавно интерес к увеличению поставок российского голубого топлива и обеспечению их большей надежности проявляла канцлер Ангела Меркель, заявлявшая (невзирая на все возражения оппонентов внутри страны и противодействие внешних заокеанских партнеров), что строительство «Северного потока — 2» является весьма важной и выгодной для Германии экономической инициативой. И газопровод был-таки построен!
А вот нынешний немецкий лидер, Олаф Шольц, говорит и делает вещи, которые никак не вяжутся с понятием «национальный интерес».Вместо того чтобы подстегнуть собственную компанию «Сименс» и ускорить ремонт турбины «Северного потока — 1» (из-за чего, собственно, и снизились поставки по данному газопроводу), герр Шольц объявляет об увеличении использования каменного угля в немецкой энергетике. И это притом что союзником социал-демократов (которых представляет Шольц) по парламентской коалиции являются «зеленые», а для них уголь — один из главных врагов окружающей среды!
А вот, гляди ж ты, не побоялся нынешний канцлер ФРГ мнения всех сторонников Греты Тунберг, не поддался на «замануху» экономической выгоды и смело так рубанул!Да еще и заявил, что идея эксплуатации «Северного потока — 2» лишена здравого смысла! А рядовым немцам тем временем предлагают мыться частями и редко, а на зиму запасать одеяла и теплую одежду. Счета за «коммуналку» растут, цены растут, инфляция растет… То есть как экономист нынешний канцлер ФРГ — никакой.
Впрочем, и на других поприщах славы он пока не снискал. Более того, как дипломат и государственный деятель на днях был удостоен от белорусского Президента Александра Лукашенко весьма нелестной характеристики — «пацан». Это за то, что не может держать язык за зубами и выбалтывает на публике содержание личных разговоров. А заодно, видимо, и потому, что служебные документы берет домой, а потом выбрасывает с обычным мусором. Чтобы местные бомжи, инспектирующие канцлерскую урну, из первых рук ознакомились с политическими решениями всего Евросоюза. Но что наш Президент! От своего ближайшего союзника и опекаемого — от Украины — Шольц вообще получил прямое оскорбление, когда посол Мельник назвал его «ливерной колбасой». Так и приклеилось ведь…
Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Мы видим сегодня во всей красе безответственность и, уж простите за прямоту, скудоумие ряда западных политиков, не поддающееся логике, разумному разъяснению поведение руководителей стран-соседей, их прямо-таки болезненное желание пройтись по самому краю.
Во время совместного заявления по итогам переговоров с Владимиром Путиным в Москве, 18 февраля 2022 года.
На контрастах
Другие европейские лидеры, к сожалению, тоже не радуют. Какой разительный контраст, например, являют собой британские премьер-министры: «железная леди» Маргарет Тэтчер и недавно покинувший данный пост Борис Джонсон, называемый в прессе не иначе как «клоун»!Оба принимали непопулярные решения, но у одной результатом стал экономической рост Великобритании и усиление внешнеполитического авторитета, а у второго — экономический кризис и превращение Британского льва в какую-то драную мокрую кошку.Знаменитая фраза Тэтчер, которой предложили сменить избранный ею курс: «Поворачивайте, если хотите. Леди не поворачивает!» Разве можно представить такое из уст Джонсона?
Американская же политическая элита и вовсе скатилась в старческий маразм! В борьбе за полномочия главы государства на 60‑х президентских выборах, намеченных на 2024 год, вполне могут столкнуться 82‑летний Джо Байден и 78‑летний Дональд Трамп!И это не шутки. Нынешний глава Белого дома, несмотря на рассеянный взгляд, частые падения с трапа самолета и велосипеда, рукопожатия с воображаемыми визави, все-таки заявил, что намерен принять участие в президентской гонке. Его соперник пока выглядит бодрее, но годы свое берут. Так что, как говорится, «Боже! Храни Америку!».
А на этом фоне неадекватных и недоговороспособных представителей западной элиты становится немного страшно. Ведь проблемы, в которые ввергнут мир их стараниями, тот политический, военный и экономический хаос, где разрушены старые связи и договоры, где не работают когда-то эффективные институты и площадки, где война пылает не на окраинах третьего мира, а в Европе, где по миру бродят эпидемии и голод, — проблемы эти пока решать некому.
Не видится пока на Западе перспективного поколения политиков-строителей, созидателей. Они лишь деструкторы: стараются разрушить традиционные семейные ценности, заменив их гендерным беспределом; стравливая братские народы, уничтожают веками существовавшие политически союзы, основанные на геополитической и геоэкономической целесообразности; пытаются «отменить» целые страны, спрятав от своего же собственного народа за новым железным занавесом целые культуры и языки…
Увы, история уже видела подобное. И ее невыученные уроки показывают, что лишь катастрофический кризис сметает таких нерадивых учеников, приводя к власти вместо Гитлера с его нацистскими идеями политиков типа Вилли Брандта, преклонившего колени перед памятником и памятью о жертвах Холокоста, или Конрада Адэнауэра, выделившего половину из средств, отпущенных на восстановление послевоенной Германии, на компенсации жертвам нацизма.Но это — покаяние уже после преступления. А хочется, чтобы все-таки возникли политики со складом ума и стремлением не доводить дело до последней точки. Как, например, было ровно 60 лет назад, во время Карибского кризиса. Джон Кеннеди и Никита Хрущев нашли тогда возможности отвести мир от края ядерной пропасти. Сейчас этих пропастей, конечно, больше. Но мы же стали и немножечко умнее? Или нет?
Алексей БЕЛЯЕВ, политолог.
