О создании новой архитектуры безопасности

Новый восточный поворот

Китай вместе с Россией могут создать новую архитектуру безопасности не только в Азии, но и на глобальном уровне. Этот тезис, ясно выраженный во время недавней встречи китайского и российского лидеров, пока остался в тени нашумевшего газового контракта. Да, газовая мегасделка стоимостью 400 млрд. долларов, заключенная на 30 лет, важна, но не настолько, чтобы она хоть как–то повлияла на международную политику. Для сравнения: только на строительство скоростных дорог Китай ежегодно планирует инвестировать около 100 миллиардов долларов. А есть еще внутренние проекты стоимостью и полтриллиона долларов. У Китая очень много денег, и многомиллиардными контрактами Поднебесной с международными партнерами уже никого не удивишь.


Но никому еще не удавалось однозначно перетянуть эту страну на свою сторону в геополитике. Пекин много лет строго следует концепции дружить со всеми и не вмешиваться в международные конфликты. И вот во время визита Президента Владимира Путина в Пекин выражена политическая воля к созданию новой архитектуры безопасности и стремление вместе бороться против «трех зол» — терроризма, сепаратизма, экстремизма. А вот это как раз новый поворот. Что же он несет?


На этот вопрос ответил сам Председатель КНР Си Цзиньпин, который, собственно, и призвал Россию к совместным действиям. Си Цзиньпин ясно сказал, что «безопасность должна быть универсальной», и пояснил, что безопасность одних стран не может обеспечиваться за счет безопасности других. «Споры нужно решать только мирными средствами, исключая возможность применения силы или угрозы ее применения», — подчеркнул Председатель КНР. То есть не делай другому того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе. Это всем известный моральный императив Канта, который считается нормой цивилизованного общества.


Впрочем, дело не в морализаторстве, а в том, что Китай устами своего лидера впервые сказал, что готов идти в другом направлении. Ведь призыв «не строить свою безопасность за счет безопасности других» прямо направлен против той концепции, которая господствовала в мире в последние десятилетия. И в первую очередь ее выразителем были США, поставившие во главу угла защиту своих интересов во всем мире. Порой эти интересы совпадали с интересами всего цивилизованного сообщества, порой нет, суть не в этом. Суть в том, что это была главенствующая концепция, которой не противостоял никто.


И вот сегодня сказано: существует и другой подход к безопасности. Универсальный, как сказал господин Си.


Таким образом, импульсы к созданию новой архитектуры безопасности исходят из Азии. Что и понятно — это сегодня самый динамично развивающийся регион, практически спасший мир от мирового финансового и экономического кризиса. Именно «большая двадцатка» заменила глобальное лидерство «большой семерки» в финансово–экономических делах. Теперь пришло время сказать веское слово в делах политических.


В Москве прекрасно понимают, что альянс с Пекином дает хорошую возможность противостоять Западу. Другой вопрос — насколько далеко, кроме деклараций, готов зайти в таком альянсе сам Пекин?


Однозначно: поддержка России сегодня выгодна Пекину. Он ведет себя не просто как близкий партнер — близкими партнерами для него сегодня являются и многие страны Африки, Латинской Америки, не говоря уже об Азии. Но с Россией Китай взаимодействует еще и как мировая держава, у которой есть собственное видение, как должен развиваться мир. И только что Си Цзиньпин это видение продемонстрировал.


Но — и это тоже мы видим — никаких блоков не будет. Это не в духе Китая, который стремится дружить со всеми. Да и вообще блоковое мышление — вчерашний день. Сегодня международная политика ситуативная, она строится на умении мгновенно реагировать на изменившуюся ситуацию. Так что никакого азиатского анти–НАТО не намечается. Тем более никакого экономического противостояния Китая с США — там у них сложился экономический баланс, нарушать который не выгодно никому.


В чем же тогда смысл призывов выстраивать новую архитектуру безопасности? А именно в том, что архитектор теперь не один, как это было ранее. Да и центром глобального политического ландшафта стал сам Китай.


Советская Белоруссия №95 (24478). Пятница, 23 мая 2014 года.

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter