Все государства в мире, конечно, равны, но некоторые... Помните, как в январе весь мир содрогнулся и вышел на улицы с табличками «Я — Шарли»? Как по улицам Парижа шествовали лидеры европейских держав? На днях в Кении исламисты убили 148 студентов университета Гарриса: вы слышали, чтобы кто–нибудь вышел на улицы протестовать? И я не слышала. А чтобы кто–нибудь взял в руки табличку «Я — Гарриса»? Это потому, что кто–то считает, что теракт во Франции заслуживает большего осуждения, чем теракт в Кении? Даже если жертв в 10 раз больше? Это потому, что некоторые страны все–таки «равнее». Увы, прав был Оруэлл.
Возьмите хотя бы недавний, громкий и продолжающий набирать обороты скандал с президентом Чехии Милошем Земаном и послом США в Праге Эндрю Шапиро. Это когда посол в эфире чешского телевидения заявил, что он, конечно, с пониманием относится к тому, что президент Земан намерен поехать в Москву 9 Мая, но очень сожалеет, что чешский президент станет единственным главой из всех стран ЕС (что, кстати, неправда — о намерении приехать в Москву заявили также лидеры Греции и Кипра), кто будет присутствовать на военном параде в то время, когда «российская армия, нарушая международное право, дестабилизирует ситуацию в соседнем государстве». Милош Земан, известный своей прямотой и любовью к крепким выражениям (чего стоит его высказывание о группе Pussi Riot, после которого государственное радио прекратило прямые эфиры), отреагировал моментально, «закрыв двери» Пражского града (официальная резиденция президента Чехии) для американского посла: «Не могу представить, чтобы чешский посол в Вашингтоне советовал американскому президенту, куда ему ехать. Я не позволю ни одному послу вмешиваться в программу моих зарубежных визитов». Скандал, конечно, вышел нешуточный. И в Чехии основной мишенью для нападок местных политиков стал... если вы подумали, что американский посол, то жестоко ошиблись: премьер–министр Чехии Богуслав Соботка назвал реакцию своего президента «неадекватной» и пообещал с ним «поговорить». К хору недовольных Земаном голосов каждый час добавляются новые.
Тут надо кое–что пояснить. Чехия — парламентская республика, то есть роль президента больше церемониальная, а руководит страной правительство во главе с премьером Соботкой. Но и президент Земан — особенный: он первый избран всенародным голосованием (а не парламентом, как Вацлав Гавел и Вацлав Клаус до него), а потому чувствует себя полномочиями и наделенным, и обделенным. В политику вмешивается всегда активно и чаще всего вызывает бурю. Пресса ЕС его не любит и не жалует. Решение ехать на парад в Москву тоже вызвало бурю: некоторые депутаты требовали, чтобы государственная казна поездку не оплачивала, но Богуслав Соботка, с пониманием отнесшийся к решению президента, деньги дать обещал (а даже если бы не дал, вряд ли Земан стал бы платить из своего кармана: например, из официального визита в Китай он возвращался на самолете самого богатого чеха Петра Келлнера, который может быть знаком и вам по банку «Хоум Кредит»).
Но и случай с послом Шапиро — особенный. Во–первых, сам Шапиро — близкий человек президента Обамы, не только пожертвовавший немалую сумму на его предвыборную кампанию, но и активно в ней участвовавший. А в качестве благодарности и награды отправившийся послом в Чехию (в Штатах это нормальная практика: награждать друзей, соратников и спонсоров престижными и хорошо оплачиваемыми должностями). Эндрю Шапиро сразу по прибытии дал понять, что американский посол в Чехии — «равнее» других и больше чем посол: в одном из первых интервью заявил, что его главная задача — заставить Чехию увеличить расходы на оборону до требуемых НАТО 2% ВВП. А теперь вот это. Но заявления, сделанные Шапиро, на самом деле не должны удивлять, если вы хотя бы немного знаете недавнюю историю Чехословакии и Чехии. Простое ли это совпадение, что штат посольства США в Праге во время «бархатной революции» увеличился в 30 (!) раз? Случайность ли то, что мемориальная скамейка Вацлава Гавела появилась в США раньше, чем в Чехии? И случайно ли сам Вацлав Гавел, диссидент и пацифист, приветствовал натовские бомбардировки Югославии, придумав для них подходящее название — «гуманитарные»? Пока мы ищем ответы на эти вопросы, пресс–секретарь президента Земана Иржи Овчачек задается другим: «А как бы отреагировал премьер–министр, если бы, скажем, в прошлом году, накануне его осенней поездки в США, посол России назвал бы ее сомнительной?»
sbchina@mail.ru
Советская Белоруссия № 66 (24696). Среда, 8 апреля 2015
