...Я бывал в «Спартаковце», когда он принадлежал областному спортивному клубу профсоюзов. За смену там отдыхало и тренировалось более 130 юных борцов, штангистов, велосипедистов, легкоатлетов. Однако в прошлом году работники санитарной службы, посчитав, что неотапливаемые жилые корпуса, старенькие душевые и пищеблок не годятся для загородной базы, претендующей на спортивную специализацию, не разрешили его открыть. На днях лагерь передали отделу образования Витебского райисполкома. Созданная при нем строительная группа уже начала наводить там порядок.
...Когда я приехал в «Спартаковец», рабочий Суйковской средней школы Александр Лукьянов бензопилой срезал сухостой.
— Приходится спиливать и крупные деревья, если они подгнили, — объяснил Александр. — Территория лагеря должна быть безопасной для ребят.
На восстановление лагеря облисполком выделил 20 миллионов рублей. Но чтобы 1 июня «Спартаковец» распахнул двери для школьников Витебского района, сумма потребуется раз в пять большая.
— Заменим дверные ручки и треснувшие стекла, соорудим летний амфитеатр рядом со стадионом, музыкальную аппаратуру привезем из близлежащей школы, — делится планами заместитель начальника районного отдела образования Владимир Новиченок. — Шкафы и тумбочки придется менять. Нужно приобрести и спортинвентарь.
Заместитель председателя Витебского райисполкома Татьяна Захаренко рассказала, что местная власть заинтересована в хорошей загородной базе для оздоровления детей. Поэтому будет всячески помогать педагогам. Начальник районного отдела образования Ольга Рязанова в новом приобретении уже видит определенные плюсы:
— До сих пор туристический, военный и другие лагеря круглосуточного пребывания мы организовывали в школах в Сураже, Вымно, Новке, где размещали по 25 — 30 детей. Сейчас 75 — 80 человек в смену соберем в Барвином Перевозе, за счет чего сэкономим минимум на транспортных расходах.
В «Спартаковце», которому со спортивной специализацией придется расстаться, найдется место для трудных подростков и ребят из малообеспеченных семей. Для последних, кстати, предусмотрены бесплатные волонтерские заезды. В межсезонье, возможно, лагерь превратится в базу семейного отдыха. Но это — отдаленная перспектива.
В любом случае «Спартаковцу», можно сказать, повезло. А что будет с остальными десятью закрытыми загородными лагерями? По словам начальника Витебского областного управления Республиканского центра по оздоровлению и санаторно–курортному лечению населения Елены Андрейковой, у каждого своя судьба. К примеру, лагерь, принадлежавший когда–то предприятию «Лёс», передан оршанскому комбинату «Тепличный», который переориентировал его для оказания услуг агроэкотуризма. «Орленок» «Витебскдрева» продан с аукциона. Такая же судьба, судя по всему, ждет «Лесную поляну» ОАО «Керамика». Остальные стоят законсервированные.
— Не поддается восстановлению только лагерь «Романтики» Витебского комбината шелковых тканей, закрытый в 2004 году. Другие при наличии средств могли бы еще работать, — считает Елена Андрейкова. — Правда, руководители предприятий–собственников всеми способами предпочитают избавляться от хлопотной недвижимости.
Но школьникам ведь надо где–то отдыхать. В этом году на ремонт действующих оздоровительных баз Витебский облисполком намерен потратить полмиллиарда рублей. Еще 270 миллионов рублей выделит бюджет государственного социального страхования. Предполагается, что 37 загородных лагерей Придвинья примут в этом году на отдых более 26 тысяч ребят. Правда, чтобы достичь этих показателей, не скрывают специалисты, большинству из лагерей придется работать в 3 — 4 смены.
Комментарий по теме
Валентина Щемелева, заведующая отделением гигиены детей и подростков Витебского зонального ЦГиЭ:
— Специально созданная комиссия уже начала обследовать загородные лагеря на предмет их готовности к летнему сезону. Некоторые базы, как, например, «Энергетик» в Летцах, расширяются. В этом году там открывается новый корпус, переоборудованный из бывшего профилактория. А вот у «Чайки» ОАО «КИМ» накануне открытия есть финансовые трудности. Поскольку к оздоровительному сезону выделяются солидные бюджетные средства, может, стоило бы в первую очередь вложить их туда, где база сохранилась максимально? Если, например, хороший, уютный лагерь вмещает 300 человек, а принимает только половину от этого количества, то, на мой взгляд, это не выгодно никому.
Фото автора.
