"Закрепление в Конституции права граждан обращаться в Конституционный Суд с жалобами на нарушения, по их мнению, конституционных прав и свобод законами, примененными в конкретном деле, если исчерпаны все другие средства судебной защиты, является важнейшей гарантией конституционных прав и свобод человека и гражданина, эффективным средством правовой защиты посредством конституционного правосудия, - отметил Петр Миклашевич. - Конституционный Суд полагает, что введение в правовую систему института конституционной жалобы свидетельствует о развитии в конституционном судопроизводстве конкретного конституционного контроля, что позволит не допускать искажения конституционно-правового смысла норм законов при применении в судебном деле. Конституционный Суд считает, что для эффективного функционирования института конституционной жалобы требуются высокий уровень правовой культуры и конституционного правосознания граждан и должностных лиц, организация оказания необходимой юридической помощи гражданам по соблюдению установленного законодательством порядка подачи конституционной жалобы".
Введение в соответствии с положениями обновленной Конституции в правовую систему института запроса судов о конституционности нормативных правовых актов служит последовательному разграничению компетенции Конституционного Суда и судов общей юрисдикции в утверждении конституционной законности, подчеркнул председатель КС.
"Конституционный Суд полагает, что суды общей юрисдикции будут активно направлять запросы в Конституционный Суд при возникновении сомнений в конституционности нормативных правовых актов, подлежащих применению при рассмотрении конкретных дел. Конституционный Суд отмечает, что устранение возникших сомнений в конституционности нормативных правовых актов до принятия судами общей юрисдикции решений существенно уменьшит риски неконституционного правоприменения", - дополнил он.
