Афганский президент Хамид Карзай отплатил своим спонсорам и покровителям черной неблагодарностью. Он подверг резкой критике операцию НАТО, назвав ее безрезультатной. Президент Афганистана считает, что действия США и их союзников принесли стране только огромные страдания и гибель людей. Вот вам и итог операции «Несокрушимая свобода», которую Соединенные Штаты несли 12 лет. Очевидно, уже и не донесут, учитывая, что натовский контингент уходит из Афганистана в 2014 году. Уходит, оставляя после себя руины и почти 20 тысяч убитых жителей. Что дальше?
Вопрос в том, что американская стратегия переустройства региона провалилась, а терроризм не побежден. Какие новые решения здесь вообще возможны на фоне бессмысленной, безрезультатной, а по большому счету, проигранной войны Запада с терроризмом?
И вот тут уже даны два ответа. Два диаметрально противоположных примера, показывающих, в какую сторону будет развиваться мир в условиях неослабевающей угрозы терроризма.
Один из этих ответов — американский. Думаю, многие обратили внимание на проведенный в минувшие выходные рейд 6–го отряда «Морских котиков» в Ливию и Сомали. Американский спецназ, тайно проникнув на территории этих государств, захватывал и отстреливал лидеров террористов. Кстати, ливийское правительство, которое еще не так давно радостно приветствовало операцию НАТО по свержению Каддафи в своей стране, на этот раз сильно возмутилось. Ливия выразила Вашингтону официальный протест в связи с похищением ее гражданина на ее же территории, вспомнив и про суверенитет, и недопустимость вмешательства и нормы международного права...
Напрасные хлопоты. США уже ясно поняли, что стратегия борьбы с терроризмом с помощью таких вот «демократических» правительств неэффективна. Исламские «демократы» при первой же возможности смыкают свои ряды с исламистскими террористами в своих странах.
Хуже всего, сокрушается американский журнал «Тайм», что такие страны, как Ливия, в свое время жестко подавлявшие союзников «Аль–Каиды», стали по итогам «арабской весны» рассадниками экстремизма. В результате потенциальная угроза США увеличивается, а вариантов действий у Америки остается мало. Что делать, когда новые партнеры подводят и не горят желанием бороться с терроризмом в своих странах?
Ответ дал бывший эксперт ЦРУ и ФБР по противодействию терроризму Филип Мадд: «Если мы не хотим идти на военное вмешательство и при этом у нас нет местных партнеров, способных и желающих вмешаться, я как практик могу сказать, что у нас нет выбора, ребята: отстреливать лидеров — вот и все».
Отстреливать — вот и все...
Кстати, респектабельному журналу «Тайм» такой подход понравился. Его обозреватель считает, что это логичный подход к проблеме, и, несомненно, он обеспечивает Америке безопасность. Однако остается вопрос. Что будет с государствами, где принцип «отстреливать — и все» заменит собой закон и право?
Очевидно, что все такие страны превратятся в одну сплошную зону анархии и беззакония. Учитывая, в каких местах сегодня нашли прибежище террористы, получается, что эта зона протянется от Средиземного моря до Гиндукуша.
Однако всех террористов на этой огромной территории не перестреляешь, а вот возбудить массовую ненависть, посеять разруху и нищету среди местного населения — легко. Неужели американцам нужна такая огромная территория нестабильности на земном шаре? Некоторые говорят — да, чтобы насолить находящимся поблизости Китаю и России... Хотелось бы услышать дипломатические объяснения, однако госсекретарь Джон Керри ограничился такой ремаркой о рейдах: «Члены «Аль–Каиды» и прочих террористических организаций не смогут скрыться от нас, как бы они ни убегали». То есть фактически подтвердил лицензию на отстрел.
Есть ли другое решение? Есть. И его фактически продемонстрировали в то же время, но в другом месте. Имею в виду успешный и зрелищный саммит АТЭС на острове Бали. По всеобщему мнению наблюдателей, это был настоящий праздник жизни региона, который по всем экономическим показателям идет вверх. Думаете, в Индонезии, которая являлась хозяйкой саммита, меньше угроз терроризма? Так же, как и в других государствах Азиатско–Тихоокеанского региона... Тем не менее здесь идут по другому пути, искореняя причины для терроризма, предоставляя людям экономические возможности для развития.
Создание к 2020 году системы открытой и свободной торговли в Азиатско–Тихоокеанском регионе стало основной темой саммита АТЭС. Как выразился один из его участников — «мягкая сила» в большинстве случаев проигрывает твердой валюте». Тем более можно не сомневаться, что сотрудничеством можно добиться гораздо большего, чем грубой силой.
Советская Белоруссия №190 (24327). Среда, 9 октября 2013 года.
