Сонная тишина на рынках по понедельникам — дело обычное. Выходной. Предприниматели отдыхают. Решают житейские вопросы. Подбивают итоги прошедшей рабочей недели. И понедельник, 12 января для абсолютного большинства торгового люда ничем не отличался от остальных. Если кто и слышал, что на этот день запланирована некая акция на Октябрьской площади, то ничего полезного для себя в этой информации явно не нашел.
К заявленным 12 часам к Дворцу Республики на всякий случай подтянулись журналисты. Переминались с ноги на ногу, не замечая ничего любопытного. С часовым опозданием на площади появился А.Макаев. Человек, позвавший предпринимателей на улицу. Стал говорить о том, что невозможно работать и придется «уходить в тень». С противоположной стороны проспекта за моноспектаклем наблюдал еще один лидер предпринимательского движения А.Шумченко. Накануне он предположил, что если на площади кто–то и будет, то пара десятков досужих людей. Таковых оказалось даже меньше. Посочувствовать А.Макаеву пришел оппозиционный политик Н.Статкевич. «Я слышал заявления предпринимателей, что их права нарушены. Я этим, безусловно, взволнован, пришел защищать права предпринимателей вместе с ними, — объяснил он журналистам. А осмотревшись, развел руками. — Но я их здесь не вижу». Вот, собственно, все яркие моменты странной акции протеста.
Ситуация бестолковая. И чем она глупее, тем более явно показывает весьма яркую тенденцию. Предпринимательство все больше обрастает отцами–благодетелями и к ним примкнувшими. От фамилий уже рябит в глазах: Шумченко, Горбачев, Ледник, теперь вот Макаев... Может, кого и забыл. Не суть важно. Сама конструкция не новая. Всегда есть те, кто везет, и те, кто едет. Причем согласие первых решающего значения, как правило, не имеет.
Предпринимательская деятельность — не манна небесная. Хватает здесь и проблем, и противоречий. Вспоминаю декабрьскую акцию, когда коммерсанты собрались у Академии наук, прошли до площади Бангалор и провели там митинг. Мероприятие было организовано серьезно. Заручившись разрешением Мингорисполкома, участники попросили не приходить оппозиционеров. Не о том разговор. Люди решили сказать о своих реальных проблемах. И сам факт официального разрешения многозначной трактовки не допускает: доводы восприняты, позиция ясна. Есть что обсуждать и при необходимости принимать решение.
Оно, как известно, долго ждать себя не заставило. Найден разумный компромисс. Президентский указ снял противоречия. Люди продолжают работать. Чем, собственно, и объясняется одиночество А.Макаева на Октябрьской площади. Представляю его разочарование. И это не может не наводить на размышления о том, куда порой зовут «лидеры». Нужны ли им компромиссы, реальное решение волнующих большинство проблем? И несостоявшаяся акция наилучшим образом показала всю глубину противоречий между интересами предпринимателей и некоторых активистов из их среды.
Зачастую эти противоречия очень рельефно проявляются и в комментариях к важным государственным решениям в интересах коммерсантов. «Мы победили», «Власть отступила»... Лихие по форме ремарки вряд ли способствуют развитию доверительного диалога. А ведь именно в нем заинтересовано абсолютное большинство предпринимателей. Резон у них один — работать. Уличные марши — не их бизнес. У них другой хлеб. И любой разумный человек понимает, что устранение противоречий с «растаможкой», например, не есть результат декабрьского митинга. Акция — лишь публичная констатация проблемы. А были еще не так разрекламированные встречи с ответственными чиновниками, консультации, обмены мнениями... Что в итоге и привело к результату.
Нужен такой итог «протестантам»? Не очень! Взаимопонимание власти и бизнеса для них — катастрофа. Оно выбивает почву из–под ног активистов–посредников. Делает их слабым звеном. А коль так, то истинный смысл любого воинственного лозунга предпринимательского «лидера» очевиден: подогреть ситуацию, вбить клин, загнать проблему вглубь...
Но кому это надо?
