В тенденциозных заявлениях, транслируемых по российскому ТВ, из одного в другое кочуют «обвинения» в адрес Беларуси, что она постоянно Москве что–то «должна». Должна за нефть и газ (хотя на недавней пресс–конференции с представителями российских региональных средств массовой информации, на которой автор настоящих строк присутствовал, Президент Александр Лукашенко с цифрами и фактами показал всю несостоятельность требований к белорусской стороне по увеличению ею платы за поставляемые энергоносители). Должна за «поддержку белорусской экономики», хотя экономика Беларуси не только сама стоит на ногах, но и в русле договоренностей обеспечивает якобы «поддерживающую» ее Россию едва ли не всем ассортиментом продукции реального сектора экономики — от сметаны, ряженки и мясоколбасных изделий до одежды, троллейбусов, тракторов и грузовиков. Словом, Беларусь должна, должна, должна... Вот только сама Россия, получается, Беларуси не должна ни копейки! Ни за использование уникальных стратегических военных объектов, ни за охрану общей границы на западе — упоминания об этом обыкновенный гражданин практически не услышит и не увидит в передачах центрального российского телевидения. Очевидно, как кому–то кажется в Москве, все это и многое другое Беларусь просто обязана делать, что называется, просто так, за бесплатно.
Еще одной из постоянно выдвигаемых Беларуси российской стороной претензий является пресловутое признание, точнее — непризнание «независимости» Абхазии и Южной Осетии.
Действительно, одностороннюю российскую акцию по провозглашению международно признанных частей суверенной Грузии независимыми государствами не поддержал никто из ближайших соседей и торгово–экономических (да и политических) партнеров России, входящих в СНГ и даже в ЕврАзЭС и ОДКБ. Не поддержала и ни одна из социалистических стран: ни Китай, ни Вьетнам, ни Куба. Словом, практически никто. Вопрос: кого же за это винить?
Для ответа посмотрим на ситуацию, разворачивающуюся вокруг международного признания еще одного самопровозглашенного государства Европы — Республики Косово. Например, из передач центрального российского телевидения мои сограждане практически не могут узнать о том, что по состоянию на сегодняшний день независимость Косово признали уже 70 стран мира. Нравится кому–то или нет, но это — почти 40 процентов списочного состава Организации Объединенных Наций. И хотя среди признавших числятся не все из 27 государств, входящих в Евросоюз, основные его члены — то есть Великобритания, Франция, Германия, а также Италия — давно и недвусмысленно поддержали позицию США по косовскому вопросу, выступив, что называется, единым фронтом и тем самым воздействовав и на решение многих неевропейских государств.
Как говорится, факт налицо, и «счет» на международно–дипломатическом поле, как видим, явно не в пользу России, и он четко показывает соотношение сил и успехов в мировой политике и дипломатии между коалицией западных государств и сегодняшней Россией. Надо сказать прямо: авторитет и возможности нынешней России не то что несопоставимы с прежним влиянием Советского Союза — их даже не хватит, чтобы при необходимости компенсировать какой–либо стране неизбежные политические и экономические потери в случае, будем говорить прямо, нарушения ею в интересах России международного права. Вот поэтому–то и не спешат с признанием ни Казахстан, ни Армения, ни кто–либо другой из тех государств, с кем еще Россия не испортила отношения. Но если реалии сегодняшнего дня именно таковы, тогда отчего же именно и только в отношении Беларуси развернута подлинная кампания травли в связи с непризнанием указанных территорий? И здесь возникает вполне закономерный вопрос: может быть, дело не в каком–то непризнании, а это лишь очередной повод для нападок на Беларусь и ее Президента?..
И все–таки хочется надеяться, что совокупность экономических, политических и военных реалий и хотя бы элементарный инстинкт самосохранения побудят руководство России к прекращению телевизионного хамства и восстановлению подлинно союзнических отношений с Беларусью. Слово же «союзник», напомним, начинается с «со», что означает «вместе», а вовсе не «один над другим». И такого принципа необходимо придерживаться во всех аспектах двусторонних отношений — политических, экономических, гуманитарных. При этом, разумеется, отказавшись от двойных стандартов в подходах и для начала признав очевидное, а именно, что Беларусь — суверенная страна — никому ничего не должна, а все возникающие проблемы и взаимные претензии должны решаться за столом переговоров и на равноправной основе.
Олег ЧЕРКОВЕЦ, доктор экономических наук.
Москва.
