Чернобыль: задание на завтра

Новые подходы в борьбе с последствиями радиоактивного загрязнения

Живописное местечко на окраине подмосковного поселка Быково приютило Российско–белорусский информационный центр МЧС. Здесь в течение двух дней депутаты Комиссии Парламентского собрания по вопросам экологии, природопользования и ликвидации последствий аварий обсуждали проблемы загрязненных территорий Чернобыльской АЭС и разрабатывали проект новой программы по преодолению последствий катастрофы в рамках Союзного государства на 2013–2016 годы.


Было признано, что, несмотря на реальные успехи в ликвидации последствий Чернобыля, ряд проблем не удалось решить в полной мере и работу следует активно продолжать. Об этом, в частности, говорил на комиссии Александр Попков, занявший не так давно кресло ее председателя.


По мнению депутатов, «общность и сложность порожденных катастрофой проблем требуют для их решения не только объединения финансовых возможностей и организационного опыта, но и серьезных административных ресурсов, а также научно–практического потенциала обеих государств».


И в России, и в Беларуси еще немало территорий с высоким уровнем радиоактивного загрязнения. Проблема может быть гораздо успешнее и быстрее решена, если навалиться, что называется, всем миром, использовать общую стратегию, во–первых, при управлении данными территориями, во–вторых, при постепенном выводе их из послеаварийной ситуации и возврате в хозпользование.


Перед новой союзной программой поставлен ряд важных задач. Требуется унификация систем радиационной защиты на загрязненных территориях, эффективное применение передовых медицинских технологий, четкое взаимодействие сил и средств МЧС двух государств.


Собственно, поэтому на комиссию были приглашены высокопоставленные чиновники МЧС, минздравов и минприроды России и Беларуси. В работе комиссии принял участие заместитель Государственного секретаря Союзного государства Иван Бамбиза. Депутаты поддержали предложение МЧС России о включении в проект новой программы пункта об информационно–аналитическом и организационно–техническом обеспечении мероприятий. Они также предложили обсудить возможность разработки жестких стандартов безопасного проживания населения на загрязненных территориях.


На данный момент концепция программы согласована со всеми заинтересованными министерствами и ведомствами России и Беларуси и одобрена правительствами двух стран. Следующий этап: внесение проекта программы на рассмотрение Совмина Союзного государства.


Вот как прокомментировал итоги работы комиссии первый замминистра природных ресурсов и охраны окружающей среды Беларуси Виталий Кулик:


— Мы считаем, что двигаемся в верном направлении. Сейчас строится первая АЭС в Беларуси. Ее безопасность — краеугольный камень взаимодействия с россиянами. Мы уверены, что выбрали новейшую в мире — российскую — технологию систем безопасности, включающую автоматизированную систему радиационного контроля. С ее помощью уже сегодня мы ведем мониторинг фонового состояния природной среды. Сегодняшние расчеты ученых показывают, что влияние станции на природу Беларуси будет минимальным, гораздо меньшим, чем дают другие типы атомных и даже тепловых электростанций.


Александр Зайцев, гендиректор Российского научно–исследовательского института специальных технологий, продемонстрировал обозревателю «СОЮЗа» новейший прибор, разработанный по заказу МЧС России. Это гамма–нейтронный дозиметр — небольшая коробочка размером с мобильный телефон, но с богатым набором функций. Его можно носить в кармане.


— На дисплее, — говорит Зайцев, — спасатель видит, где он находится и какова доза, которую он в данный момент получил. В МЧС России создается автоматизированная система учета радиационных нагрузок сотрудников. Человек, возвратившийся с аварии, вставляет свой приборчик в специальный считыватель, и информация уходит в базу данных. Далее подключаются медики и на основе этих данных дают свое заключение: требуется ли спасателю медицинская помощь.


Я поинтересовался у Александра Михайловича, имеется ли что–то подобное у белорусских коллег?


— По индивидуальной дозиметрии, — ответил он, — у белорусов разработана широкая линейка очень неплохих приборов, но с такими характеристиками, как наш, пока нет. Он может работать при температуре минус 40 и имеет систему глобального позиционирования и беспроводной передачи данных по wi–fi. А еще у нашего прибора очень широкий диапазон измерений. В наших планах — совместная работа с белорусами, мы уже ведем переговоры с «Атомтехом» Беларуси.


Александр Бушев


bush@rg.ru

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter