Взрыв в самом центре турецкой столицы на бульваре имени Ататюрка потряс до глубины души. И не только огромным количеством жертв — по последним данным, погибли 37 человек, еще 71 ранен. Увы, жертвоприношениями этот самый кровопролитный регион мира, переживающий перекройку границ и политических режимов, не удивишь. Но потрясает то, как целенаправленно, демонстративно и где-то неотвратимо взрывают Турцию — прекрасную, сильную и, пожалуй, самую цивилизованную на фоне окружающего хаоса страну. Еще совсем недавно Турция желала быть лидером новых процессов в регионе, пытаясь сдержать хаос на Ближнем Востоке под эгидой собственной идеологии. А превратилась в жертву, которую все больше и больше засасывает кровопролитие. Терроризм подобен вирусу — сильные государства он сплачивает и делает еще сильнее, а вот ослабленные государственные организмы подвержены смертельной опасности. Какая судьба уготована Турции?
Обозреватели указывают на то, что причины усиления терроризма против Турции лежат, что называется, на поверхности текущей политической ситуации. Разница только в том, с какой геополитической точки смотреть на эту ситуацию. Так, российские политологи обращают внимание на тот факт, что взрыв в турецкой столице прогремел накануне сирийских переговоров, открывшихся вчера в Женеве. Анкара всегда выступала против участия курдов в этом дипломатическом процессе и сегодня, дескать, может усилить блокировку курдской демократической партии из Сирии, тесно связанной с Рабочей партией Курдистана (РПК). Сотрудники местных правоохранительных органов уже высказывали мнение, что вина за теракт может лежать именно на запрещенной в Турции РПК или ее сторонниках.
Но точно так же лежит на поверхности и высказанная европейская версия — будто одной из причин теракта может выступать миграционная политика Анкары. Как назвал ее один из обозревателей — «теракт за евро». Благодаря сделке с ЕС, согласно которой турецкое правительство согласилось принимать назад беженцев, Турция превращается в накопитель и отстойник для ЕС, в том числе пристанище на турецкой территории найдут и замаскированные боевики «Исламского государства».
Кстати, если рассматривать связь теракта с открывшимися вчера переговорами в Женеве, то именно игиловцам выгодно их сорвать, подталкивая Турцию к крайним, форс–мажорным мерам. Ведь у ИГ есть только один шанс не быть «замоченными в сортире» — это если участники коалиции будут воевать между собой, а не с террористами. По большому счету, те, кто устраивает теракты в Турции один за другим на протяжении всего последнего года, и рассчитывают на то, что страна под грузом как внешних, так и внутренних противоречий ввяжется в опасную авантюру.
Анкара, которая воюет и против ИГ, и против Асада, и против курдов, и против «российской угрозы», идеально подходит на роль слабого звена, через которое террористы мечтают взломать единство международного сообщества. Тем более что все эти войны подрывают сплоченность турецкого общества. Вспомним бесконечные внутренние процессы то против военных, то против консервативного проповедника Гюлена, то против журналистов газеты «Заман»... Внутренняя дестабилизация сегодня осложняется обострением ситуации по периметру границ и квазивойной с курдами. Все это заставляет аналитиков размышлять об устойчивости нынешнего политического курса, проводимого турецким лидером Эрдоганом.
Соглашусь с выводом, который сделала итальянская газета La Stampa, — «можно с уверенностью говорить лишь о том, что Турция, бывшая ценным мостом между Востоком и Западом, превратилась в излюбленную сцену для различных террористических групп, и не в состоянии гарантировать безопасность ни внутри страны, ни на границах».
...Раньше в такие критические моменты власть в стране брали военные. Аналитики уже задаются вопросом: возможна ли сегодня реинкарнация Ататюрка на турецком Олимпе? Многим хотелось бы такого поворота событий, наблюдая, как Турция погружается в пучину насилия.
Теоретически, если только случится прямая война с курдами или Сирией, военные, оттесненные Эрдоганом от политического управления, могут вернуться к власти.
Но практически... В 2007 году противостояние между сторонниками Кемаля Ататюрка, то есть западного пути развития Турции, и сторонниками Эрдогана, взявшего курс на усиление исламских традиций, достигло пика. Но военные так и не посмели вмешаться. И не потому, что к тому времени Эрдоган оттеснил и проредил их ряды, арестовав, если не ошибаюсь, главу начштаба и еще 400 военных. А потому, что армия перестала быть силой, поддерживаемой народом.
Простое население Турции было увлечено идеями исламской демократии сильнее, чем западной. Сегодня, когда эти идеи исламского ренессанса овладели всем регионом, оказалось, что у страны появились мощные идеологические конкуренты. И они объявили ослабленной внутренними противоречиями Турции самую настоящую войну.
romanova@sb.by
Советская Белоруссия № 47 (24929). Вторник, 15 марта 2016
