Для чего США провоцируют и разжигают конфликты в разных частях света

В прошлую субботу, 18 ноября, в газете The Washington Post была опубликована статья «США не отступят от вызова Путина и ХАМАС» за подписью президента Джозефа Байдена. В ней он продекларировал, что Вашингтон твердо стоит «на стороне израильского народа», не забыв заявить об исключительности США как основополагающей (essential) нации. Вместе с тем Байден ни слова не сказал о необходимости завершения конфликта и прекращении огня, а главное — о роли собственной страны в разжигании противоречий и американских интересах в регионе.

Ракеты в обмен на лояльность

Краеугольным камнем американской стратегии во все времена была установка на мировое лидерство. На протяжении второй половины ХХ — начала ХХI века она успешно реализовывалась с опорой на военную силу. Американская нация сформировала собственный цивилизационный код, суть которого состоит в извлечении выгоды, основанной на экспансии и насилии.

Не случайно Израиль, постоянно нуждавшийся в оружии для сохранения собственной государственности, на протяжении десятилетий являлся основным получателем американской военной помощи на Ближнем Востоке. Причем главными целями этой «помощи» декларируются содействие международному развитию и обеспечение интересов национальной безопасности США в мире.

С 1987 года ежегодная военная помощь еврейскому государству велась на постоянной основе. Программа поставок вооружения Тель-Авиву (Foreign Military Financing, FMF) — крупнейшая из всех аналогичных программ, которые реализовывал Вашингтон до начала украинского конфликта.  

В течение 1998 — 2007 годов Израиль получал в среднем 2,4 млрд долларов в год, а с 2008 по 2017 год — около 3 млрд долларов ежегодно.

По сути, последние 40 лет США целенаправленно вооружали Израиль. Белый дом на практике реализовывал собственные доктринальные установки, позволяющие иметь в регионе Ближнего Востока надежного союзника, обладающего военной мощью и возможностями, позволяющими эффективно влиять на военно-политическую обстановку в целом.

Примечательно, что, вооружая Тель-Авив, США одновременно спонсируют их противников. Ежегодная американская военная помощь поступает Египту (1,3 млрд долларов) и Иордании (0,3 млрд долларов), а страны Персидского залива сами активно закупают вооружение и военную технику. По мнению Вашингтона, это «позволяет поддерживать динамическое равновесие, не нарушает регионального баланса, а также ориентирует страны на США». Лояльность к Белому дому выступает гарантией военной помощи и обеспечивает возможность модернизации собственной системы вооружения.

В стратегии национальной безопасности США, подписанной Байденом в октябре 2022 года, в качестве региональных приоритетов определены Ближний Восток и Африка, а Израиль рассматривается ключевым элементом системы.

Циничный расчет

Войны и вооруженные конфликты — настоящие двигатели экономики. Это хорошо усвоила американская политическая элита. Принося одним горе и страдание, другим они обеспечивают поступательное развитие и баснословные прибыли. Не случайно с 40‑х годов прошлого века Америка вмешивается во все мировые процессы, искусно разжигая конфликты, «помогая» воюющим со стороны и получая от войн немалые дивиденды.

Не менее прагматичной является политика США по отношению к Израилю, военная помощь для которого традиционно имела подводные камни.

Во-первых, американская «благотворительность» имеет ряд ограничений и носит связанный характер. Существенная часть помощи должна быть потрачена в США и пойти на создание рабочих мест на ее территории.

Во-вторых, на протяжении десятилетий Вашингтон легально избавлялся от бывшего в употреблении вооружения, утилизация и дальнейшее использование которого сопряжены с высокими затратами.

В-третьих, стоимость техники и имущества, поступающего в Израиль по связанным контрактам, существенно выше рыночной. Эксперты утверждают, что разница составляет от 15 до 30 процентов, а по отдельным номенклатурам доходит до 50.

И наконец, американский военно-промышленный комплекс полностью монополизировал местный рынок вооружений, разрешив использовать лишь 26,3 процента помощи для закупки собственного вооружения.

По сути, Соединенные Штаты десятилетиями использовали арабо-израильские противоречия для установления собственного доминирования в регионе, контроля за его природными ресурсами и обеспечения устойчивого спроса на собственную военную продукцию. 

Косвенное подтверждение тому — интервью Трампа телеканалу CBS, где он заявил, что за 15 лет боевых действий только на Ближнем Востоке потрачено 6 триллионов долларов. А сумма лишь одного оборонного контракта, подписанного между США и Саудовской Аравией в мае 2017 года, составила 110 млрд долларов.

События последнего времени, приведшие к усилению в регионе Ближнего Востока позиций России и Китая, последовательной нормализации отношений между Израилем и арабскими государствами, в первую очередь были невыгодны для Вашингтона. В условиях поступательной потери Америкой влияния, ее неспособности сохранить собственные позиции как мирового лидера именно военный конфликт дает возможность исправить положение. Война всегда рассматривалась Вашингтоном как «возможность для трансформации системы международных отношений и утверждения американского лидерства в мире», а участие США в ней «не является вопросом необходимости или выживаемости. Это вопрос выбора и расчета». Эти постулаты остались неизменны с 1941 года, когда вышла статья Г. Люса «Американский век», раскрывающая внешнеполитические устремления Белого дома.

В этой связи события 7 октября 2023 года приобретают совершенно другую окраску и могут рассматриваться как аналог 11 сентября 2001 года, как геополитическая провокация, приведшая к срыву процессов нормализации обстановки в Ближневосточном регионе и реанимировавшая исторические противоречия. 

При этом никого не волновали судьбы палестинцев и израильтян, а решались исключительно стратегические задачи.

Реальность подобной гипотезы может подтвердить или опровергнуть только время. Однако видится крайне неправдоподобным, что мощнейшая армия региона (израильский ЦАХАЛ), обладающая прекрасной разведкой и поддерживаемая Вашингтоном, проспала подготовку масштабного удара по собственной территории. Косвенным подтверждением тому является имеющаяся информация о предупреждениях со стороны специальных служб и отсутствие реакции лиц, принимающих решение.

Свобода по-американски

Сегодня в Газе идет война, гибнут мирные люди, счет жертвам идет на десятки тысяч. Израиль, в том числе с помощью американского оружия, продолжает наземную операцию на палестинских территориях. Градус взаимной ненависти и ожесточения достигает предела, выливаясь в преступления против человечности. Генеральный секретарь ООН Гутерриш заявляет, что «эта война каждый день приводит к ошеломляющему и неприемлемому числу жертв среди гражданского населения, включая женщин и детей», и призывает к немедленному прекращению огня. Однако его просто игнорируют. Поддержка Израиля со стороны мирового сообщества существенно снижается по мере роста числа убитых мирных жителей сектора Газа и эскалации гуманитарной катастрофы. На улицы десятков городов мира выходят многотысячные манифестации в поддержку Палестины.

Не менее сложная обстановка в Украине, где ежедневно гибнут люди, а дипломатические усилия по мирному урегулированию конфликта заблокированы Вашингтоном.

В это же время президент США со страниц американской газеты заявляет, что ближневосточный и украинский конфликты приведут к «огромному прогрессу, большей надежде и большей свободе». Где логика и здравый смысл?

Их нет, если не вспомнить об основополагающей идее «мира по-американски» о расширении свободы. Суть ее достаточно проста и всеобъемлюща: «Не следует нам надеяться на то, что война может быть упразднена. Все, что необходимо осознавать, — это то, что свобода требует и будет требовать гораздо больше жизненного пространства, чем тирания».

Если исходить из этого, то слова Байдена имеют смысл.  

Знак равенства, поставленный главой Белого дома между Президентом России и ХАМАС, которые, по его мнению, «хотят уничтожить демократию, обрушить региональную стабильность и воспользоваться беспорядком», — это попытка защитить разрушающийся «мир по-американски» и право творить все, что заблагорассудится.

Война чужими руками

Практика свидетельствует, что Вашингтон предпринимает все возможное для продолжения военных действий в Газе и Украине. Это наращивание своей группировки в Средиземном море и Черноморском регионе, поставки оружия и формирование коалиций, блокирование резолюций в Совбезе ООН и финансирование войны. Сегодня уже никто не вспоминает, что США были главными лоббистами проведения выборов в Газе, по итогам которых ХАМАС стал легитимной властью, а государственный переворот в Украине — дело рук американских спецслужб. Соответственно, войны в Палестине и Донбассе — также следствие политики Вашингтона.

Об этом не стесняясь заявляет сегодняшний президент США в части, касающейся украинского кризиса: «Мы держим американские войска вне этого конфликта за счет поддержки храбрых украинцев». То есть Соединенные Штаты воюют с Россией силами Украины, сохраняя собственные ресурсы и не считаясь с потерями «унтерменшей».  

Стратегический соперник ослабляется чужими руками на реальном поле боя, в то время когда Вашингтон находится в стороне. Сопутствующими результатами являются преодоление финансового и политического кризисов в Вашингтоне и Лондоне, консолидация Европы и НАТО, рост оборонных расходов и виток гонки вооружений, перераспределение мировых ресурсов и интенсификация процесса глобализации.

Речь идет о формировании новой архитектуры мироустройства с сохранением западного лидерства и доминированием США. Именно этот постулат в очередной раз транслирует Дж. Байден: «Мир смотрит на нас, чтобы решить проблемы современности. Это долг лидерства, и Америка будет лидировать».

Война в Украине, в Газе, попытки реанимации тлеющих конфликтов — звенья одной цепи, направленные на сохранение западного мира, основанного «на правилах», которых нет. 

Для тех, кто вовлечен в военные действия, — это боль, страдание, смерть, горе и потери. Поэтому не допустить втягивания Беларуси в войну — важнейшая задача политической власти.

Не случайно Послание Александра Лукашенко белорусскому народу и Национальному собранию в 2023 году было посвящено условиям сохранения суверенитета и независимости страны. Пристальное внимание к Вооруженным Силам и военной организации государства, развитие экономики и потенциала обороноспособности, сохранение исторической памяти и социальная справедливость, внешняя политика и союзное строительство с Россией, развертывание региональной группировки войск и размещение тактического ядерного оружия, уточнение Концепции национальной безопасности и разработка Концепции безопасности Союзного государства — все это шаги по сохранению мира на белорусской земле и стратегическому сдерживанию тех, кто привык решать свои проблемы за счет других и чужими руками.

Николай БУЗИН, доктор военных наук, профессор, помощник председателя Палаты представителей Национального собрания.