Внешняя политика Вашингтона переходит в руки республиканцев-«ястребов». Новый состав американского конгресса, который попал под полный контроль Республиканской партии, вступит в должность только в январе. Но уже сегодня конгрессмены занялись ревизией обамовской политики по всем фронтам. На открывшейся в среду сессии конгресса, которая имеет название «хромая утка», так как она последняя в старом составе, — уже зарегистрированы два законопроекта, предусматривающие предоставление Украине военной помощи. Но это только планируется. А вот процесс пересмотра политики Обамы на Ближнем Востоке уже пошел. Вчера прозвучала громкая новость, что президент США пересмотрит стратегию борьбы с террористической организацией «Исламское государство» (ИГ).
Пока что об этом со ссылкой на помощников и советников президента США сообщило Си–эн–эн. По сведениям этого авторитетного источника, в Вашингтоне полагают, что ИГ не может быть побеждена без смены власти в Сирии и устранения президента Башара Асада. А между прочим, прошло только два месяца, как Барак Обама представлял совсем иное решение проблемы. 11 сентября он заявил, что не станет вводить в Ирак американские войска, вместо этого американцы будут вместе с широкой коалицией наносить удары с воздуха по позициям боевиков. И, самое главное, Обама так и не решился в свое время нанести авиаудары по Сирии, несмотря на все свои предупреждения о нарушении Дамаском «красной черты». Именно этот отказ от авиаударов вызвал особую ярость республиканцев. Многие из тех, кто критиковал Обаму за мягкотелость, станут председателями всех сенатских комитетов в конгрессе нового, 114–го созыва.
Этот факт многое объясняет, в том числе и то, почему 11 ноября мы слышим новости о пересмотре стратегии, прямо противоположные тому, что заявлял Обама 11 сентября.
В первую очередь это связано с тем, что внешняя политика попадает в руки его политических оппонентов. Так, в прессе уже вовсю прогнозируют, что комитет по международным делам отдадут ярому критику Обамы Роберту Коркеру. Именно он был в гневе, что Асада не наказали за пересечение «красных линий». Нынешнюю операцию США против джихадистов «Исламского государства» Коркер называет несерьезной.
Еще более непримиримый противник может появиться у Обамы на посту комитета сената по вооруженным силам, через который проходят все вопросы национальной безопасности. Его прочат Джону Маккейну, который был соперником Обамы на президентских выборах. Но самое главное, что это наиболее одиозный политик в лагере «ястребов», который выступает за отправку сухопутных войск в Ирак и Сирию, воздушную кампанию называет катастрофой, а Обаму — откровенным слабаком.
В республиканском полку немало других колоритных ветеранов Ирака и Афганистана, которые воспользуются большинством в конгрессе, чтобы ужесточить политику на Ближнем Востоке.
Все это позволило сделать вывод, который поддерживают многие аналитики: антибушевская эра в США закончилась. Во всяком случае, на Ближнем Востоке, где войны не только не окончены, но, похоже, с новой стратегией возобновятся вновь. Расширение военного вторжения через Ирак и Сирию на остальную часть региона и бомбардировки Сирии без санкции СБ ООН не только повторяют, но во многом и превосходят воинственную бушевскую политику.
Проблема не только в том, что Обаму хотят заставить изменить внешнюю политику. Проблема в том, что, оставшись в ранге «хромой утки», он сам хочет сотрудничать с республиканцами, идя на компромиссы. Обама уже пообещал теснее сотрудничать с республиканцами, требующими сократить госрасходы, уменьшить налоги на богатых и самое главное — требующими больше силовых действий на мировой арене. Беда в том, что компромиссы в данном случае означают отказ от всех обещаний, которые Обама выдавал прежде всего простым американцам, темнокожим, безработной молодежи, иммигрантам, поверившим в знаменитые его слова о том, что «перемены возможны».
Разочарование неизбежно. А с другой стороны, за прошедшие годы американцы уже успели забыть все непопулярные действия Буша–младшего, которые привели к триумфу Барака Обамы. Так что победа республиканцев на будущих президентских выборах уже не является вопросом. Вопрос только в том, какой именно кандидат будет выдвинут из их рядов, ведь с харизматичными лидерами у республиканцев по–прежнему проблема. Да и пообещать людям внутри страны больше, чем демократы, они не могут — Республиканская партия традиционно защищает интересы крупного капитала. Значит, реванш будут брать на международной арене и тоже традиционными силовыми методами? Похоже, ответ на этот вопрос станет главной проблемой международной политики в ближайшее время.
romanova@sb.by
Советская Белоруссия №217 (24598). Пятница, 14 ноября 2014.
