Жизнь без "пиара"

Недавно в своем почтовом ящике обнаружил несколько листовок и иных предвыборных материалов. Все вместе они создают одну картину - многие политики используют предвыборную кампанию для нападок на референдум. При этом они прекрасно знают, что референдум полностью соответствует законодательству с юридической стороны, безупречен он и с точки зрения нравственной. Что плохого в том, если Президент хочет посоветоваться с народом? Не келейно, не в узком кругу, а используя самую демократическую форму? Мне не хочется никого обижать, но политические оппоненты А.Г.Лукашенко, хотя и два последних года чуть ли не ежедневно долдонили о предстоящем референдуме, оказались, как всегда, застигнутыми врасплох и за обочиной событий. Вот и пошла в ход дешевая демагогия. Но это еще полбеды. Казалось бы, они современные люди, но пытаются оправдать свою несостоятельность поисками каких-то сакральных причин. Прямо как темные деревенские бабки, объясняющие причины события (грозу, град и т.п.) следствиями. Читаю людей, подписывающихся "доктор наук", "кандидат наук", и подозреваю, что высокие степени они получили по недоразумению. Общим местом у этих "экспертов" стали такие пассажи. В 2001 году Лукашенко стал Президентом только потому, что... террористы атаковали в Нью-Йорке небоскребы. Референдум нынче объявлен исключительно вследствие того, что... произошла трагедия в Беслане. И почему это хороший урожай бульбы на Сморгонщине эти "политологи" не связывают с ураганом "Иван", который потрепал Флориду? Вот прочитал еще один перл. На одном Интернет-сайте идут рассуждения о том, повлияет или не повлияет на ход событий известное решение ЕС о лишении права въезда четырех граждан Беларуси? Между нами говоря, мера какая-то одиозная, да и выглядит так топорно, что кажется обыкновенной угрозой и давлением на общественное мнение в самый разгар избирательной кампании. Я лично рассматриваю ее как попытку унизить всех нормальных белорусов. Дескать, не будете голосовать, как хочется ЕС, будем "принимать меры". Не похоже это на цивилизованную Европу... Так вообще-то действуют какие-нибудь злые диктаторские режимы. Но вернусь к Интернет-сайту. Поговорили там, поговорили и вдруг - неожиданный вывод. Некий политолог высказал мнение, "что Лукашенко и его референдуму повезло, что на Украине и в России происходят куда более волнующие Запад события..." Остается удивляться "проницательности" этого толкователя текущих событий. С одной стороны, "патриот" очень бы желал, наверное, чтобы на каждом минском углу стоял немецкий или английский полицейский, следящий за порядком. С другой стороны, он сожалеет, что Западу сейчас не до Минска, что нам "повезло"... А не потому ли все это "везение", все эти "совпадения" (террористические атаки, захваты заложников и т.д. и т.п.) происходят за пределами Беларуси, что у нас, попросту говоря, на месте власть? Вот это, как мне кажется, и есть ответ тем, кто блуждает в трех соснах и никак не может объяснить себе, почему в Беларуси люди горой стоят не за абстрактные "свободы", а за Лукашенко? А Александр Григорьевич, в свою очередь, силен тем, что основная часть белорусских граждан ему доверяет. Приведу классические строки. У Александра Сергеевича Пушкина в "Борисе Годунове" есть такое обращение к воеводе Басманову

: ...Но знаешь ли, чем сильны мы, Басманов? Не войском, нет, не польскою помогой, а мнением; да! мнением народным.

Хотелось бы нашим политологам порекомендовать почаще обращаться к классике, потому что там есть ответы на очень многие жгучие современные вопросы.

Анатолий ШЕШКО.

a_sheshko@tut.by



Самореклама? Тогда не верю!

Если сказать откровенно, то я всю жизнь опасаюсь "завзяторов", то есть людей, имеющих склонность к фанатизму. Мне кажется, что разумный человек должен быть и хладнокровным, и не переходить ту грань, которая отличает увлеченность от тупого фанатизма. Работаю я в поликлинике, политикой интересуюсь постольку-поскольку. Но хорошо помню давно прочитанную где-то фразу: "Если вы не занимаетесь политикой, то она займется вами". Мы с мужем долго размышляли над этой мыслью и пришли к выводу, что нужно жить своим умом и не верить разным краснобаям, которые в предвыборном раже наговорят вам сорок бочек арестантов, будут умолять поддерживать, а потом их днем с огнем не сыщешь. Потому что для них главное - это всего лишь пробиться наверх... Вспомню и еще одну цитату из любимого мной Монтеня - мы с мужем большие книжники. Этот умный француз говорил: "Все революции начинаются с разговоров о благе народа, а заканчиваются дележкой портфелей". Вчера прочитала в газете предвыборную платформу одной минской кандидатки на депутатский мандат. Программа как программа, я таких за последние 15 лет перечитала множество, только, по правде говоря, не видела от многих толка. Эта программа, правда, от других отличается каким-то особенно надрывным тоном. Ну да и это известно: когда нечего сказать, то отсутствие мысли компенсируется громкостью крика. Привлекли меня такие строчки: "Жизнь станет лучше, если в Парламент изберем людей умных и ответственных, чтобы каждый принятый закон работал на нас и во имя лучшей жизни наших детей". Золотые слова! Но что-то, извините, меня покоробило. Не так ли ежевечерне по ТВ нам внушают "жизненную" необходимость покупок средств от перхоти и памперсов? Ведь если бы эти слова произнес человек, как говорится, посторонний, не избирающийся в Парламент, а агитирующий за кого-то, я бы к ним прислушалась! А так получается: нам нужны люди "умные", "ответственные", но говорится это не о каком-то Иван Иваныче, а о себе, любимой. Да почему же мы должны поверить, что вы именно и есть такая "умная"? Пусть уж это люди скажут, а вы уж, дорогая, наберитесь скромности. Или считаете нас идиотами и поэтому так беззастенчиво продвигаете себя под видом "умной" и "ответственной". Нет, уважаемая кандидатка на народное доверие, надо все-таки уважать тех, на чьи голоса рассчитываете. Человек, который не уважает других, может сколь угодно заниматься саморекламой, но веры ему не будет.

Татьяна АНДЕЛЕВКО, Минск.