Европейская экономика стремительно идет вразнос.
ДОХОДНОСТЬ 10-летних государственных облигаций Италии выросла до критической отметки в 7,12 проц., что делает способность Рима платить по своим долгам более чем призрачной. Ведь доходность в 7 проц. для стран еврозоны рассматривается большинством экспертов как некая точка невозврата, пройдя которую государство уже не может вырваться из долговых пут собственными силами. Именно после прохождения этой точки правительства Португалии и Ирландии оказались не в состоянии обслуживать свой долг и были вынуждены обратиться за международной помощью. Критическая ситуация с итальянскими долгами вызвала новую волну пессимизма на мировых фондовых рынках. Если зона евро в целом в состоянии пережить крах Греции или Португалии, то возможный дефолт Италии станет для нее смертным приговором.
На фоне сказанного выше в прессе появились сообщения о том, что партия Христианско-демократический союз (ХДС), которая входит в правящую коалицию в Германии и которую возглавляет канцлер Ангела Меркель, хочет внести изменения в договор о Евросоюзе. В частности, она предлагает разрешить странам-должникам выходить из еврозоны, не теряя при этом членства в ЕС.
Кроме того, в СМИ просочились сведения о том, что Меркель и Саркози обсуждают планы создания новой еврозоны, в которую войдет меньшее количество стран, чем сейчас. Однако канцлер Германии Ангела Меркель опровергла слухи о реформировании еврозоны и заявила о необходимости ее стабилизации, которая возможна только при условии проведения достаточных реформ.
Почему же, несмотря на принимаемые меры, зону евро продолжает лихорадить? По мнению советника Национальной академии наук Беларуси Петра Никитенко, нынешний кризис был заранее предсказуем еще во время создания новой валюты. Дело в том, что единая денежная единица введена в странах с различным уровнем экономического развития. И в этой ситуации между государствами началась нечестная игра. Более богатым евро был нужен, чтобы проще сбывать свои товары более бедным. Последние же, чтобы угнаться за сильными по уровню жизни, начали наращивать свои долги. Так долго продолжаться не могло. Поэтому Европа и получила нынешний кризис.
Сегодня обе группы стран активно обвиняют друг друга. Более трудолюбивые северяне говорят, что не хотят делиться богатством с ленивыми южанами. А те жалуются, что у них стараются подешевле забрать природные ресурсы и подороже сбыть привозные товары.
Что же ожидает евро в перспективе? По мнению доцента кафедры международных экономических отношений БГУ Елены Семак, прогноз здесь скорее негативный. Хотя валюта общая, но каждая страна еврозоны преследует собственные интересы. При этом желая нажиться за счет других. Не следует сбрасывать со счетов и социальное расслоение, к которому привело введение евро. Финансовые магнаты все чаще советуют бедной части населения потуже затянуть пояса, а сами в это время выписывают себе миллионные бонусы. Не случайно на Западе в последнее время прокатилась волна протестов против жадности богачей и нежелания их делиться с малообеспеченными людьми.
Если рассуждать здраво, идея введения единой валюты провалилась. Это не помогло экономикам Европы сблизиться. Более того, они отдалились друг от друга за последние десять лет. Это не поддержало экономический рост региона, не спасло членов еврозоны и от финансовых неурядиц: евро скорее стал причиной нестабильности, чем средством ее устранения.
Не следует ожидать, что вопрос о разделении евро решится быстро. Европейские лидеры будут до последнего бороться за сохранение единой валюты, выбрасывая один триллион за другим в отчаянной попытке спасти монетарный союз Европы. И тем не менее однажды, через 2, 5 или 10 лет они поймут, что ничего нельзя сделать. И евро исчезнет гораздо быстрее и незаметнее, чем кто-либо мог предполагать.
Василий ГЕДРОЙЦ, «БН»
