Земле нужен хозяин

Лукашенко: развитие села в Беларуси необходимо поднять на новый уровень

Лукашенко: развитие села в Беларуси необходимо поднять на новый уровень
Утром Александра Лукашенко ждали в городском поселке Копысь. И готовились к откровенному разговору о развитии малых населенных пунктов Оршанского и Шкловского районов. Совещание длилось почти три часа. Корреспондент «СБ» внимательно выслушал всех участников и узнал, каким Президент видит будущее села. 


Перед началом совещания Александр Лукашенко заглянул в гончарные мастерские Центра народного творчества и ремесел. Люди там работают трудолюбивые, талантливые, изделия выпускают, что называется, на любой вкус и цвет. Общий вывод таков: сохранение традиций, возрождение и развитие народных промыслов - дело хорошее и нужное. Но нельзя здесь рассчитывать исключительно на бюджет. Деньги надо учиться зарабатывать. Иначе говоря, мало что-то произвести. Надо еще и выгодно продать свой товар. Искать внебюджетные источники финансирования. Полученная прибыль непременно отразится и на уровне жизни людей. По такому принципу должны сегодня работать все предприятия и организации.    



В свое время в стране взялись за модернизацию сельского хозяйства. Путь оказался нелегким и тернистым. Но результаты стоят затраченных усилий и средств. Главный же итог всей работы в том, что государству удалось сохранить и преобразить деревню. Президент требует не останавливаться на достигнутом и выходить на более высокий уровень, создавая село завтрашнего дня. В качестве эксперимента несколько агрогородков Могилевщины решили объединить в экспортоориентированный высокотехнологичный холдинг с полным циклом производства. Президент поставил вполне конкретную цель: 


- Нам надо создать образцовое хозяйство будущего, не превращая деревню в город...Производство и люди – это хорошо. Но нужна еще переработка и реализация продукции. Когда весь цикл в одних руках, тогда есть прибыль.  


Для чистоты эксперимента выбрали хозяйства средней руки – «Амкодор-Шклов», «Новое Юбилейное» и «Большие Славени». Председатель Могилевского облисполкома Владимир Доманевский подробно рассказал о производственных планах. Проанализировали динамику развития рынков сельхозпродукции. С учетом этого определили специализацию будущего холдинга – производство мяса и молока, их переработка, племенная работа. Это предполагает, в частности, строительство нового молочно-товарного комплекса, реконструкцию действующих ферм, возведение завода по переработке молока и молочной продукции, и многое другое. Причем всюду должны быть суперсовременные технологии. Президент вникал в каждую деталь. Ключевой вопрос: насколько проработана экономика проекта? Точно ли просчитаны сроки окупаемости, рынки сбыта? Предстоит определиться и с инвестором. Александр Лукашенко в этом плане дает зеленый свет частной инициативе:


- Никто не запрещает частникам приходить в сельское хозяйство. Они немало сегодня имеют земель и неплохо работают. Это надо поддерживать.

Развитие производства на селе потянет за собой социальную сферу. Начинать надо с главного – наведения идеального порядка на земле. Принципиальное требование Президента: пустующих, заброшенных участков быть не должно. Все должно быть распахано, огорожено и облагорожено. 

Если будущий сельскохозяйственный холдинг должен стать образцовым в плане производства, то городской поселок Копысь хотят сделать маяком для малых населенных пунктов с точки зрения совершенствования социальной инфраструктуры. Здесь все карты в руках директора Витебскгражданпроекта Натальи Косабуко. Она представила Президенту генплан развития Копыси. Он включает в себя благоустройство набережной левого берега Днепра, реставрацию Петровского вала, реконструкцию уличной дорожной сети, в том числе строительство объездной дороги, возведение объектов для занятий спортом, и многое другое. Александр Лукашенко идею одобрил, и поручил уже к 1 июня завершить первый этап работ.    


Именно по такому пути оптимального сочетания современного производства и социальной инфраструктуры будут развиваться все агрогородки и деревни. Условия жизни в них должны быть не хуже чем в райцентре. Цели поставлены, ориентиры заданы. Президент посоветовал без раскачек приступить к работе. А в завершение предупредил всю исполнительную вертикаль власти о том, что вскоре ее ждет серьезный экзамен. По итогам года на профпригодность оценят каждого руководителя. И ни один из тех, кто «провалит» задания, в должности не останется. 




Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter
Автор фото: БелТА
Версия для печати
алекс-
Все это верно, но как известно ранее была поставлена задача,догнать Польскую республику по уровню жизни граждан. Интересно ,эта цель остается в приоритете. Вот в РФ уже не вспоминают, а ведь хотели власти(Д.Медведев) выйти на уровень  Португалии по уровню жизни. Или это уже не выполнима.
Оппонент, МИнск
Алекс, не забывайте, что Польшу щедро профинансировал Евросоюз. Нам такие деньги и не снились. Но даже при этом многие поляки недовольны своей жизнью и уезжают искать работу в другие страны ЕС. Коммуналка там во много раз дороже чем у нас, бензин тоже, так что и их более высокие зарплаты по сравнению с нашими в итоге оказываются не такими уж и высокими
алекс Оппоненту
Можно Вам не поверить. А на счет ЕС-Общий рынок для этого создан.
Александр,53,Бобруйск
Германия и США более не желают кормить своих,,друзей,, по ЕС и оплачивать их расходы на оборону.
Провинциал
Вот именно - на земле нужен Хозяин! А государство плохой хозяин, раз около 30 % сельхозпредприятий попали в списки на досудебное оздоровление и банкротство. И это не смотря на колоссальную поддержку сельхозпредприятий. Значит, нужно применять новые подходы! Возможно, передавать эти сельхозпредприятия в частные руки, в том числе, иностранцам.
Леонид С., Минск
Хотелось бы спросить у тех, кто считает, что в Польше всё хорошо, а как же забастовки фермеров, врачей, учителей? И я согласен с оппонентом, никогда нельзя смотреть только на доход. Расходы имеют принципиальное значение.
Что касается увеличение зарплаты, то надо прислушаться к той части правительства, которое ратует за включение "печатного станка". И я с этим полностью согласен. Ведь, что надо для производственного коллектива?
Ему действительно надо поднимать производительность труда. Но самое главное, это то, что бы продукция продовалась. И если у библиотекаря, врача, учителя и других бюджетников, пенсионеров будет больше денег, то будет больше куплено товаров, в том числе и товара данного предприятия. Конечно, это касается товаров народного потребления и продовольствия.
Догонять и перегонять Америку не надо. У каждого государства есть свои приоритеты и к ним надо двигаться.  
Александр,53,Бобруйск
Да неужели дошло,что надо переработку сельхозпродукции в большей степени оставлять на местах их производства для насыщения потребления местных жителей и жителей близлежащих деревень,а ещё лучше-кооперироваться агрогородкам в производстве и переработке сельхозпродукции,чтобы сильно не дробить переработку.Например-кооперируются  2-3 агрогородка на молоке,дру-  гие на мясе,третьи  на овощах и картофеле,четвёртые на фруктах.......Как-то так  думается мне.
Георгий
Не сравнивать с другими странами, а искать резервы роста эффективности экономики и благосостояния  своей страны. Это отвечает здравому смыслу.
sergei, 40, Гомель
Оппоненту
А мало нас Россия финансировала?
Оппонент
Сергею, 40 Гомель
И что в итоге? Где мы, а где Россия, которая до сих пор не может себя накормить. А мы зарабатываем еще и на экспорте продуктов питания. Так что вопрос на самом деле не в сумме финансовой помощи, а в умении грамотно ею распорядиться
Георгий
"где Россия, которая до сих пор не может себя накормить".
А вот Председатель комитета Госдумы по аграрным вопросам Николай Панков считает, что «Сегодня Россия на 95% снабжает себя мясом птицы, на 70% — свининой, мы полностью обеспечиваем себя зерном, причем еще и серьезно торгуем им на мировом рынке. Мы готовы поставлять на экспорт и часть мясной продукции – той же свинины и птицы. Другое дело, что не на все рынки сбыта нас допускают. Мы полностью обеспечиваем себя основными продуктами питания по всем направлениям, поэтому считаю, что для России сегодня не стоит вопрос о продовольственной безопасности».
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?
Новости
Все новости