Летом хочется хорошей погоды. Не только на отдыхе. Хоть дома, хоть в офисе. А небо не слышит. Ливни и наводнения, град и засуха... Почти каждое сообщение о случившихся природных явлениях и катаклизмах в новостных лентах сопровождается эпитетами: невиданный, небывалый, неожиданный, неслыханный. Заметили? Человечество само во всем виновато, считают экологи. На эту тему недавно много рассуждали в Грузии. Под эгидой Европейской экономической комиссии ООН в Батуми прошла восьмая конференция «Окружающая среда для Европы». Министры природоохранных структур 56 стран, в том числе Беларуси, одобрили «дорожную карту» — план «озеленения» экономики до 2030 года.
Могут ли экологи повлиять на рыночные процессы? Ответ очевиден. Пока — нет. Юридического инструмента не существует. Об этом откровенно говорили в Батуми. Возможно, к следующей конференции, которая состоится через 4 года, некая законодательная сила появится. Предложено подумать и разработать.
На рассмотрение делегатов конференции был представлен доклад ООН, в котором рефреном звучало: экономическая система разрушает планету и не решает проблемы нищеты. Равновесия нет. Существующая модель развития привела нас к тем кризисам, которые имеем сегодня. Как в экономической сфере, так и в социальной. Загрязнение воздуха, нездоровый образ жизни, разрыв между людьми и окружающей средой оказывают все более негативное влияние на жизнь и здоровье. Около 95 процентов городских жителей Европы дышат грязным воздухом. Отсюда — сотни тысяч преждевременных случаев смерти из–за качества наружного воздуха. Еще сотни тысяч случаев — из–за качества воздуха в помещениях (пластик и тот самый евроремонт, которым многие из нас гордились, вспомните!). Плюс деградация земли, сокращение биологического разнообразия. Ну и так далее...
Где выход? Экологи уверены: в «озеленении» экономики. По их мнению, сохранение и восстановление биоразнообразия способно помочь решить многие проблемы, в том числе — перейти к устойчивому производству, обеспечить водоснабжение и уменьшить угрозы, связанные с природными бедствиями и изменением климата. Добавьте сюда экологическое просвещение (на конференцию я попала благодаря некоммерческой организации «Экопартнерство» — спасибо!), доступность экологической информации.
Глава Европейской экономической комиссии ООН Кристиан Фриис Бах призвал страны укреплять региональное сотрудничество в деле улучшения состояния окружающей среды, опираясь на природоохранные соглашения. Ибо навязать какую–то одну модель всем невозможно. То, что хорошо получается в Европе, не подходит некоторым другим государствам.
Наша страна подписала в Батуми протокол по взаимодействию с Грузией и декларацию о сотрудничестве с Арменией. В планах — обмен научной и технической информацией, визиты экспертов, участие в конференциях, семинарах и встречах.
Беларусь поддержала Батумскую инициативу по экологизации экономики до 2030 года. Выступая, министр природных ресурсов и охраны окружающей среды Андрей Ковхуто отметил, что у нас есть национальный план действий по внедрению зеленой экономики. Плюс с января 2015 года осуществляется многокомпонентный проект «Содействие переходу Республики Беларусь к зеленой экономике». Финансируемый Евросоюзом проект бюджетом в 5 миллионов евро имеет много партнеров: Минлесхоз, ЖКХ, Минэнергетики при кураторстве Минприроды.
Разумеется, реалисты (в том числе и многие делегаты прошедшего форума) отдают себе отчет, что технологический прогресс не остановить. Но как сделать этот процесс цивилизованным? Как вписать нашу возрастающую активность в естественные возможности планеты? Как и чем можно обязать бережно относиться ко всем ресурсам? Зеленая экономика дорогая. Как сделать ее дешевле? Что, наконец, нужно для успеха? Прозвучала и такая мысль: вот бы взялась некая абстрактная общепланетарная политическая воля, ибо политической воли отдельных государств явно недостаточно.
К сожалению, на многие вопросы пока ответов нет. Наивно было ждать честных ответов из уст глав природоохранных структур на вопрос, что препятствует экологизации экономики конкретно в их странах. Общие слова. В кулуарах удалось подслушать: «Поговорили, разъехались по домам, опять через четыре года встретимся — и доклады ни о чем...» Честно?
Климат в Батуми, замечу, тоже не порадовал. Все дни шел дождь, потому пляж был пустынный. Насыщенный влагой воздух при плюс 15 не располагал к вечерним прогулкам. Веру в то, что жизнь все же прекрасна, давала только изумительная аджарская кухня, не подвластная, к счастью, никаким катаклизмам.
valentinak3@mail.ru
Советская Белоруссия № 121 (25003). Вторник, 28 июня 2016