Когда вспыхнут информационные войны

Затишье перед бурей?

В каждый новогодний период приходится убеждаться в верности поговорки о том, что когда поют музы — пушки молчат. Пока с экранов телевизоров лились энергичные мелодии и звучали массовые поздравления в обнимку с самыми добрыми пожеланиями, тише было и на фронтах информационных войн. Оно и понятно. Публицисты, социологи, политологи и иные солдаты таких сражений — живые люди. Им тоже хочется и выпить, и закусить, побыть в кругу родных и близких.

Коллаж Николая ГИРГЕЛЯ

И все же трудно было отделаться от мысли, что это некоторое затишье перед бурей. Очень уж многого мы ожидаем от вступающего в силу 2017-го, да и сама «передышка» случилась на самом бурном и интересном месте.

Разумеется, абсолютного штиля не было в той же блогосфере. Нет-нет да и появлялись разного рода страшилки. Наши доморощенные оппоненты власти не уставали развивать тему грядущего дефолта и доводить до абсурда финал белорусско-российского конфликта на финансово-энергетическом поле.

Иные завсегдатаи публицистических баталий спешили дожевать свои прогнозы о мрачном будущем хозяина Кремля и о безнадежном состоянии российской экономики.

Ясное дело, вот-вот эти передохнувшие бойцы предстанут перед публикой в интернете во всей своей красе и силе. Причем — с обеих сторон. Как говорится, и голуби, и ястребы. Именно таков сегодня в общих чертах расклад на информационном поле. Одни критикуют и пугают мир очередными потрясениями, другие хотят убедить, что не все так плохо и еще есть шанс ступить на поле некой стабильности в мировой политике.

Не надо быть провидцем, чтобы определить: в мире будут особенно зорко следить за развитием американо-российских отношений.

На сей счет было уже немало измышлений и серьезных аналитических прогнозов. Факт остается фактом: именно здесь зарыта собака «глубинных противоречий текущего момента». В связи с этим нам показалась достаточно любопытной и смелой публикация в «Еженедельном журнале» Александра Гольца. Внимание она привлекает хотя бы тем, что хотя автор и рисует в итоге сценарий с весьма печальным финалом, но не берет на себя смелость определять плохих и хороших «мальчиков», правильных и неправильных. Так, по его мнению, мир оказался отброшенным на полвека назад, и все потому, что элиты настолько яростно увлеклись глобализацией и забежали вперед, что не позаботились убедить большинство в правильности своих взглядов. А может, и сам этот путь оказался ложным, рассуждает автор. Из этого Александр Гольц делает вывод: именно российский лидер в такой ситуации всеобщей неопределенности чувствует себя как рыба в воде: играет, интригует, комбинирует…

«Западные лидеры, — пишет автор публикации в «Еженедельном журнале», — искренне полагавшие вопреки известному постулату Рейгана, что нет ничего важнее мира, всякий раз пасовали, когда Кремль начинал угрожать применением ядерного оружия».

Тут надо прерваться и послушать вопрос из зала: «А когда это Россия конкретно угрожала применением ядерного оружия? И в чем, кстати, пасовали западные лидеры? Не наоборот ли они еще плотнее окутывали Москву разного рода условиями и санкциями?»

Однако дочитаем весьма любопытную цитату из Александра Гольца: «Не факт, что Дональд Трамп, уже интересовавшийся возможностью использовать ядерное оружие, не попытается ответить Владимиру Путину той же монетой. И два крутых парня могут заиграться, поднимая ставки на наше всеобщее несчастье. Внешнеполитическое везение Путина грозит обернуться нашим всеобщим невезением».

Мрачновато, если не сказать больше. Однако все больше аналитиков высказывают и такое возможное развитие событий. И наш автор лишь уточнил причины и назвал параметры.

Когда присоединяюсь к размышлениям на эту тему, вспоминаю давнишнюю публикацию в одном из журналов. Называлась она «Безумие у зеленого стола». Суть: престарелая американская миллионерша время от времени прилетает из-за океана в Монте-Карло и спускает в казино очередной миллион. Так она утоляет больную страсть, делает вывод автор той статьи. Скорее всего, любое казино и в самом деле больше служит для того, чтобы там ублажали нездоровую психику. Но мир ведь не казино... И почему всеобщее благополучие должно зависеть от того, насколько заиграются наиболее азартные игроки? Не слишком ли великими привилегиями мы их снабжаем?

Завершая тему, волей-неволей приходится возвращаться к тому, с чего начали. Вот-вот информационные войны наберут обороты, вступят в новые фазы. Они в самом деле давно превратились в огромные казино, где безумие за зеленым столом творят целые полчища шулеров. Некоторых из них вполне можно назвать даже и киллерами. Они принимают заказ за вполне определенную сумму и начинают свою охоту на информационном поле. Как и везде, здесь есть новички и более матерые волки.

В западной прессе сейчас стало модно рассказывать о том, как российские спецслужбы закупают лояльность целых партий, их вождей и наиболее талантливых журналистов в Европе и даже в США. Лично у меня на этот счет есть немалые сомнения. Не исключаю отдельных случаев. Однако в целом со своими нынешними финансовыми возможностями россияне вряд ли могут себе такое позволить. У богатой Европы тут возможностей больше. И глупо было бы предполагать, что там таким откровенным приемом подкупа не пользуются. На этот счет, к слову, у наших спецслужб, надо полагать, есть тоже вполне конкретные факты. Но это, как говорится, уже несколько из иного огорода…

Анатолий ЛЕМЕШЁНОК

Заметили ошибку? Пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter