Защитим милиционера

Права есть у нарушителей и преступников, а у милиции и общества – одни обязанности?

Говорят, услышав оправдательный приговор Вере Засулич, Федор Достоевский тяжело вздохнул. Мол, отпустить вздорную девушку, возможно, и следовало. Но не оправдывать. «Чего доброго, ее возведут в героини», — прошептал писатель соседу. Как в воду глядел. Гуманизм подействовал на нигилистов опьяняюще: принялись палить, колоть, резать… Еле-еле их привели в чувство. Прославившийся в связи с новогодней стрельбой на улице Любимова Андрей Гаврош тоже вышел на свободу. Но с обвинительным приговором — пять лет ограничения свободы.

report.az

Впрочем, ощущение дежавю полностью не испарилось. Последовательно возникают дискуссии о правомерности применения силы к дебоширам. Которые попрошайничают и пристают к прохожим в переходе метро, совершают безумные сальто на эскалаторах, сбивая с ног пассажиров, пытаются драться с милицией… Сердобольная народная молва начинает из хулиганов делать пострадавших, чуть ли агнцев-страдальцев. Мол, можно было бы понежнее, помягче. Правда, случись по вине лихих неадекватов трагедия, та же самая «нежная» общественность возмущалась бы: «Почему люди в форме вовремя мер не приняли?»

Во времена репортерской юности наблюдал в Михайловском сквере очень симптоматичный случай. История начиналась банально: около полуночи пьяный до помутнения персонаж прицепился к двум студентам-ботаникам. Одного «вырубил». Но подоспел наряд: два молодых сержанта. Окрики «Стой!», «Пройдем!» на него, естественно, не действуют. Зигзагообразно и весьма профессионально уворачиваясь от милицейских захватов, буян ловко отходил к темным дворам. Еще чуть-чуть — его бы и след простыл. Патрульные не были растеряны, но вели себя как-то стеснительно. В какой-то момент один сказал коротко: «Валим?» И, поймав согласный кивок напарника, наконец-то потянулся за дубинкой. И под одобрительные причмокивания окружающих ночной «кикбоксер» пусть и жестко, но справедливо был уложен носом в асфальт. Кстати, индивидуум оказался с богатой биографией: потомственный рецидивист, его папа сидел неоднократно, в тюрьме занимался восточными единоборствами, тягу к криминалу и маханию кулаками передал наследнику.

Откровенно, тогда недоумевал: что за милиция нежная пошла? Минут пять его по парку гоняли, пока наконец-то применили грубую физическую силу. А вдруг бы вывернулся, убежал? Еще бы несколько сотрясений мозга безобидным прохожим натворил! Сержанты и объяснили мне всю правду жизни правового государства: самый последний алкаш, хулиган и тунеядец научился жалобы строчить и трезвонить по номерам доверия — мол, его, белого и пушистого, незаконно уронили на землю. И проводят проверки компетентные органы, нервы треплют… Поэтому и стараются простые служивые особенно силу не применять. От греха подальше.

Нет, я за гуманизм двумя руками. Но он должен проникать во все слои общества. А определенная часть граждан ведет себя все более нагло. Полковники со стажем вспоминают с ностальгией советские времена, когда милицию уважали и боялись. Особенно хулиганье. Чтобы руку на человека в форме поднять… Все знали: срок будет на полную катушку и сидеть придется от звонка до звонка.

Сегодня, по крайней мере в гражданском сознании, начинаю наблюдать какой-то пока небольшой, но тревожный перекос: права есть у нарушителей и преступников, а у милиции и общества — одни обязанности. Увещевать возмутителей спокойствия, уговаривать: давайте жить дружно и законопослушно. Но определенная прослойка понимает только силу.

Насколько прав сержант Руслан Соловьев, применивший в новогоднюю ночь оружие? Скажу честно: не знаю. Философская проблема совершенно в другом: если милиция не сможет или не будет иметь возможности оградить себя от физических посягательств, простых граждан она в принципе защитить не сможет. В этом уверен. Поэтому броски на мундир должны пресекаться.

volchkovvv@mail.ru

Версия для печати
Вертикаль
Всё в мире относительно так же как и у медали две стороны. Порядок должен быть, не спорю и в этом вопросе мы стоим на две головы выше любого соседнего государства. У нас сотрудник МВД сначало выслушает, а потом в случае непонимания может применить силу, у них наоборот. Погуляйте по ночным бульварам в соседней стране близкой нам по духу и Вы поймёте что живёте как у "Христа за пазухой". Вы уверены что после проверки документов в одной из автономных республик бывшего СССР ваши родные вас найдут, даже если это и Черноморское побережье Кавказа? Лично я в этом глубоко сомневаюсь. В стране должен быть один хозяин и это правильно.
Александр,53,Бобруйск
В США ни секунды не сомневаясь применяют весь имеющийся у них на вооружении арсенал,вплоть до оружия. Считаю,что у нас вполне себе адекватное законодательство,но,когда на тебя с ножом,аль монтировкой,аль с битой или чем подобным из выше указанных предметов,аль,как говорится,двое и больше на одного милиционера,до применение оружия на поражение не только допустимо,но и обязательно,даже без предупредительного выстрела. Гражданский,находясь в подобной ситуации,вправе применять любые доступные ему меры защиты,всем,что под руку,а находясь дома и подвергнувшись нападению,должен иметь право на применение оружия,если таковое имеется и зарегистрировано. Применение незарегистрированного оружия---статья за хранение,приобретение,но не за оборону. Абсолютно согласен с выводами автора статьи,которые он озвучил в последнем абзаце статьи.
Автор

Согласен с вами. Но американскую систему не хотелось бы брать за пример для подражания. В целом. Все в этой стране слишком резко и жестко. Прав применять оружия и самого оружия – слишком много. Неужели все очень юридически грамотные и знакомы со всеми юридическими нюансами? И психически уравновешенны? Попалить в Америке любят. И полицейские жмут без раздумий на курок не только исходя из закона, но и чувства самосохранения, обусловленного личным опытом и статистикой. В стране ежегодно погибает несколько сотен полицейских. Значит, определенная прослойка граждан мундир ни в грош не ставит. Как бы ни хотели убедить нас в обратном голливудские фильмы с примесью пропаганды. А на глаз же не определишь, что у индивидуума в голове. И рядовые патрульные дергаются по любому поводу и вышибают мозги и отпетым бандюганам, и невиновным, но неосторожным согражданам. Все-таки в нормальной стране применение оружия, впрочем, как и других спецсредств, должно оставаться крайней мерой. Насилие – сатанинская субстанция, быстро размножается, разрушая все вокруг.

Вертикаль
Всё в мире относительно так же как и у медали две стороны. Порядок должен быть, не спорю и в этом вопросе мы стоим на две головы выше любого соседнего государства. У нас сотрудник МВД сначало выслушает, а потом в случае непонимания может применить силу, у них наоборот. Погуляйте по ночным бульварам в соседней стране близкой нам по духу и Вы поймёте что живёте как у "Христа за пазухой". Вы уверены что после проверки документов в одной из автономных республик бывшего СССР ваши родные вас найдут, даже если это и Черноморское побережье Кавказа? Лично я в этом глубоко сомневаюсь. В стране должен быть один хозяин и это правильно.
Иван г.Кричев
Права есть у всех, только почему-то какие-то пробандеровские правозащитники пытаются лишить этого права нашу
милицию.Не нужно их слушать и бояться что-скажут,а действовать по обстоятельствам.И нечего смотреть на подонка,
который прет с ножом или еще с чем,стрелять смело,это все-таки право на защиту .
Заполните форму или Авторизуйтесь
 
*
 
 
 
*
 
Написать сообщение …Загрузить файлы?

Новости
Все новости