Клишевич: внезапное прозрение Еврокомиссии в отношении Польши имеет вполне явное экономическое обоснование

Дело в том, что позиция США в Европе резко ослабла после отказа продавать законтрактованный сжиженный газ, который американцы отправили в Азию и Китай ради получения больших прибылей. Сейчас в ЕС разворачиваются сразу два кризиса — нехватки электрической энергии и природного газа, необходимого для ее выработки. И хотя СМИ по привычке обвиняют в проблемах Россию, их руководящие центры прекрасно осведомлены о реальных причинах недопоставки примерно 9 миллиардов кубометров американского газа.

Все это создало неблагоприятную для Польши перспективу, поскольку в своей внешней, да и внутренней, политике она ориентируется в первую очередь на одобрение США, а не своих европейских партнеров. А так как Варшаву в Европе воспринимают именно как американского сателлита, отношение к ней крайне жесткое. Более того, ситуацию усугубил миграционный кризис. Сейчас хорошо слышны голоса Италии, Греции, Испании, которые последние 8—10 лет принимали основной удар нелегальной миграции. С их точки зрения, Польша, которая ничего не делала для размещения у себя средиземноморских мигрантов, не имеет права на получение аналогичных дотаций.

Более того, из средств Еврокомиссии (по крайней мере, это раньше так декларировалось) должны финансироваться не заборы, польские спецслужбы или какие-то парамилитарные группы с палками и ножами, как предлагают поляки, а гуманитарные программы, направленные на расселение и адаптацию мигрантов в европейском обществе. Однако крайне правое польское правительство на это не пойдет ни в какой форме.

Поэтому возможны самые разные варианты. Например, Польша не будет препятствовать потоку беженцев и организует их подвоз к границам Германии. Так будет обеспечен самый эффективный коридор миграции: Сирия, Ирак — Германия. В него могут устремиться сотни тысяч беженцев. К слову, польско-германская граница никак не оборудована, там присутствуют в лучшем случае только транспортные КПП. Тем самым фактически удастся шантажировать Еврокомиссию, создавая прямую угрозу для Германии.

Если же говорить в целом, то эти проблемы появились не вчера и связаны они с сильным американским влиянием на бывшие страны соцлагеря и Балтии. По мере расширения НАТО на восток и укрепления России эти государства выполняют специфическую задачу — создают буферную зону вокруг ОДКБ, как раз на случай той самой третьей мировой войны, о которой недавно громко заявил Моравецкий. То есть американскими центрами НАТО эта территория рассматривается как потенциальное поле боя, и заокеанские кураторы практически ничего не вкладывают в данные государства, развивая там только военную инфраструктуру или размещая системы ПРО, которые, кстати, могут быть использованы как наступательное оружие.

Более того, Польша практически единственная в Восточной Европе сохранила оборонно-промышленный комплекс и трудовые резервы. Это дает возможность американцам использовать ее в том числе и как основной плацдарм для ротации войск.

Сегодня вся эта сложная американская подготовка начинает себя проявлять. То есть, как только наступает конфликт экономических интересов США и ЕС, государства-перебежчики, наподобие Польши, тут же оказываются в центре противостояния. А это значит, что их реальная политическая позиция крайне неустойчивая, несмотря на агрессивные заявления, которые звучат уже не в отношении Беларуси, а в адрес Еврокомиссии.

В долгосрочной перспективе это может привести к углублению противоречий, вплоть до разрыва ряда договоренностей с Брюсселем. Но надо понимать, что за действиями Варшавы, как и за тем же брекситом, стоят США. Им выгодна любая нестабильность в Европе. И не так важно, где именно она будет организована — на польско-белорусской, польско-немецкой или российско-украинской границе. Все это — потенциальные очаги, которые помогут ослабить политическое влияние европейского блока.

А затем, очевидно, США потребуют от ЕС более жесткой позиции по Китаю. Потому что и белорусские, и польские проблемы для Вашингтона сегодня, мягко говоря, третьестепенны. Главная задача, над которой они работают, — политическая, экономическая и военная изоляция Китая (он сегодня рассматривается как основной конкурент США). Ослабляя и ставя под полный контроль Европу, они постараются максимально вовлечь ее в противостояние с КНР, сначала разорвав торгово-экономические связи, а затем нарастив военное присутствие в сфере влияния Пекина.