Ответ большинство сельчан из витебской глубинки знают давно — за пол-литра. Еще с зимы запасаются этой проверенной «жидкой валютой» старики и старушки, живущие исключительно огородными заботами.
Да и те, кто помоложе, но не имеют на подворье лошадиной силы, тоже уверены: никакой «бакс» не устоит против «злодейки с наклейкой». И что им страсти по курсу доллара — в глубинке на повестке дня посевная. В редкой избе не складируется сегодня спиртное — бутылочка к бутылочке. Количество зависит от площади приусадебного участка: чем больше пахать и сеять — тем больше запас. А пролетел слух о грядущем подорожании дешевых вин — тут же спрос на них в сельмагах увеличился: а вдруг в мае недокупишься?
— Сколько тысяч рублей возьмет тракторист за вспаханную сотку? — переспрашивает у меня старик с полной авоськой «чернила». — Мы сами толком не знаем. Но все равно в колхоз выписывать трактор для огорода мало кто ходит. Чаще к трактористу. Как договоришься, так он и сделает. И деньгами у нас рассчитываться не принято: меряем пол-литровками, — объясняет мне условия проведения весенних полевых работ на личном приусадебном участке старик на остановке, отойдя в сторону от автолавки.
— Дедушка, а может, проще выписать трактор в сельсовете? Там, наверное, есть какое-то сельхоззвено? Или в комплексном приемном пункте заказать.
— Да ты, сразу видать, дачница, к нашей жизни не приспособлена, — хитро усмехнулся старик. — Я тоже видел по телевизору такие звенья. Но у нас их не встретишь. Мы по старинке, так привычнее.
Мой собеседник где-то был неправ. Мне не раз приходилось писать о работе мехотрядов, созданных при сельских Советах, районных ЖКХ. Но вопрос не в этом. Проблема в том, почему многие сегодня больше надеются на благосклонность колхозного механизатора, чем на помощь соответствующих служб. Наверное, потому что тем же сельсоветам достается практически списанная в хозяйствах техника. Она и маломощная, и ломается часто. Да и трудится, как правило, один механизатор. Если рассчитывать только на него, можно и не посеять огород.
Подумалось: а не проще ли включить услуги по обработке огородов сельчанам и дачникам в прейскурант комплексных приемных пунктов и выполнять эти услуги наравне с ремонтом бытовой техники или обуви? Они ведь тоже социально значимые. Сельхозпредприятия приобретают в последнее время такие тракторы, что на дачных «урожайных сотках» или на приусадебных участках их использовать просто грешно: и мощность их не для пяди земли, и горючее потребляют немеряно. Стоит ли отрывать их от общественной пашни? Зато «бытовики» могли бы разжиться компактными машинами и оказывать помощь деревенскому люду в обработке огородов — очень востребованная услуга, хоть и сезонная. Пора перестраиваться, ориентируясь на нужды населения, а не на инструкции 60-х годов прошлого века. При такой разворотливости службы быта не пришлось бы старикам из сельской глубинки сметать в автолавках дешевые вина, готовясь к посевной, косовице или уборке урожая. Позвонил бы человек в ближайший КПП, сделал заказ на нужное время, оплатил цивилизованно работу — и голова не болит. Я как дачница тоже с удовольствием воспользовалась бы помощью такой службы быта.
Светлана ЗАЛЕССКАЯ, «БН»
